Постановление № 5-47/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное по делу об административном правонарушении г. Лабытнанги 17 февраля 2017 года Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тютин А.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-47/2017 в отношении Елиава ..., привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ФИО1, являясь иностранным гражданином, 16 февраля 2017 года в 16:00 часов осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации (ремонт стены магазина «Станислав», расположенного по ул. Автострадная, д. 41 в г. Лабытнанги) без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что является гражданином Грузии, 16 февраля 2017 года подрядился и осуществлял ремонт магазина, ожидая получить денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей на основании устного договора. Разрешения на работу либо патента не имеет. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу или патента за исключением перечисленных в указанном пункте случаев. ФИО1 указанное требование не выполнил, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, не являясь лицом, на которого распространяются исключения, предусмотренные п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются, кроме личного признательного объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, протоколом об административном правонарушении от 16 февраля 2017 года, светокопией паспорта и визы, из которых следует, что ФИО1 является гражданином ..., въехал в Российскую Федерацию 09 апреля 2003 года, срок действия визы истек 09 июля 2003 года. Анализируя исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. С учетом заявления ФИО1 о наличии денежных средств для выезда из Российской Федерации суд находит необходимым административное выдворение осуществить в виде контролируемого самостоятельного выезда в соответствии с ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Елиава ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации Елиава ... осуществить в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО (<...>), банк получателя: РКЦ г. Салехард, счет 40101810500000010001, БИК 047182000, ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО г. Лабытнанги 71953000, КБК 18811640000016032140, УИН 18811899990024694867. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ... ... ...н Суд:Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Ответчики:Елиав Мераб (подробнее)Судьи дела:Тютин Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-47/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |