Приговор № 1-60/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019Кавалеровский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-60/2019 Именем Российской Федерации 10 апреля 2019 года поселок Кавалерово Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кавалеровского района Приморского края Ляпиной И.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Челпанова А.А. (ордер № 184 от 4 марта 2019 года, удостоверение № 1665 от 9 июля 2009 года), при секретаре Кошелевой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Кавалеровского и <адрес>ов <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>, не имеющего судимости, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном и в значительном размерах, при следующих обстоятельствах: 19 октября 2018 года в период времени с 11-00 до 21-50 час. он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ч. 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в личных целях, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, находясь на участке местности с географическими координатами 44?37"93,03" северной широты и 135?16"91,81" восточной долготы, расположенном в лесном массиве на территории Кавалеровского района Приморского края, для личного потребления, без цели сбыта, сорвал с обнаруженных им кустов дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части. Тем самым он умышленно, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № 266 от 22 октября 2018 года наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 174,7 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства, включенного в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В указанный период времени он, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, упаковав вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуану) в полимерный мешок, перенес и положил его в салон своего автомобиля № и умышленно, незаконно хранил в салоне данного автомобиля, намереваясь транспортировать его к своему месту жительства по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>. Однако в 100 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> на участке автодороги «Кавалерово–Хрустальный» он был остановлен сотрудниками полиции, и в период времени с 22-30 до 23-25 час. 19 октября 2019 года в ходе осмотра автомобиля № сотрудниками полиции МОМВД России «Кавалеровский» наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Он же, 19 октября 2018 года, в период времени с 18-00 до 22-15 час. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение ч. 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в личных целях, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, находясь на участке местности с географическими координатами 44?37"96,99 северной широты и 135?16"77,54 восточной долготы, расположенном в лесном массиве на территории Кавалеровского района Приморского края, используя растворитель, в металлической банке на костре, умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, изготовил из части ранее приобретенных листьев и верхушечных частей растения конопли наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), и смешав его с табаком, получил готовую к употреблению смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), являющуюся согласно заключению эксперта № 266 от 22 октября 2018 года смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 2,04 гр., постоянная масса смеси составляет 1,863 гр., постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) – 0,053 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства, включенного в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данное наркотическое средство он умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в бумажном свертке, двигаясь на своем автомобиле №, к своему месту жительства по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>. Однако в 100 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> на участке автодороги «Кавалерово–Хрустальный» он был остановлен сотрудниками полиции, и в 22-15 час. 19 октября 2019 года в ходе личного досмотра сотрудниками полиции МОМВД России «Кавалеровский» наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в предъявленном обвинении признал полностью, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении с применением особого порядка принятия судебного решения. Суду пояснил, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Оснований сомневаться в том, что ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела заявлено подсудимым осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления, у суда не имеется. Защитник подсудимого поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражал. Обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении ФИО1 приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не имеется. Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям, суд признает явку подсудимого с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины полностью. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных тяжкого и небольшой тяжести преступлений, обстоятельств их совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его материальное положение и состояние здоровья, условия жизни его семьи. Характер содеянного, фактические обстоятельства преступлений и данные о личности подсудимого дают суду основания для назначения ФИО1 наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ по обоим преступлениям. Суд полагает, что восстановление социальной справедливости возможно при назначении подсудимому такого наказания, поскольку оно позволит в достаточной степени контролировать поведение осужденного и в случае нарушений применить к нему более строгие меры ответственности. Исходя из обстоятельств дела и характеризующих данных подсудимого, отсутствия официального трудоустройства и постоянного источника дохода, суд считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы за преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ. С учетом повышенной общественной опасности преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагая, что применение положений данной нормы права в данном случае не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства. По этим же основаниям и с учетом фактических обстоятельств преступлений, их тяжести, данных о личности подсудимого, оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания за преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ следует учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ: - полимерный пакет с частями растений конопли, вес которых составляет 174,4 гр., смывы с ладоней рук, полости рта, срезы ногтевых пластин пальцев рук, микрочастицы из карманов верхней одежды ФИО1, переданные в камеру хранения наркотических средств МОМВД России «Кавалеровский», следует уничтожить; - автомобиль №, свидетельство о регистрации транспортного средства, переданных на хранение ФИО1, считать возвращенными по принадлежности. В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 2 ст. 228 УК РФ – три года лишения свободы; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – шесть месяцев исправительных работ с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде трех лет одного месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком три года. Испытательный срок подсудимому исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган по установленному им времени, при изменении места жительства извещать об этом орган, ведающий исполнением приговора, встать на учет к врачу-наркологу для профилактического наблюдения и медико-социальной реабилитации. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: - полимерный пакет с частями растений конопли, вес которых составляет 174,4 гр., смывы с ладоней рук, полости рта, срезы ногтевых пластин пальцев рук, микрочастицы из карманов верхней одежды ФИО1, переданные в камеру хранения наркотических средств МОМВД России «Кавалеровский», уничтожить; - автомобиль № свидетельство о регистрации транспортного средства, переданных на хранение ФИО1, считать возвращенными по принадлежности. ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Судья Н.С. Клемешева Суд:Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Клемешева Надежда Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-60/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |