Приговор № 1-163/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-163/2017




Дело № 1-163 (2017)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре Пергаменщик А.В.,

с участием государственного обвинителя Лаврова А.В.,

подсудимого ФИО14,

защитника Талдина С.Н.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего малолетних детей, гражданина <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО14 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом ВрИО начальника УМВД России по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ №---, подполковник полиции ФИО14 назначен на должность начальника центра кинологической службы УМВД России по г. Севастополю (Далее - Центр) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п.п. 8, 10, 11, 12, 13 Положения Центра, утвержденного приказом начальника УМВД России по г. Севастополю от 22.08.2014 № 417, основными задачами Центра является обеспечение использования служебных собак. Центр возглавляет начальник. Начальник Центра в установленном порядке и в пределах компетенции осуществляет непосредственное руководство деятельностью Центра и несет персональную ответственность за надлежащее выполнение возложенных на Центр полномочий, реализацию предоставленных прав; является прямым начальником для всего личного состава Центра и контролирует выполнение подчиненными сотрудниками и работниками возложенных на них служебных (трудовых) обязанностей; обеспечивает соблюдение законности при осуществлении сотрудниками и работниками Центра оперативно-служебной деятельности; организует и осуществляет контроль за законностью решений и действий должностных лиц Центра; устанавливает в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, УМВД России по г. Севастополю правила внутреннего распорядка и режим работы Центра; в установленном порядке и в пределах компетенции поощряет сотрудников и работников Центра и налагает на них дисциплинарные взыскании; организует рациональное использование имущества и расходование денежных средств, выделенных Центру.

В соответствии п.п. 1.4, 1.6, 1.15, 2.16, 3.1, 3.2, 3.14, 4.3, 4.4, 4.7 должностной инструкции начальника Центра, утвержденной начальником УМВД России по г. Севастополю от 31.09.2015, начальник Центра осуществляет общее руководство деятельностью Центра и несет персональную ответственность за надлежащее выполнение возложенных на Центр задач и функций; определяет должностные обязанности своим сотрудникам и работникам Центра; непосредственно организует работу личного состава. Начальник имеет право поощрять и налагать дисциплинарные взыскания на сотрудников Центра. Начальник обязан соблюдать Присягу, добросовестно исполнять служебные обязанности и внутренний распорядок; точно и в срок выполнять приказы и указания лиц, которым подчинен; подбирать собак взамен выбракованных. Начальник несет ответственность за подготовку служебных собак и сотрудников Центра; состояние вольеров и служебных собак Центра; ведение документации по направлению деятельности Центра.

Таким образом, ФИО14 является должностным лицом, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно- хозяйственные функции в государственном органе.

В августе 2016 года, ФИО14 стало известно о том, что в соответствии с распределением ФКУ «ЦКО МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ №--- расходным списанием от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Севастополю доведены дополнительные лимиты бюджетных обязательств по РП 0302 ЦСР 08403900 ВР 244 (приобретение служебных животных) в сумме 300 000 рубелей на восполнение поголовья собак.

В свою очередь, согласно п.п. 6, 8, 16, 17, 18, 21 Устава федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю» (далее - ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю), утвержденного приказом МВД России от 30.07.2014 № 635, функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство внутренних дел Российской Федерации; ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» находится в УМВД России по г. Севастополю; осуществляет функции администратора доходов бюджетной системы Российской Федерации, получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Учреждения и реализацию возложенных на него задач; является получателем и распорядителем средств федерального бюджета, функции распорядителя средств федерального бюджета Учреждение осуществляет при финансировании подведомственных ему получателей средств федерального бюджета (филиалов); заключает договоры, приобретает имущественные и неимущественные права, несет обязанности; Учреждение создано в целях хозяйственного, вещевого, социально-бытового и транспортного обеспечения УМВД России по г. Севастополю.

В конце августа 2016 года - начале сентября 2016 года, ФИО14 стало известно о том, что в ЦКС МВД России по Республике Крым имеется собака породы ротвейлер по кличке Poseydon, которую на безвозмездной основе готовы передать Центру, в этот момент у ФИО14 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана чужого имущества - денежных средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю», с использованием своего служебного положения в государственном органе.

С этой целью, 05.09.2016, находясь на территории г. Севастополя, ФИО14 дал указание своему подчиненному - заместителю начальника Центра ФИО4 организовать выезд сотрудников Центра в г. Симферополь в ЦКС МВД России по Республике Крым, расположенный по адресу: <адрес>, для получения собаки породы ротвейлер по кличке Poseydon и доставления ее в Центр. 05.09.2016 года, во исполнение указания ФИО14 и по поручению ФИО4, сотрудники Центра ФИО5, ФИО6 и ФИО2 получили на безвозмездной основе собаку породы ротвейлер по кличке Poseydon в ЦКС МВД России по Республике Крым и доставили ее в Центр, расположенный по адресу: <адрес>.

После этого, не позднее 19.09.2016 года, находясь в г. Севастополе, реализуя свой преступный умысел, ФИО14 путем обмана, ввел ФИО7 в заблуждение, чтобы последняя подписала для него ряд документов на продажу собаки породы ротвейлер по кличке Poseydon в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» для нужд Центра, а переведенные на ее банковский счет денежные средства, передала ему.

Затем, не позднее 19.09.2016 года, находясь в г. Севастополе, используя свое служебное положение, ФИО14 изготовил документы на приобретение собаки породы ротвейлер по кличке Poseydon у ФИО7, в частности: внес сведения о ФИО7 как о собственнике вышеуказанной собаки в метрику щенка №---; подготовил техническое задание на приобретение собаки; собрал коммерческие предложения от других поставщиков на участие в аукционе; подготовил справку по изучению рынка, согласно которой ФИО7 предложила наименьшую сумму из всех за собаку породы ротвейлер возрастом от 6 до 18 месяцев в размере 73 000 рублей; путем использования своего служебного положения подготовил комиссионный акт проверки годности служебной собаки от 09.09.2016, согласно которому собака породы ротвейлер по кличке Poseydon подходит для несения службы по направлению общерозыскной профиль, ЗКС, при том, что фактически никаких тестов указанная собака не проходила, а комиссия удостоверила акт по настоянию ФИО14; подготовил государственный контракт №--- от 19.09.2016, спецификацию к нему; акт приема-передачи товара, после чего направил указанный пакет документов в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» для согласования.

Согласовав комплектность поданных документов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 19.09.2016, находясь на территории г. Севастополя, злоупотребляя доверием ФИО7, неосведомленной о его преступных намерениях, ФИО14 подписал государственный контракт №--- от 19.09.2016, спецификацию поставляемого товара, акт №--- от 20.09.2016 приема передачи товара, согласно которым ФИО7, выступая в качестве поставщика, продала, не принадлежащую ей собаку породы ротвейлер по кличке Poseydon ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» за 73 000 рублей, а ФИО14, продолжая использовать свое служебное положение, фактически принял ее.

19.09.2016 года в 17 часов 14 минут указанные документы ФИО14 предоставил в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю», расположенное по адресу: <адрес>.

20.10.2016 года платежным поручением №--- ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» на основании, предоставленных ФИО14 документов перечислило 63 510 рублей на счет ФИО7 за поставку собаки породы ротвейлер по кличке Poseydon, согласно государственному контракту №--- от 19.09.2016 без НДС. И согласно платёжному поручению №--- от 20.10.2016 по указанному выше контракту «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» перечислило в ИФНС России по Ленинскому району 9 490 рублей в качестве НДС.

В период времени с 20.10.2016 по 22.11.2016, ФИО7, неосведомленная о преступных намерениях ФИО14, обратилась к ФИО3, также неосведомленному о преступных намерениях ФИО14, который состоял в должности приготовителя кормов Центра, чтобы тот передал ФИО14 63 510 рублей. ФИО3 в период времени с 20.10.2016 по 22.11.2016, находясь на территории г. Севастополя, передал ФИО14 63510 рублей, которыми тот впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, используя своё служебное положение в государственном органе, в период времени с августа по ноябрь 2016 года, путём обмана работников ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю», предоставив последним изготовленные им документы на приобретение собаки породы ротвейлер по кличке Poseydon, ФИО14 незаконно завладел денежными средствами, принадлежащими ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» в размере 63 510 рублей 00 копеек, которыми впоследствии распорядился по собственному усмотрению, причинив ФКУ «ЦХиСО УМВД России по г. Севастополю» имущественный вред.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО14, после консультации с защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании ФИО14 разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО1 согласны с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

ФИО14 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, за совершение которого законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Вину в содеянном ФИО14 признал, с предъявленным обвинением согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО14 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому, суд признает предъявленное ему обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания ФИО14 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 61, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

ФИО14 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, характеризуется положительно, неоднократно поощрялся за время учебы и службы в органах внутренних дел, является <данные изъяты>, <данные изъяты>, награжден грамотой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО14, предусмотренными п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние.

Учитывая фактические обстоятельства, тяжесть и степень общественной опасности преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, все данные о его личности, суд считает возможным назначить ФИО14 справедливое наказание в виде штрафа, в определенной сумме, с учетом положений ст. 46 УК РФ, учитывая имущественное положение ФИО14 и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ), а также основания для назначения дополнительного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в определенной сумме, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства: документы из лотка, должностная инструкция ФИО14, письмо от 05.09.2016 №---; письмо от 08.09.2016 №---; письмо о направлении документации о приобретении собак для нужд ЦКС (4 собаки); письмо от 17.08.2016 №--- (копия); письмо от 12.08.2016 №--- от ФИО14 к ФИО8; письмо ФИО8; письмо от 12.08.2016 №--- от ФИО14 к ФИО9; письмо ФИО9; копия письма от 12.08.2016 №--- от ФИО14 к ФИО8; копия письма от 12.08.2016 №--- от ФИО14 к ФИО9; копия письма от 12.08.2016 №--- от ФИО14 к ФИО7; письмо от 12.08.2016 №--- от ФИО14 к ФИО7; письмо ФИО7; письмо от 12.08.2016 №--- от ФИО14 к ФИО10; коммерческое предложение от 12.08.2016 от ФИО10; письмо от 12.08.2016 №--- от ФИО14 к ООО «Зооджунгли»; информационное письмо от 12.08.2016 года исх.№---; письмо от 12.08.2016 №--- от ФИО14 к ФИО11; коммерческое предложение от 12.08.2016 от ФИО11, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району СУ Следственного комитета Российской Федерации по г. Севастополю – возвратить по принадлежности; USB-flash накопитель без корпуса, ноутбук <данные изъяты>, документы с подоконника и из сейфа, две собаки породы ротвейлер, переданные на ответственное хранение представителю ЦКС УМВД России по г. Севастополю ФИО12 – оставить по принадлежности; ноутбук марки <данные изъяты>, флеш накопитель марки <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты> ФИО14, паспорт гражданина <данные изъяты> для выезда за границу ФИО14, рапорт от 20.09.2015, рапорт от 20.09.2015, переданные на ответственное хранение ФИО14 – оставить по принадлежности; системный блок в корпусе черного цвета с надписью Amadey; письмо исполнительного директора НО «Российский Фонд Культуры» ФИО13, лист бумаги с текстом <данные изъяты>; два листа бумаги: первый с фрагментом государственного контракта, второй - счет извещение на имя ФИО7; лист бумаги с банковскими реквизитами ФИО7, флеш-накопитель <данные изъяты>; внешний жесткий диск <данные изъяты>, документы на 15 листах - контрактная документация, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району СУ Следственного комитета Российской Федерации по г. Севастополю – передать по принадлежности; банковскую карту РНКБ (дебетовая карта) на имя ФИО3 - <данные изъяты>; банковскую карту РНКБ (дебетовая карта) на имя ФИО7 - <данные изъяты>; банковскую карту РНКБ на имя ФИО3 - <данные изъяты>; чек ПАО РНКБ Банк от 04.11.2016; лист бумаги с банковскими реквизитами ФИО7; отрывочный корешок от талона получения банковской карты на имя ФИО7 <данные изъяты>; заявление на открытие банковского счета и предоставление банковской расчетной карты в ПАО РНКБ от 02.10.2014; заявление об открытии банковского счета физического лица в ПАО РНКБ от 12.11.2015; заявление на открытие банковской расчетной карты №---; заявление на подключение к системе дистанционного доступа «Интернет-банк» от 12.11.2015; заявление на подключение к системе дистанционного доступа «Интернет- банк» от 02.10.2014; заявление об открытии банковского вклада <данные изъяты> в ПАО РНКБ на имя ФИО3 от 12.11.2015 года с прикрепленным к нему листом приходного кассового орда №--- от 12.11.2015; три купюры достоинством 5 000 рублей: №--- и пояснительная записка с рукописным текстом: <данные изъяты>; две купюры достоинством 5 000 рублей: №--- и пояснительная записка с рукописным текстом: <данные изъяты>; две купюры достоинством 5 000 рублей: №--- и пояснительная записка с рукописным текстом: <данные изъяты>; три купюры достоинством 1 000 рублей: №--- и пояснительная записка с рукописным текстом: <данные изъяты>; ноутбук <данные изъяты>, зарядное устройство к нему; флеш-накопитель <данные изъяты>; флеш-накопитель <данные изъяты>; флеш-накопитель <данные изъяты>; флеш- накопитель <данные изъяты>; флеш-накопитель в корпусе черного цвета; флеш-накопитель <данные изъяты>, выданные на ответственное хранение ФИО7 – оставить по принадлежности; государственный контракт №--- от 19.09.2016 года; спецификация поставляемого товара; акт приема передачи товара; акт приема передачи №--- от 20.09.2016 (копия); рапорт ФИО14; техническое здание на поставку служебной/племенной собаки (служебных пород) для нужд ЦКС УМВД России по г. Севастополю; справка по изучению рынка; коммерческое предложение ФИО11 от 12.08.2016 года (копия); информационное письмо ООО «ЗОО-ДЖУНГЛИ» от 12.08.2016 года исх.№--- (копия); коммерческое предложение ФИО10 от 12.08.2016 года (копия); письмо ФИО8 (копия); письмо ФИО9 (копия); коммерческое ФИО7 предложение; акт обследования, отбора собаки от 15.09.2016; акт проверки годности служебной собаки (щенка) ЦКС МВД УМВД России по г. Севастополю от 09.09.2016; копия сертификата <данные изъяты> за №---; копия паспорта ФИО7; копия диплома собаки породы ротвейлер по кличке Альфа от 02.09.2014; копия свидетельства о рождении №---; справка о дегельминтизации и вакцинации (листы ветеринарного паспорта); копия уведомления от 01.01.2015 №--- о постановке на учет физического лица в налоговом органе ФИО7; акт приема передачи №--- от 20.09.2016; заявка на кассовый расход №--- от 13.10.2016; платежное поручение №--- от 20.10.2016; заявка на кассовый расход №--- от 13.10.2016; платежное поручение №--- от 20.10.2016, ветеринарный паспорт на собаку породы ротвейлер по кличке Poseydon, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району СУ Следственного комитета Российской Федерации по г. Севастополю – возвратить по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на территории гаража ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Севастополю» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Ленинский районный суд города Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья А.П. Грачев



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Грачев Андрей Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ