Приговор № 1-389/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 1-389/2023

Дело № 1-389/2023 (29RS0014-01-2023-003106-96) стр. 23


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Маняшиной И.А.,

при секретаре Швецовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Архангельска Украинчука М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бабушкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <***>, не судимого, задержанного 16 ноября 2022 года, вновь задержанного и находящегося под стражей с 21 апреля 2023 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коваль виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Коваль, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления вещества, которое содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, осознавая преступный характер своих действий, 16.11.2022 года, около 15 часов 00 минут, находясь вблизи ... в городе Архангельске путем находки возле мостовой на земле, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного потребления кристаллическое вещество в двух полимерных пакетах массой 0,46 грамма и 0,01 грамма содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,47 грамма, в значительном размере.

После чего Коваль часть указанного наркотического средства из найденного им пакета употребил, а другую часть наркотического средства, незаконно, умышленно без цели сбыта, то есть для личного потребления хранил при себе, до момента пресечения его преступных действий сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску, около 15 часов 28 минут 16 ноября 2022 года на площадке 1 этажа подъезда ... в г.Архангельске и последующего изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота 16 ноября 2022 года в период времени с 16 часов 41 минуты до 17 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете ... в городе Архангельске, в правом кармане куртки ФИО1, обнаружено и изъято кристаллическое вещество в двух полимерных пакетах, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 0,47 грамма, в значительном размере.

Подсудимый Коваль полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого государственный обвинитель не возражал.

Предъявленное Коваль обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

За содеянное Коваль подлежит наказанию, при назначении которого суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Коваль не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов Коваль не страдает каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики) и не страдал им в момент инкриминируемого ему деяния. Мог и в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и принимать участие в судебно-следственных действиях, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

С учетом выводов комиссии экспертов, а также, исходя из данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает Коваль вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и не находит оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Коваль, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством – объяснения, как явку с повинной поскольку он был задержан непосредственно после совершения преступления сотрудниками полиции, суд учитывает данные объяснения как признание вины.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного Коваль преступления, а также данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления фактических и правовых оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, для освобождения его от наказания, а также для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания под стражей Коваль 16 ноября 2022 года, с 21 апреля по 14 июня 2023 года судом засчитывается в назначенное наказание в виде штрафа, в связи с чем он подлежит полному освобождению от отбывания наказания.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 76.2 УК РФ не имеется, поскольку раскаяние и публичные извинения в судебном заседании, не могут быть признаны судом как заглаживание вреда общественным отношениям или возмещение ущерба, причиненного инкриминированным Коваль преступлением. Указанные действия не могут быть признаны достаточными для того, чтобы оценить снижение общественной опасности содеянного, как позволяющего освободить подсудимого от уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ избранная Коваль мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Архангельску:

- наркотическое средство – хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- полимерные пакеты – надлежит уничтожить,

- мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS» с сим-картой – вернуть ФИО1

Диск с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание подсудимому юридической помощи по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

С учетом времени задержания и содержания под стражей ФИО1 16 ноября 2022 года, с 21 апреля по 14 июня 2023 года, от назначенного наказания его освободить на основании п.2 ч.6 ст. 302 УПК РФ в связи с фактическим его отбытием.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Архангельску:

- наркотическое средство в полимерном пакете с шов-застежкой – хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- полимерные пакеты – надлежит уничтожить,

- мобильный телефон марки «SAMSUNG DUOS» с сим-картой – вернуть ФИО1

Диск с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 34 962 рубля 00 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).


Председательствующий И.А. Маняшина

Копия верна. Судья И.А. Маняшина