Решение № 2-56/2019 2-56/2019(2-870/2018;)~М-844/2018 2-870/2018 М-844/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-56/2019

Дело №2-56/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Перелыгиной Г.М., при секретаре Волошиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2019 по иску ФИО2, ФИО3 к администрации сельского поселения Новочеркутинский сельский совет Добринского района о признании права собственности земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3, наследники первой очереди по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права общей долевой собственности земельную долю площадью 7,19 га., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащую её матери ФИО1 в порядке наследования.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 обратился в суд с самостоятельным исковым требованием, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,19 га., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, принадлежащую наследодателю ФИО1

В обоснование требований указали, что ФИО1 при жизни в общую долевую собственности была передана спорная земельная доля, право собственности на которую подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю серии РФ-ХХV11, № 0418699, регистрационная запись№90 от 08.09.1996г..

После смерти матери они приняли часть наследства, но о том, что у матери в собственности имелась земельная доля, им стало известно лишь в конце 2018 года от сотрудников администрации сельского поселения Новочеркутинский сельский совет.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ее мать ФИО1 на случай своей смерти принадлежащим ей имуществом в 1995 году распорядилась путем составления завещания, по условиям которого она жилой дом, расположенный в <адрес>, завещала своему внуку ФИО4 После смерти ФИО1 ФИО4 оформил свое право на жилой дом и приусадебный земельный участок. Однако, на момент составления завещания, ФИО1 не было известно о том, что ей в долевую собственность была передана спорная земельная доля. Наследниками первой очереди по закону на данное имущество являются она, ее брат ФИО3, сестра ФИО6 и дети их умершей сестры ФИО7-ФИО4 и ФИО8 При этом ФИО6, ФИО4 и ФИО8 на причитающуюся им долю в наследстве после смерти ФИО1 не претендуют и отказываются от своей доли в ее пользу. В связи с чем исковые требования в судебном заседании уточнила, просит суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 право общей долевой собственности на ? доли земельной доли площадью 7,19 га., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> сообщив суду, что признает требования третьего лица ФИО5 о признании за ним права собственности на ? долю земельной доли, оставшейся после смерти матери.

Представитель истца ФИО2-ФИО9 исковые требования своей доверительницы в судебном заседании поддержала.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что его мать ФИО1 при жизни составила завещание в пользу внука ФИО4, она завещала ему жилой дом, расположенный в <адрес>. Однако, на момент составления завещания, ФИО1 не знала, что ей в долевую собственность была передана спорная земельная доля. Наследниками данной земельной доли являются он, его сестры ФИО2 и ФИО6, а также дети умершей сестры ФИО7-ФИО4 и ФИО8 Просит суд признать за ним в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 право общей долевой собственности на ? доли земельной доли площадью 7,19 га., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик- представитель администрации сельского поселения Новочеркутинский сельский совет в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО10 представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствии.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО6, в судебном заседании пояснила, что ей известно об открытии наследства в виде земельной доли после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На долю в наследстве она не претендует, в наследство не вступала и не намерена вступать. Согласна с тем, что ее доля перейдет в собственность ФИО2, о чем представила письменное заявление.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований ФИО8 и ФИО4 в судебное заседание не явились и представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Против заявленных требований ФИО2 и ФИО3 не возражают. От причитающейся им доли в наследстве после смерти ФИО1 в порядке представления, отказываются в пользу ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. ( ст.1181 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются : подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», на основании постановления администрации Добринского района № 85 от 17 августа 1992 года ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на землю площадью 7,19 га, по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ ХХУ11 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой выдано свидетельство о смерти I-РД №.

На случай своей смерти ФИО1 составила завещание ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого принадлежащий ей жилой дом, расположенный в <адрес>, она завещала своему внуку ФИО4

ФИО4, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию от 17.03.2003года, в установленном законом порядке произвел регистрацию своего права на выше названный жилой дом. В последующем обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок, находящийся при доме, который не был ему завещан. Заочным решением Добринского районного суда от 23.11.2010г. право собственности на приусадебный земельный участок, находящимся при доме было признано за ним, как к лицу которому перешел в собственность объект недвижимости находящийся на указанном земельном участке на основании ч.1 ст. 35 ЗК РФ. Право собственности ФИО4 зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Из завещания составленного ФИО1 следует, что она завещает принадлежащий ей жилой дом внуку ФИО4, своих же детей ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3 лишает наследства. Завещательного распоряжения на другое имущество наследодателем не оставлено.

Кроме того, в материалах наследственного дела имеются заявления ФИО3 об отказе от наследства.

Истец ФИО2 суду сообщила, что она присутствовала при составлении завещания наследодателем, и наследодатель лишая детей наследства, лишала их наследства, которое было ею завещанию внуку, т.е. на жилой дом. О лишении их наследства по закону не указывала.

Третье лицо ФИО3 суду указал, что он также отказался от наследства, которое было завещано матерью внуку, т.е. на жилой дом, от наследства по закону не отказывался.

Из материалов наследственного дела следует, что в нем содержатся сведения только об имущества, которое было завещано наследодателем, сведений или документов, свидетельствующих о том, что открывалось наследование по другому основанию - по закону нет.

Учитывая, что в завещании дано распоряжение только на жилой дом, а не на все имущество, которое бы принадлежало наследодателю ко дню её смерти, суд считает возможным согласиться с доводами истицы и третьих лиц, что наследодатель лишила их наследства только на имущество, которое ёю было завещано. Поэтому другое имущество, собственником которого она была ко дню своей смерти может быть приобретено наследниками по закону. Исходя из того, что в наследственном деле на момент подачи заявления об отказе от наследства находились только сведения о жилом доме наследодателя, т.е. завещанном имуществе, суд полагает возможным также согласиться с доводами третьего лица, что он отказался от наследства, завещанного наследодателем.

В соответствии со ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону, а также в пользу тех лиц, которые признаны к наследованию по праву наследственной трансмиссии. Отказ от части наследственного имущества не допускается. Однако, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям ( по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) он вправе отказаться от наследства причитающегося ему по одному из этих оснований.

Как следует из наследственного дела о наследовании имущества ФИО1, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли в 2003 году обратилась ФИО2, указав, что наследство матери ею принято фактически.

Согласно справки администрации сельского поселения Новочеркутинский сельский совет, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного пая общей площадью 7,19 га, расположенный на территории <адрес><адрес>, наследниками которого являются ее дочь ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО6 и ФИО11 За администрацией права муниципальной собственности на данную земельную долю не признавалось.

Земельная доля ФИО1 входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ... что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО7.(дочь ФИО1) умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти остались наследники-сыновья ФИО14

О том, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершей ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «мать» указана ФИО1 и справкой о заключении брака, согласно которой ФИО12 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13, после чего ей присвоена фамилия « ФИО16».

Истец ФИО3 является сыном ФИО1, что подтверждается его свидетельством о рождении, где в графе «мать» указана ФИО1.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то, что ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство матери ФИО1 в виде земельной доли.

ФИО6, ФИО4 и ФИО8 от причитающейся им доли в наследстве в виде земельного пая отказались в пользу ФИО2, о чем представили суду письменные заявления.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них, у суда нет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 и ФИО3 к администрации сельского поселения Новочеркутинский сельский совет о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации сельского поселения Новочеркутинский сельский совет о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? доли земельной доли площадью 7,19 га., входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/4 долю земельной доли площадью 7,19 га., входящую в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Право собственности ФИО1 на указанную земельную долю прекратить.

Решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на указанную земельную долю за ФИО2 и ФИО3

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Перелыгина

Решение в окончательной форме будет изготовлено 27.02.2019г.