Приговор № 1-123/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-123/201903RS0030-01-2019-000785-07 №1-123/2019 Именем Российской Федерации 04 декабря 2019 г. с. Ермекеево Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А., с участием государственного обвинителя прокурора Ермекеевского района Республики Башкортостан Харисова И.В., подсудимой ФИО2, его защитника – адвоката Платициной Э.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 019 № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Файзуллине Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование среднее, не замужней, имеющей на иждивении 4 несовершеннолетних, временно не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, увидела на воротах гаража замок со связкой ключей, в котором также находился штатный ключ от замка указанного дома, в результате у ФИО2 возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, воспользовалась тем, что за ней никто не наблюдает и не может воспрепятствовать ее действиям, с помощью штатного ключа открыла замок на входной двери и незаконно проникла в жилой <адрес> Республики Башкортостан. Далее действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, ФИО2 подошла к серванту и из-под красной папки для документов тайно похитила денежные средства в сумме 4 750 рублей, а именно: две купюры номиналом по 1000 рублей, четыре купюры номиналом по 500 рублей, три купюры номиналом по 200 рублей, одну купюру номиналом 100 рублей и одну купюру номиналом 50 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего с места совершения преступления скрылась, тем самым реализовав свой преступный умысел до конца. Своими умышленными противоправными действиями ФИО2 причинила ФИО3 материальный ущерб на сумму 4 750 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершённом деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой ФИО2, из которых следует, что с правами, предусмотренными ст. 46 УПК РФ она ознакомлена. Показания дает добровольно. На детский капитал она приобрела дом по адресу: <адрес>. У нее четверо детей: сын-10 лет, дочь-7 лет, дочь-6 лет, сын -5 лет, они в настоящее время находятся в детском приюте в <адрес> РБ. Сама ФИО2 проживаю одна. Временно не работает, проживает на детское пособие 3 500 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 гостила у своей сестры ФИО1 в <адрес>, помогала им заготавливать сено и вязать березовые веники. ДД.ММ.ГГГГ утром по просьбе ФИО5 она ходила к нему убираться в доме, за помощь он дал ей 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ весь день ФИО11 с сестрой и ФИО3 возили сено. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов ФИО11 разбудила сестра ФИО9 и спросила, не сможет ли она заменить ФИО5 и вместо него пойти пасти деревенский скот, так как он будет занят. ФИО11 согласилась. До 14:00 часов ФИО11 с ФИО12 пасли деревенский скот вместе, после чего он ушел домой и пришел около 19:00 часов. За оказанную ему помощь ФИО12 пообещал дать ФИО11 еще 100 рублей. Около 21:00 часов ФИО12 пригнал деревенский скот, он находился в состоянии алкогольного опьянения, зашел к ФИО9 с ФИО3, вместе они посидели во дворе дома, после чего ФИО12 ушел к себе домой, а ФИО11, ФИО9 и ФИО3 пошли домой спать. ФИО11 в эту ночь пошла, спать в предбанник. В предбаннике она долго не могла уснуть и вышла на улицу покурить. Тогда ФИО11 увидела, что калитка ФИО5 открыта и подумала, что он дома, пошла к нему. Когда зашла во двор дома ФИО12 ФИО11 увидела, что входная дверь дома закрыта на замок. При этом ворота гаража были открыты, а на замке от ворот гаража висела связка ключей. ФИО11 огляделась по сторонам, никого рядом не было. Она знала о том, что у ФИО12 были деньги, так как он занимается выпасом скота по найму. У нее возник умысел на совершение кражи денег. ФИО11 взяла связку ключей, одним из ключей открыла замок на входной двери дома и зашла в дом. Так как мебели в доме ФИО12 мало она подошла к серванту и начала искать там деньги, под красной папкой для документов обнаружила несколько денежных купюр. ФИО11 не стала пересчитывать их, положила деньги в правый карман своих шорт и вышла на улицу, закрыв за собой дверь на замок, и чтобы скрыть следы преступления связку ключей снова засунула в замок на воротах гаража. На данные денежные средства в <адрес> ФИО11 купила продукты питания примерно на 1200 рублей: сахарный песок-1кг за 40 рублей, вафли 2 упаковки по 68 рублей, конфеты карамель 300 грамм примерно за 60 рублей, соль одну пачку за 40 рублей, две пачки сигарет по 200 рублей, одну 1,5 литровую бутылку лимонада за 30 рублей, одну 2-х литровую бутылку кваса за 60 рублей, пельмени 1 кг за 120 рублей, семечки за 55 рублей, две 1,5 литровые бутылки пиво по 130 рублей. Рассчитывалась двумя купюрами по 500 рублей икупюрой 200 рублей. Все эти продукты и напитки она принесла домой к сестре ФИО9. ФИО9, увидев продукты, и напитки спросила о том, что, не взяла ли она все это в магазине в долг. ФИО11 ответила, что деньги у нее были. В этот же день вечером на автобусе ФИО11 уехала в <адрес>. По приезду в <адрес> в салоне сотовой связи она купила себе новый мобильный телефон за 699 рублей 99 копеек. Кроме этого на свой абонентский счет положила 300 рублей. В магазине «Магнит» купила продукты питания: хлеб за 40 рублей, одну упаковку сосисок за 120 рублей, молочный коктейль за 80 рублей, одну упаковку чипсов за 98 рублей, одну пачку семечек за 55 рублей, две 1,5 литровые бутылки пиво по 130 рублей, два пакета по 15 рублей, две пачки сигарет по 200 рублей, две восковые свечи по 20 рублей, так как у нее дома нет электричества, несколько раз по городу передвигалась на такси, за проезд на такси рассчитывалась по 90 и 100 рублей. Все деньги ФИО11 потратила полностью на свои личные потребности. Д-вых обязательств у ФИО3 перед ней не было. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за ней приехали сотрудники полиции и для разбирательства доставили в отделение полиции в <адрес>. Вину свою в краже денег 4 750 рублей, принадлежащих ФИО5 из его дома, признает полностью и раскаивается. Обязуется причиненный ущерб возместить. (том 1, л.д. 46-49) Оглашены показания подсудимой ФИО2 на л.д. 83-86 тома 1, из которых следует, что с предъявленным обвинением полностью согласна, пояснила, что показания дает добровольно. Навыками письма и чтения на русском языке обладает, в услугах переводчика не нуждается. На учёте у врача нарколога, психиатра не состоит. ФИО2 проживает одна по адресу: <адрес>. В д. <адрес> у индивидуального предпринимателя ФИО13 она работала дояркой. В настоящее время нигде не работает. У нее четверо детей: сын-10 лет, дочь-7 лет, дочь-6 лет, сын -5 лет, они в настоящее время находятся в детском приюте в <адрес> РБ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 гостила у своей сестры ФИО1 в <адрес>, помогала им заготавливать сено и вязать березовые веники. ДД.ММ.ГГГГ утром по просьбе ФИО5 она ходила убираться у него в доме, за помощь он дал ей 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 с сестрой ФИО9 и ФИО3 весь день возили сено. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов ФИО11 разбудила сестра ФИО9 и спросила, не сможет ли она заменить ФИО5 и вместо него пойти пасти деревенский скот, так как ФИО12 некоторое время будет занят. ФИО11 согласилась. До 14:00 часов ФИО11 с ФИО12 пасли деревенский табун вместе, после чего он ушел домой по своим делам. За оказанную ему помощь ФИО12 пообещал ей дать 100 рублей. Табун ФИО11 пасла примерно до 17:00 часов. Когда ФИО12 пришел, ФИО11 ушла домой к ФИО9. Около 21:00 часов ФИО12 пригнал табун, он находился в состоянии алкогольного опьянения, зашел к ФИО9 с ФИО3, вместе они посидели во дворе дома, после чего ФИО12 ушел к себе домой, а ФИО11, ФИО9 и ФИО3 пошли к себе домой спать. ФИО11 в эту ночь пошла, спать в предбанник. В предбаннике лежала, смотрела свой мобильный телефон. Потом она вышла на улицу покурить, увидела, что калитка ФИО5 открыта, подумала, что он дома и пошла к нему. Когда ФИО11 зашла во двор дома ФИО12 увидела, что входная дверь дома закрыта на замок, ворота гаража были открыты, она пошла к гаражу, увидела на воротах гаража, на замке висела связка ключей. ФИО11 огляделась по сторонам, никого рядом не было, поняла, что ФИО12 нет дома, и у нее возник умысел проникнуть к нему в дом и похитить деньги, о том, что у ФИО12 были деньги, она знала, так как ФИО12 занимался выпасом скота по найму. ФИО11 взяла связку ключей, одним из ключей открыла замок на входной двери дома и зашла в дом. Так как мебели в доме ФИО12 мало ФИО11 подошла к серванту, и начала искать деньги под красной папкой для документов обнаружила несколько денежных купюр, сколько было денег, она не знает, видела, что были 500 рублевые купюры и 100 рублевые купюры. ФИО11 не стала пересчитывать деньги, положила их сразу в правый карман своих шорт и вышла на улицу, закрыв за собой дверь на замок, и чтобы скрыть следы преступления связку ключей снова засунула в замок на воротах гаража. На похищенные денежные средства в <адрес> ФИО11 купила продукты питания примерно на 1200 рублей: сахарный песок-1кг за 40 рублей, вафли 2 упаковки по 68 рублей, конфеты карамель 300 грамм примерно за 60 рублей, соль одну пачку за 40 рублей, две пачки сигарет по 200 рублей, одну 1,5 литровую бутылку лимонада за 29 рублей, одну 2-х литровую бутылку кваса за 60 рублей, пельмени 1 кг за 120 рублей, семечки за 55 рублей, две 1,5 литровые бутылки пиво по 130 рублей. ФИО14 двумя купюрами по 500 рублей и 200 рублей. Все эти продукты и напитки она принесла домой к сестре ФИО9. ФИО9, увидев продукты, и напитки спросила о том, что, не взяла ли ФИО11 все это в магазине в долг. ФИО11 ответила, что деньги у нее были. В этот же день вечером на автобусе она уехала в <адрес>. По приезду в <адрес> в салоне сотовой связи ФИО2 купила новый мобильный телефон за 699 рублей 99 копеек, на счет положила 300 рублей, в магазине «Магнит» купила продукты питания хлеб за 40 рублей, одну упаковку сосисок за 120 рублей, молочный коктейль за 80 рублей, одну упаковку чипсов за 98 рублей, одну пачку семечек за 55 рублей, две 1,5 литровые бутылки пиво по 130 рублей, два пакета по 15 рублей, две пачки сигарет по 200 рублей, две восковые свечи по 20 рублей, так как дома у нее нет электричества, несколько раз по городу передвигалась на такси, за проезд на такси рассчитывалась по 90 и 100 рублей. Все остальные деньги ФИО11 потратила полностью на свои личные потребности. Д-вых обязательств у ФИО3 перед ней не было. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за ней приехали сотрудники полиции и для разбирательства доставили в отделение полиции в <адрес>. Вину свою в краже денег 4 750 рублей, принадлежащих ФИО5 из его дома, признает полностью и раскаивается. Обязуется причиненный ущерб возместить. (том 1, л.д. 83-86) В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признала и полностью подтвердила оглашенные показания. У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимой, поскольку они являются стабильными, последовательными и согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме признательных показаний подсудимой на предварительном следствии и в суде, виновность ФИО2 в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище подтверждается совокупностью следующих доказательств. Из показаний потерпевшего ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что он проживает один по адресу: <адрес>, работает по найму, пасет частный скот. Тот, кто нанимает пасти свою скотину, платят ему 1200 рублей и еще дают продукты питания. Через дорогу проживает его брат близнец вместе со своей семьей ФИО3. В середине июня 2019 года у его брата ФИО3 гостила сестренка его сожительницы ФИО1, ФИО4. ФИО12 попросил ФИО4 помочь убраться дома и пообещал дать ей денег 100 рублей на дорогу до <адрес>. Деньги свои он хранил в комнате в серванте под красной папкой для документов. ФИО12 взял деньги, всего было 4 950 рублей, при ФИО11 деньги пересчитал и 100 рублей передал ФИО11 за помощь, а остальные деньги 4 850 рублей спрятал в корпус динамика. ФИО11 объяснил, чтобы она, когда закончит с уборкой в доме, закрыла дверь на замок, и показал, куда положить ключи, а сам на мопеде уехал пасти деревенский скот. Когда вечером приехал домой, ФИО11 не было. ФИО12 достал из корпуса динамика деньги 4 850 рублей взял 100 рублей, деньги 4 750 рублей положил под красную папку для документов в серванте и поехал в магазин за сигаретами. В пятницу и субботу к деньгам он не прикасался. В субботу около 20 часов 30 минут вечером ФИО12 пригнал деревенский скот и зашел навестить брата ФИО3. В это время у ФИО3 с ФИО9 находилась ФИО11, ФИО12 попросил ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ выйти пасти деревенский скот, так как ему нужно было отлучиться. ФИО11 согласилась. ДД.ММ.ГГГГ она пришла сменить его около 11:00 часов и когда ФИО12 решил свои дела около 17:00 часов ФИО11 ушла домой. Вечером около 20 часов 30 минут как обычно ФИО12 пригнал деревенский скот и зашел навестить брата ФИО3, там находилась ФИО11. При виде его она стала спрашивать 100 рублей, но ФИО12 ей деньги не дал, когда она отлучилась, он ушел к себе домой. У себя в хозяйстве ФИО12 положил вещи в гараж, домой не заходил, сел на мопед и поехал в магазин за сигаретами. Так как ФИО12 рассчитывал вернуться из магазина домой, гараж на замок не закрывал, связка ключей осталась висеть на замке гаража. Однако в магазине ФИО12 решил купить пиво, сигареты и заглянуть к друзьям, что он и сделал. На ночь ФИО12 остался у друзей. ДД.ММ.ГГГГ гола около 09 часов 30 минут приехал домой и обнаружил, что гараж закрыт, ключи от замка найти не смог. ФИО12 нашел брата ФИО3, узнал от него, что это он закрыл ворота гаража, узнал, где он спрятал связку ключей и пришел домой. Как только ФИО12 открыл замок, на замке повреждений не было, и зашел в дом тут же пошел проверить на месте ли деньги, так как ночь не ночевал дома, денег 4 750 рублей под красной папкой не оказалось. Пропавшие деньги были две купюры номиналом по 1 000 рублей, четыре купюры номиналом по 500 рублей, три купюры номиналом по 200 рублей, одна купюра номиналом 100 рублей и одна купюра номиналом 50 рублей. ФИО12 пошел обратно к брату ФИО3, он в это время находился со своей сожительницей ФИО1, и сообщил им о пропаже денег. Они сказали, что видели деньги у ФИО11 и посоветовали обратиться в полицию. В последствие от сотрудников полиции ФИО12 стало известно, что ФИО4 написала явку с повинной, в которой сообщила, что это она совершила кражу денег в сумме 4 750 рублей из дома ФИО5 в его отсутствие ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из показаний ФИО3, долговых обязательств перед ФИО2 у него не было. (том 1, л.д.41-43 ) Из показаний свидетеля ФИО10 Е.М., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что она проживает по адресу: <адрес> вместе со своими несовершеннолетними детьми, своим отцом и сожителем ФИО3. ФИО10 Е.М. домохозяйка, ее сожитель ФИО3 временно не работает. Проживают на пенсию отца и детские пособия. У ФИО16 есть родная сестренка ФИО4, у нее постоянного места жительства нет, у сестренки четверо детей, все ее дети находятся в детском приюте в <адрес> РБ. Примерно 17 или ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 приехала к ФИО10 Е.М. погостить. ФИО11 рассказала, что она приехала к ним на попутной автомашине из <адрес> д. Сиушка, также рассказала, что она работает в д. Сиушка животноводом. У ФИО11 при себе было только около 50 рублей, ФИО10 Е.М. вместе с ФИО11 ходили в магазин и купили на эти ее деньги сигареты, больше денег у ФИО11 она не видела. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов ФИО11 сказала, что съездит в д. Сиушки на работу и уехала. В этот же день вечером около 20 часов 30 минут ФИО11 приехала обратно, она была выпившая, сказала, что до <адрес> ее довезли работодатели. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 Е.М. со своей семьей поехали за сеном и заготавливали березовые веники для бани. Вечером того же дня брат ее сожителя ФИО5, он пасет частный скот, пригнал частный скот и зашел проведать их. Во дворе дома они все вместе посидели, и тогдаАндрей попросил ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ пойти за него пасти частный скот. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов ФИО11 проснулась и пошла за ФИО12 пасти частный скот. С табуна ФИО11 пришла около 17:00 часов и все это время ФИО17 находилась с ФИО11 у себя дома. Вечером ФИО12 пригнал частный скот посидел у них около 15 минут и пошел к себе домой. Пока ФИО12 находился у них, ФИО11 все упрашивала его дать ей 100 рублей за то, что она помогла ему пасти частный скот. ФИО12 сказал, что денег ей не даст и ушел к себе домой. Потом ФИО10 Е.М. слышала звук двигателя от мотоцикла и поняла, что ФИО12 уехал куда-то вверх по улице. ФИО11 в этот вечер сказала, что пойдет спать в предбанник и ушла. ДД.ММ.ГГГГ около 05:00 часов ФИО10 Е.М. вышла доить корову и увидела, что калитка дома ФИО12 открыта, она сказала об этом ФИО3. ФИО3 сходил домой к ФИО12 и после рассказал ФИО10 Е.М., что самого ФИО12 дома нет, и что у него не только калитка была открыта, но и гараж был настежь открыт, а связка ключей висела на замке. ФИО3 закрыл гараж на замок, а ключи спрятал там же во дворе дома ФИО12. ФИО11 тогда еще спала, их разговор она не слышала. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов ФИО11 проснулась и спросила у ФИО10 Е.М. о том, куда она положила ее джинсы. ФИО10 Е.М. ответила, что возможно ее джинсы лежат на полке в доме. ФИО11 зашла домой и вышла со своими джинсами, она сказала, что в кармане своих джинсов она нашла 500 рублей. ФИО10 Е.М. тогда увидела у ФИО11 на руках одну купюру номиналом 500 рублей. ФИО3 услышал про деньги и сказал, что ФИО11 теперь нужно сходить в магазин и купить что-нибудь. ФИО11 сходила в магазин и принесла пельмени, пиво, сахарный песок, вафли, продуктов было куплено примерно на 1 500 рублей. Тем не менее, ФИО10 Е.М. ничего не заподозрила. В этот же день около 14:00 часов к ним домой пришел ФИО12 и сказал, что у него из дома пропали деньги 4 750 рублей. ФИО12 при ФИО16 спросил про деньги у ФИО11. ФИО11 покраснела, стала заикаться, но не призналась в краже денег, она твердила, что не трогала никаких денег. Однако ФИО10 Е.М. и братья ФИО21 стали думать на ФИО11, так как у ФИО11 появились деньги на продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО11 вышла на автобус и уехала. ФИО10 Е.М. с ФИО3 посоветовали ФИО12 по факту пропажи денег из дома написать заявление в полицию, что он и сделал. От сотрудников полиции ФИО10 Е.М. стало известно, что в последствие ФИО11 написала явку с повинной, она призналась в краже денег, принадлежащих ФИО12. (том 1, л.д. 62-64 ) Из показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что он проживает по адресу: <адрес> вместе с тестем, гражданской супругой ФИО10 Е.М. и четырмя несовершеннолетними детьми. В середине июня месяца к ним погастить приехала сестренка его гражданской супруги ФИО6. Со слов ФИО11 ему известно, что приехала она на попутном автомобиле. ФИО3 известно о том, что ФИО11 по просьбе брата ФИО12 помогала ему убираться у него дома, и он дал ей за помощь 100 рублей. Также по просьбе ФИО12 ФИО11 в его отсутствие посла частный скот. ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 00 минут, супруга ФИО3 ФИО10 Е.М. попросила его сходить и закрыть калитку дома ФИО12. Когда ФИО3 пошел закрывать калитку, он обнаружил, что ФИО12 дома нет, на дверях дома висел навесной замок, ворота гаража были открыты, на замке, который висел на воротах гаража, висела целая связка ключей. Тогда ФИО3 закрыл ворота гаража, а ключи спрятал возле амбара. Когда ФИО12 приехал он в поисках ключей от дома, пришел к ФИО3. ФИО3 указал место, куда спрятал связку ключей, и ФИО12 ушел домой. Через некоторое время ФИО12 пришел и сообщил, что из дома пропали деньги в сумме 4 750 рублей. ФИО3 известно о том, что ФИО12 деньги дают за то, что он пасет частный скот. ФИО3, его гражданская супруга ФИО10 Е.М. и ФИО5 в краже денег заподозрили ФИО10 М.М. Подозрение у них вызвало то, что сперва у ФИО10 М.М. денег не было, а затем они у нее внезапно появились в магазине она приобрела продукты питания. Также она вышла ни на попутный автомобиль, а на автобус, деньги на проезд у нее были. ФИО3 с ФИО9 посоветовали ФИО12 обратиться в полицию, что он и сделал. Впоследствие от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО4 призналась в краже денег и написала явку с повинной. (том 1, л.д. 65-68 ) Из показаний свидетеля ФИО7 Э.В., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса и на основании ст. 281 УПК РФ, откуда и следует, что она проживает вместе со своей семьей супругом и тремя несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес>. Работает ФИО7 Э.В. у ИП «ФИО18» в магазине «Триумф», по <адрес>, продавцом. В магазине работает одна с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Э.В. как обычно находилась на рабочем месте, когда около 11-12 часов в магазин «Триумф» зашла ФИО4, в руках у нее были бумажные купюры, ФИО7 Э.В. видела среди купюр, купюры номиналом 500 и 100 рублей. Где проживает ФИО7 Э.В. не известно, она знает, что ФИО4 приезжает в <адрес> к своей сестре ФИО1. ФИО11 в магазине купила продукты питания, что именно купила ФИО11, ФИО7 Э.В. все не помнит, помнит только, что она купила печенье, конфеты-карамель, лимонад, пельмени. За продукты ФИО4 отдала две купюры по 500 рублей. Откуда у ФИО4 были деньги ФИО7 Э.В., не знает. Ей известно, что у ФИО4 четверо детей, которых ее лишили, а также знает, что она нигде не работает. В этот же день или на следующий день, она не помнит к ФИО7 Э.В. подходил ФИО3, спрашивал у нее, не преобретала ли ФИО4 товар. Также ФИО3 сообщил ФИО7 Э.В. о том, что у него из дома пропали денежные средства, сколько пропало денег, не называл. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО7 Э.В. приехали сотрудники полиции, и от них ей стало известно, что ФИО4 совершила кражу денег из дома ФИО5. (том 1, л.д.69-71 ) Вина подсудимой ФИО10 М.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами: - заявлением ФИО3 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) с просьбой установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, путем открытия навесного замка штатным ключом, который был оставлен в замке гаража, проник в принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: <адрес> и тайно похитило денежные средства в сумме 4 750 рублей.(том 1, л.д.3); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: осмотрен <адрес> Республики Башкортостан. Фототаблица прилагается.(том 1, л.д. 4-8); -рапортом оперативного дежурного дежурной части отделения МВД России по <адрес> майора полиции ФИО19 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в дежурную часть отделения МВД России по Ермекеевском у району поступило телефонное сообщение ФИО8 о том, что он нашел подозреваемую в краже его денег из дома ФИО4 по адресу: <адрес>. Также сообщает, что у нее появился новый сотовый телефон. Просит приехать полицию. (том 1, л.д. 13); - распиской ФИО3 о том, что он получил от ФИО2 в счет возмещения ущерба денежные средства 4 000 рублей. Также получил сотовый телефон it2160. Претензий не имеет. Судиться не желает. (том 1, л.д. 88) Совершение ФИО2 преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и в совокупности – достаточными. Признательные показания подсудимой, которые она давала в ходе следствия и суда, являются стабильными, последовательными и объективными, поскольку подтверждаются другими доказательствами по делу. Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу квалифицировать действия подсудимой ФИО2 п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Психическая полноценность подсудимой ФИО2 сомнений у суда не вызывает, так как она на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, подсудимая в суде дает адекватные показания, отвечает на поставленные вопросы, таким образом, она должна быть признана вменяемой, и нести ответственность за совершенное уголовно-наказуемое деяние. Как личность ФИО2 характеризуется посредственно, на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд относит явку с повинной, активное способствование в раскрытии преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых детей, возмещение ущерба потерпевшему. Оснований для признания других смягчающих наказание обстоятельств суд не находит. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного ФИО2 не установлено, в связи с чем ст. 64 УК РФ по данному делу неприменима. Оснований для применения ст. 75, 76, 76.1, 78 УК РФ суд также не усматривает. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и воспитания, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку такое наказание в соответствии со ст.60 УК РФ будет являться справедливым и способствовать исправлению осужденного. В то же время суд считает, что имеются основания для применения к подсудимой ФИО2 ст. 73 УК РФ, так как подсудимая вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, имеется явка с повинной, возмещение ущерба потерпевшему. Назначение подсудимой ФИО2 более мягкого вида наказания суд находит нецелесообразным. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым принять решение о возврате по принадлежности приобщенных к материалам уголовного дела вещественных доказательств. Иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату денежных сумм за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке они взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст.297, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы сроком без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. Наблюдение за осужденной ФИО2 возложить на ФИО20 ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Башкортостан. Возложить на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно регистрироваться в ФИО20 ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Башкортостан. ФИО2 меру принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон it2160 с зарядным устройством и руководством пользователя, хранящийся у потерпевшего ФИО15 – оставить собственнику. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Постоянное Судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и обеспечении их защитником. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в десятисуточный срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья: подпись. Копия верна. Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-123/2019 Апелляционное постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-123/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-123/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-123/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-123/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |