Постановление № 5-298/2021 от 12 марта 2021 г. по делу № 5-298/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 13 марта 2021 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Гурина М.У.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

12 марта 2021 г. в 23 часа 15 минут в общественном месте, возле многоквартирного жилого дома №24 по ул. Ухтомского г.Рузаевка ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии сотрудника полиции выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в его присутствии. Тем самым, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от 12 марта 2021 года, рапорт сотрудника полиции Ш от 12.03.2021 г., протокол об административном задержании АА № от 12 марта 2021 года, судья приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения, недостаточности исправительного воздействия по предыдущим наказаниям за совершенные административные правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из протокола задержания, ФИО1 был задержан 13 марта 2021 года в 00 час. 40 мин, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья районного суда,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 марта 2021 года с 00 часа 40 минут.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия подпись Гурина М.У.