Решение № 2-199/2019 2-199/2019~М-195/2019 М-195/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-199/2019

Дело № 2-199/2019 Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой М.Ю. единолично,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО2 в интересах ФИО3 к Администрации МО “Чурапчинский улус (район)” о возложении обязанности произвести капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л :

Исполняющий обязанности прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) В.В. ФИО2 в интересах КМИ обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО “Чурапчинский улус (район)” о возложении обязанности произвести капитальный ремонт, а именно работы по утеплению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до <ДАТА>.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка на основании обращения ФИО4 администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) на предмет исполнения требований жилищного законодательства при строительстве и содержании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по результатам которой установлено, что на основании постановления главы МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) № от <ДАТА> «Об обеспечении жилым помещением детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа на 2013 год», ФИО4 в 8-квартирном жилом доме по адресу: <адрес>, на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, предоставлена квартира №. Между тем, установлено, что квартиры многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не отвечают санитарным правилам и нормам СанПин 2.1.2.2645 - 10, глава IV, «Гигиенические требования к отоплению, вентиляции, микроклимату и воздушной среде жилых помещений», а именно системы отопления и вентиляции не обеспечивают допустимые условия микроклимата и воздушной среды помещений, системы отопления не обеспечивают равномерное нагревание воздуха в помещениях в течение всего отопительного периода. Кроме того, перепад между температурой воздуха помещений и температурой поверхностей стен превышает 3°С, перепад между температурой воздуха помещений и пола превышает 2°С. Указанные обстоятельства свидетельствуют о некачественном выполнении работ при строительстве многоквартирного жилого дома, в частности, работы по утеплению стен и полов, а именно пароизоляции с внутренней стороны и гидроветрозащита со стороны фасада и пола, выполнены некачественно. В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Согласно ч.2 ст.65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан: передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение; принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение; осуществлять капитальный ремонт жилого помещения; обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества. Так, согласно п. п.2 ч.15 заключенного между администрацией МО «Чурапчинский улус (район)» и ФИО4 договора найма жилого помещения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от <ДАТА>, наймодатель обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения. Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении жилищных прав детей-сирот. В связи с чем, просит суд обязать Администрацию Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) произвести капитальный ремонт, а именно работы по утеплению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до <ДАТА>.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 иск поддержал полностью.

Ответчик – представитель Администрации МО «Чурапчинский улус (район)» РС(Я) ФИО5, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом представил ходатайство, согласно которому просит рассмотреть иск прокурора без их участия, с требованиями искового заявления согласны.

Заинтересованное лицо – ФИО3, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при этом направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования прокурора поддерживает.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав доводы прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

На основании п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителем ответчика администрации МО «Чурапчинский улус (район)» по доверенности ФИО5, изложенное им в письменно оформленном ходатайстве, приобщено к материалам дела. Согласно доверенности представитель ответчика ФИО5 имеет право на признание иска.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, с учетом мнения прокурора и согласия ответчика, суд признает срок, указанный в иске, в течение которого решение суда должно быть исполнено, разумным.

При таких обстоятельствах, исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО2 в интересах ФИО3 к Администрации МО “Чурапчинский улус (район)” о возложении обязанности произвести капитальный ремонт, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО2 в интересах ФИО3 к Администрации МО “Чурапчинский улус (район)” о возложении обязанности произвести капитальный ремонт - удовлетворить.

Обязать Администрацию Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) произвести капитальный ремонт, а именно работы по утеплению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до <ДАТА>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья п/п М.Ю. Попова

Копия верна, судья М.Ю. Попова

Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2019 г.