Приговор № 1-168/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-168/2019

Уголовное дело № 1-168/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка, Челябинская область 20 мая 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Журавлевой Е.М.,

при секретаре Спиридоновой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Фурмановой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Чудинова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 14 января 2011 года приговором Саткинского городского суда Челябинской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллеги по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 марта 2011 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- 16 января 2018 года приговором Саткинского городского суда Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего о наличии дикорастущей конопли в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол в значительном размере, на общественном маршрутном транспорте приехал в <адрес> и прошел на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, в значительном размере, пришел на пустырь, расположенный в 50 метрах от частного дома, расположенного по адресу: <адрес>, где осуществил незаконный сбор частей дикорастущего растения конопля, произрастающего в данном месте, поместив их в полимерный пакет, тем самым совершив незаконное приобретение, без цели сбыта, частей растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля, в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 22 грамм, что относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут ФИО1, после незаконного приобретения, без цели сбыта, частей растения конопля (растение рода Cannabis), которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля, в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 22 грамм, что относится к значительному размеру, с целью незаконного хранения, направился на остановку общественного транспорта «Церковь» <адрес>. В результате проведенного сотрудниками отдела МВД России по Саткинскому району, Челябинской области оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области и данные части растения конопля, содержащие наркотические средства, были изъяты, в результате чего преступные действия ФИО1, направленные на незаконные приобретение, хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массой частей растения конопля, в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 22 грамм, что относится к значительному размеру, были пресечены.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в полимерном пакете, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 22г. В ходе проведения исследования был израсходован 1 грамм частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в пересчете, после высушивания до постоянной массы.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: Вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный упаковочный конверт 10771605, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянно массы, составляет 21 грамм. В ходе проведения исследования был израсходован 1 грамм частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в пересчете, после высушивания до постоянной массы.

Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Конопля (растение рода Cannabis) содержит наркотические средства, отнесенных к перечню растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года.

На основании приложения Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года количество наркотического средства – конопля (растение рода Cannabis) массой свыше 6 грамм относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 с учетом израсходованного при производстве исследования, незаконно приобрел и хранил части растения конопля (рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 22 грамма, без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство, заявленное по окончании ознакомления с материалами дела и до назначения судебного заседания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержал, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает, согласие с предъявленным обвинением дано им без какого бы то ни было влияния, не связано с какими-либо обещаниями, уговорами или угрозами в отношении него или его близких, либо с преимуществами, помимо тех, которые предусмотрены законом.

Защитник – адвокат Чудинов А.Н. подтвердил, что консультировал подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Фурманова Ю.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, в частности, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем находит возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение подсудимого в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ –незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении алкоголя с утратой количественного и качественного контроля, с формированием изменений личности по алкогольному типу со снижением трудовой и социальной адаптации. Указанный диагноз подтверждается также данными настоящего обследования, выявившего у испытуемого замедленность мышления, морально-этическое огрубение. Однако указанные изменения психики имеющиеся у подэкспертного, выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических способностей. В период, относящийся к преступлению, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (бред, галлюцинации, помрачение сознания). Он мог в момент к инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По представленным материалам дела и настоящему обследованию данных за наличие у ФИО1 наркомании и токсикомании нет (л.д. 88-91).

С учетом обстоятельств дела, заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, данных о личности подсудимого, суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность виновного: ФИО1 ранее судим, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО1 суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела (том 1, л.д. 13), суд учитывает в качестве явки с повинной.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии наказания по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 14 января 2011 года, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной судимости, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений, конкретным видом которого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простой рецидив, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, иной вид наказания не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершению новых преступлений. При этом, суд, с учетом данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств, полагает возможным основное наказание назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ и так относится к преступлениям небольшой тяжести, к роме того, в действиях подсудимого ФИО1 установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Саткинского городского суда от 16 января 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – части растения конопля (растение рода Cannabis) массой 20 грамм, упакованное в полимерный упаковочный конверт №, оклеенный одним отрезком клейкой ленты бежевого цвета №, опечатанный оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», тампоны со смывами гр. ФИО1, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР»; наркотическое средство – части растения конопля упакованное в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Приговор Саткинского городского суда Челябинской области от 16 января 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – части растения конопля (растение рода Cannabis) массой 20 грамм, упакованное в полимерный упаковочный конверт №, оклеенный одним отрезком клейкой ленты бежевого цвета № опечатанный оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», тампоны со смывами гр. ФИО1, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР»; наркотическое средство – части растения конопля упакованное в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева

Копия верна.

Судья Е.М. Журавлева

Секретарь Ю.В. Спиридонова

Приговор вступил в законную силу 31.05. 2019 года.

Судья Е.М. Журавлева