Приговор № 1-225/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-225/2020

Дело № 03RS0014-01-2020-001678-35

(производство №1-225/2020)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф., подсудимого ФИО1 защиты в лице адвоката Борисова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- 15 марта 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьский РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Октябрьского городского суда РБ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания, освобожден 09 апреля 2019 года с заменой неотбытой части наказания исправительными работами сроком 3 месяца 18 дней на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы от 28 марта 2019 года, наказание отбыто 01 сентября 2019 года;

- 01 июля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Ютазинскому судебному району РТ по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Октябрьского городского суда РБ от 16 сентября 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц и установлены дополнительные обязанности,

осужден приговором Октябрьского городского суда РБ от 12 мая 2020 года по ст. 158.1 УК РФ (13 преступлений), ст. 70 (приговор от 01 июля 2019 года) УК РФ к 1 году лишения свободы, апелляционным определением Верховного суда РБ от 08 июля 2020 года приговор изменен, наказание снижено до 10 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлениями мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебном району Республики Татарстан от 25 апреля 2019 года, вновь совершил 10 мелких хищения чужого имущества в магазинах «Пятерочка» г. Октябрьский Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

03 марта 2020 года в 16.26 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил сыр «Гауда» стоимостью 155 рублей 96 коп., сыр «Мраморный» стоимостью 117 рублей 28 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 273 рубля 24 коп.

05 марта 2020 года в 21.19 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил кофе BUSHIDO ORIGINAL стоимостью 222 рубля 31 коп., 2 банки кофе EGOIST PLATINUM стоимостью 224 рубля 10 коп. каждая,, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 670 рублей 51 коп.

12 марта 2020 года в 21.41 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил мицелярную воду «Nivea «Дыхание кожи» стоимостью 184 рубля 52 коп., дезодорант «Nivea «Рure» стоимостью 112 рублей 93 коп., освежитель воздуха «Air wick «Апельсин и кедр» стоимостью 154 рубля 20 коп., освежитель воздуха «Air wick «Нежность шелка и лилии» стоимостью 154 рубля 95 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 606 рублей 60 коп.

16 марта 2020 года в 22.28 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил коньяк «Старый Кенигсберг» стоимостью 408 рублей 08 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 408 рублей 08 коп.

18 марта 2020 года в 20.15 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (<адрес> умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил коньяк «Старый Кенигсберг» стоимостью 408 рублей 08 коп., коньяк «Золотой Резерв» стоимостью 396 рублей 12 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 804 рубля 20 коп.

25 марта 2020 года в 13.10 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил кофе JACOBS MONARCH стоимостью 100 рублей 25 коп., кофе JACOBS MONARCH DECAFF стоимостью 107 рублей 90 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 208 рублей 15 коп.

29 марта 2020 года в 20.53 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил водку «Хортица» стоимостью 314 рублей 80 коп., коньяк «Древний Эривань» стоимостью 359 рублей 02 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 673 рубля 82 коп.

13 апреля 2020 года в 11.32 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (<адрес> умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил коньяк «Авшар» стоимостью 299 рублей 18 коп., дезодорант «АХЕ Дарк темный» стоимостью 158 рублей 16 коп., дезодорант «АХЕ Эксайт» стоимостью 158 рублей 16 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 615 рублей 50 коп.

18 апреля 2020 года в 17.27 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил коньяк «Авшар» стоимостью 297 рублей 33 коп., коньяк «Армянский» стоимостью 299 рублей 17 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 596 рублей 50 коп.

19 апреля 2020 года в 21.39 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (28 мкр., 7), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил коньяк «Старый Кенигсберг» стоимостью 360 рублей 91 коп., коньяк «Авшар» стоимостью 299 рублей 18 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 660 рублей 09 коп.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по:- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 03 марта 2020 года;

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 05 марта 2020 года;

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 12 марта 2020 года;

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 16 марта 2020 года;

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 18 марта 2020 года;

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 25 марта 2020 года;

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 29 марта 2020 года;

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 13 апреля 2020 года;

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 18 апреля 2020 года;

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 19 апреля 2020 года.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, наличие тяжёлых заболеваний. Объяснения суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст. 226.9 УПК РФ.

Окончательно наказание подлежит назначению на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского городского суда РБ от 12 мая 2020 года по ст. 158.1 (13 преступлений) УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенное, гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 5516 рублей 99 коп. подлежит удовлетворению в полном объёме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца по каждому преступлению.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний осуждённому ФИО1 назначить 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского городского суда РБ от 12 мая 2020 года по ст. 158.1 (13 преступлений) УК РФ, окончательно осуждённому ФИО1 назначить 1 год 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать его ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ г. Дюртюли до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 14 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом требований ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 5516 рублей 99 коп.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин