Постановление № 5-111/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-111/2018

Тулунский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тулун 23 мая 2018 года

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Битяченко С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.,

потерпевшей И.,

участкового уполномоченного полиции ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России Тулунский капитана полиции ФИО1,

рассмотрев протокол и материалы дела № 5-111/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

С., ..........

установил:


...... УУП ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» капитаном полиции ФИО1 составлен протокол АД *** об административном правонарушении в отношении С., из которого следует, что ...... в 16.00 часов С. по адресу: **** нанесла побои И. причинившие физическую боль, в виде: кровоподтеков: на коже в проекции правого плечевого сустава по наружной поверхности, на наружной поверхности правого лучезапястного сустава, кровоподтека на наружной поверхности правого бедра в средне трети, кровоподтека на передней поверхности правой голени в средне трети. Все выше описанные телесные повреждения относятся к не причинившим вред здоровью, образовались от воздействия твердого тупого предмета, чем мог быть рука нога человека и пр., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Участковый уполномоченный полиции ФИО1 в судебном заседании протокол от ...... об административном правонарушении в отношении С. поддержал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что вина С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

- пояснениями С., которая вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, дала пояснения соответствующие установленным обстоятельствам;

- исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе: объяснениями С. от ......, от ......; объяснениями И. от ......, от ......; рапортом от ...... об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ; заключением эксперта *** от ......, согласно которому у И. обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков: на коже в проекции правого плечевого сустава по наружной поверхности (1), на наружной поверхности правого лучезапястного сустава (1), давность образования которых около 3-5 суток назад на момент освидетельствования; кровоподтека на наружной поверхности правого бедра в средней трети, давность образования которого около 1-2-х суток назад на момент освидетельствования; кровоподтека на передней поверхности правой голени в средней трети, давность образования которого около 5-7 суток назад на момент освидетельствования. Все выше описанные телесные повреждения относятся к не причинившим вред здоровью, образовались от воздействия твердого тупого предмета ( предметов) с ограниченной поверхностью соударения, чем могла быть рука, нога человека и пр. Согласно осмотра травматолога, И. выставлен диагноз: ушиб мягких тканей грудного отдела позвоночника. В виду отсутствия морфологических признаков в виде ссадин, кровоподтеков и пр. в области грудного отдела позвоночника, высказаться о степени тяжести причиненного вреда здоровья, механизме и давности образования ушиба мягких тканей грудного отдела позвоночника не представляется возможным.Патологическое состояние в виде сколиоза грудопоясничного отделапозвоночника 2 степени является заболеванием, судебно-медицинской оценке неподлежит; постановлением от ...... об отказе в возбуждении уголовного дела; протоколом АД *** об административном правонарушении от .......

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях С. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания С. учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, общественная опасность содеянного, личность виновной, её материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание С. своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд, учитывая характер административного правонарушения, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности С., её материальное положение, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, поскольку именно этот вид и размер наказания будет достаточным для предупреждения совершения им новых правонарушений.

Оснований для освобождения С. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих по своим правовым последствиям безусловное признание полученных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:


С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим банковским реквизитам: идентификатор 18880338180308286325, расчетный счет <***> в отделении Иркутск, г. Иркутск, получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД Ролссии по Иркутской области) лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, БИК 042520001, ОКТМО 25732000, КБК 18811690040046000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии.

Судья__________________ С.В. Битяченко



Суд:

Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Битяченко Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ