Постановление № 10-4/2017 1-33/64/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 10-4/2017Дело У 1-33/64/2016 копия 19 января 2017 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда Х Баранова С.М., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, апелляционную жалобу защитника – адвоката Гонт О.В., действующей в интересах ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г.Красноярска от 15.11.2016г., Приговором мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г.Красноярска от 15.11.2016 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов. Защитник – адвокат Гонт О.В., действующая в интересах ФИО1, не согласившись с указанным приговором, подала апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи судебного участка №64 в Октябрьском районе г.Красноярска от 15.11.2016г. в отношении ФИО1 изменить, назначить ФИО1 более мягкое наказание, полагая, что обжалуемый приговор является несправедливым, чрезмерно суровым, вынесенным без учета ряда смягчающих обстоятельств. По смыслу закона, в соответствии с со ст. 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными письменно. Как следует из представленных материалов, ФИО1 волеизъявление о ее желании либо нежелании участвовать в судебном заседании в суде апелляционной инстанции, а равно ее мнение по вопросу об участии защитника, либо об отказе от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, не выражено. Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению материалов в суде апелляционной инстанции, в связи с чем суд полагает необходимым вернуть представленные материалы в суд первой инстанции для их устранения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья Возвратить мировому судье судебного участка № 64 в Октябрьском районе г.Красноярска уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, апелляционную жалобу защитника – адвоката Гонт О.В., действующей в интересах ФИО1, на приговор мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г.Красноярска от 15.11.2016г. для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции. Копия верна. Судья С.М. Баранова Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Баранова С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 10-4/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 10-4/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 11 января 2017 г. по делу № 10-4/2017 |
