Решение № 2-49/2018 2-49/2018 (2-765/2017;) ~ М-755/2017 2-765/2017 М-755/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-49/2018

Дело №2-49/2018


Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Буренковой О.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Митрофановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01 января 2014 года по 31 августа 2017 года в размере 210266 руб. 19 коп., задолженность за безучетное потребление электроэнергии по акту серия БУ ФЛ 000243 от 22 июля 2017 года в сумме 11 881 руб. 80 коп., пени за период с 11 октября 2017 года по 30 ноября 2017 года в размере 3154 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5453 руб. 03 коп. В обоснование требований указано, что с ответчиком был заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет №. Свои обязательство по договору истец добросовестно выполняет, осуществляя поставку электроэнергии в требуемых объемах, определенного качества и в срок. Однако, ФИО1 свои обязательства по договору выполняет ненадлежащем образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за период с 01 января 2014 года по 31 августа 2017 года. Кроме того, при контрольном обходе бытовых потребителей 22 июля 2017 года было выявлено нарушение установленного режима потребления электроэнергии (пломба энергоснабжающей организации отсутствует, электрический счетчик отключен, квартира подключена в обход счетчика, заявка не поступала), что привело к искажению данных об объеме потребления. По данному факту составлен акт и произведен расчет объема безучетного потребления 4140 кВт/ч, в связи с чем образовалась задолженность в размере 11881 руб. 80 коп. Кроме того, поскольку выставленный счет ответчиком не был оплачен своевременно, то за период с 11 октября 2017 года по 30 ноября 2017 года произведено начисление пеней в размере 3154 руб. 76 коп.

Определением Солецкого районного суда Новгородской области от 28 декабря 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены филиал ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» и Шимское РЭС.

В ходе судебного разбирательства по делу представителем истица ФИО2 (по доверенности) заявленные требования уточнены: просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 января 2014 года по 22 апреля 2017 года в размере 210 266 руб. 19 коп., задолженность за безучетное потребление электроэнергии по акту серия БУ ФЛ №000243 от 22 июля 2017 года за период с 23 апреля 2017 года по 22 июля 2017 года в сумме 11 881 руб. 80 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3154 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5453 руб. 03 коп.

Определением Солецкого районного суда Новгородской области от 02 февраля 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает.

Из объяснений представителя истца ФИО2 в ходе судебного заседания от 16 января 2018 года следует, что 22 июля 2017 года при выходе сетевой организации в целях проверки потребления электроэнергии по адресу абонента ФИО1 было выявлено безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен акт. Кроме того, было установлено, что учетом имеющегося прибора учета электроэнергии оплата ФИО1 электроэнергии осуществлялась по четырем цифрам, когда как согласно технического паспорта должна была осуществляться по пяти цифрам, а потому был сделан перерасчет и выявлена недоплата в указанной сумме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил, что оплату электроэнергии производил, оплачивал по четырем цифрам счетчика, пятую цифру не указывал, так как думал, что этого делать не нужно. В дальнейшем у него перегорел счетчик, чтобы не остаться без света, пустил провод в обход счетчика, была только одна фаза, счетчик не крутил, электроэнергия шла. Заявку на замену счетчика не подавал, собирался это сделать, но увидел сотрудников Шимского РЭС и сообщил об этом. Был составлен акт сотрудниками Шимского РЭС, акты подписал лично, каких-либо претензий по актам не имел. В дальнейшем им был установлен новый счетчик. Старый счетчик был установлен в 70-х годах, его поверку никогда не проводил. Совместно с ним в квартире зарегистрирована и проживает его гражданская жена, с которой ведет общее хозяйство.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования не признает, оплату электроэнергии производила.

Представитель третьего лица филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» в судебное заседание не явился о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Из отзыва на исковое заявление представителя филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» усматривается, что на основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 проведена проверка на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В результате проверки 22 июля 2017 года установлено, что ответчик минуя установленный прибор учета электрической энергии, осуществлял потребление электроэнергии с нарушением порядка учета электроэнергии, о чем был составлен акт. Объем безучетного потребления электроэнергии составил 4140 кВт/час. К расчету задолженности и пени замечаний не имеется. Заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Шимского РЭС в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании на основании имеющихся материалов установлено, что ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>.

Помимо ответчика ФИО1 в квартире по месту жительства зарегистрирована ФИО3 с 02 сентября 2016 года.

ФИО1 на основании ст. 540 ГК РФ является абонентом по договору энергоснабжения, использующим энергию для бытового потребления.

В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абз. 14 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

На основании п. 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

В судебном заседании установлено, что сотрудниками Производственного отделения «Ильменские электрические сети» филиала ПАО «Межрайонная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Новгородэнерго» 22 июля 2017 года была проведена проверка прибора учета электроэнергии в квартире по адресу: <адрес> В ходе данной проверки выявлен факт неучтенного потребления ответчиком ФИО1 электроэнергии (потребление электроэнергии осуществлялось в обход прибора учета, пломба энергоснабжающей организации отсутствует, электросчетчик неисправен, диск электросчетчика не вращается). Заявка в службу учета электрической энергии о неисправности электросчетчика не поступала. По данному факту составлен акт серия БУ ФЛ №000243 от 22 июля 2017 года и акт поверки №005712 от 22 июля 2017 года проверки приборов учета электрической энергии. Указанные акты составлены в присутствии потребителя ФИО1, им подписаны.

На основании указанных актов произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии по нормативы с учетом количества комнат в квартире и числа проживающих лиц, который составляет 4140 кВт/ч. С данным расчетом ФИО1, как потребитель, был ознакомлен, что подтверждается его подписью в расчете.

На основании акта серия БУ ФЛ №000243 от 22 июля 2017 года и расчета объема безучетного потребления электроэнергии истцом был произведен расчет платы потребленной электроэнергии в сумме 11881 руб. 80 коп.

В акте содержатся все необходимые сведения, предусмотренные п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442.

Расчет задолженности в размере 11881 руб. 80 коп. произведен истцом в соответствии с требованиями п. 62 Постановления правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Данный расчет ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что ФИО1, как потребителем, было допущено безучетное потребление электроэнергии в квартире по адресу: <адрес>, а потому заявленные истцом требования о взыскании вышеназванной суммы задолженности за неучтенное потребление электроэнергии подлежат удовлевторению.

Кроме того, истцом заявлены требования с учетом их уточнения о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 января 2014 года по 22 апреля 2017 года в размере 210266 руб. 19 коп. на основании показаний прибора учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им электроэнергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Необходимым условием осуществления учета потребляемой электроэнергии является наличие прибора учета (электросчетчика), соответствующего установленным техническим требованиям.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, оборудована прибором учета № типа СО-И446, межповерочный интервал которого составляет 16 лет, 1972 года выпуска, имеет класс точности 2,5, поверка счетчика не проводилась, что подтверждается актом проверки приборов учета электрической энергии №005712 от 22 июля 2017 года, фотографиями прибора учета, осмотром прибора учета в судебном заседания, не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, иными материалами дела.

Из сообщения ООО «ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение усматривается, что сведений о поверке прибора учета установленного в жилом помещении по адресу: <адрес>, не имеется.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом «г» пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Согласно абзаца второго пункта 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно пункту 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 81.12 Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения его межповерочного интервала.

При таких обстоятельствах, исчисление задолженности по оплате электроэнергии ответчика истцом на основании показаний прибора учета не соответствует требованиям действующего законодательства и должно быть произведено за период с 01 января 2014 года по 22 апреля 2017 года исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно справки Администрации Шимского муниципального района Новгородской области в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1 с 29 октября 1996 года, ФИО3 с 02 сентября 2016 года.

Жилое помещение является муниципальной собственностью Шимского городского поселения, состоит из 2-х комнат, и представлено на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Постановлением Правительства Новгородской области №300 от 20 июля 2015 года, утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению и нормативы потребления электрической энергии в целях содержания имущества в многоквартирном доме, установлен норматив потребления в многоквартирных домах, жилых домах, не оборудованные в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения из расчета кВт/ч в месяц на человека при количестве комнат 2 на одного человека проживающего в жилом помещении 111,0 кВТ\ч в месяц, на двух человек - 69,0 кВт/ч в месяц.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 не является собственником жилого помещения, жилое помещение находится в собственности Шимского городского поселения, при исчислении задолженности ответчики по оплате электроэнергии должно быть произведено без применения повышающего коэффициента к нормативу потребления.

Таким образом, вышеприведенные нормы прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с не проведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а по установленным нормативам потребления.

При исчислении сумм, подлежащих оплате за потребленную электроэнергию за период с 01 января 2014 года по 21 апреля 2017 года, усматривается, что оплата должна была быть произведена в размере 11746 руб. 64 коп. (за период с 01 января 2014 года по 30 июня 2014 года - 6 мес., объем потребления в месяц по нормативу на 1 человека 111 кВт/ч, общий объем потребления 666 кВт/ч, тариф 2 руб. 30 коп. кВт/ч - 1531 руб. 80 коп.; за период с 01 июля 2014 года по 30 июня 2015 года - 12 мес., объем потребления в месяц по нормативу на 1 человека 111 кВт/ч, общий объем потребления 1332 кВт/ч, тариф 2 руб. 39 коп. кВт/ч - 3183 руб. 48 коп.; за период с 01 июля 2015 года по 30 июня 2016 года - 12 мес., объем потребления в месяц по нормативу на 1 человека 111 кВт/ч, общий объем потребления 1332 кВт/ч, тариф 2 руб. 59 коп. кВт/ч - 3449 руб. 88 коп.; за период с 01 июля 2016 года по 31 августа 2016 года - 2 мес., объем потребления в месяц по нормативу на 1 человека 111 кВт/ч, общий объем потребления 222 кВт/ч, тариф 2 руб. 78 коп. кВт/ч - 617 руб. 16 коп.; за 01 сентября 2016 года - 1 день, объем потребления в месяц по нормативу на 1 человека 111 кВт/ч, общий объем потребления 3,7 кВт/ч, тариф 2 руб. 78 коп. кВт/ч - 10 руб. 29 коп.; за период с 02 сентября 2016 года по 31 марта 2017 года - 6 мес. 29 дней, объем потребления в месяц по нормативу на 2 человек 138 кВт/ч, общий объем потребления 961,4 кВт/ч, тариф 2 руб. 78 коп. кВт/ч - 2672 руб. 69 коп.; в период с 01 апреля 2017 года по 22 апреля 2017 года - 22 дня, объем потребления в месяц по нормативу на 2 человек 138 кВт/ч, общий объем потребления 101,2 кВт/ч, тариф 2 руб. 78 коп. кВт/ч - 281 руб. 34 коп.).

Из представленных в судебное заседание данных, в том числе из информации истца, копий квитанций об оплате за потребленную электроэнергию ответчика, следует, что ФИО1 произведена оплата в размере 4376 руб. 00 коп., а потому задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01 января 2014 года по 22 апреля 2017 года составляет 7370 руб. 64 коп.

Таким образом, размер общей задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01 января 2014 года по 22 апреля 2017 года и за период с 23 апреля 2017 года по 22 июля 2017 года за безучетное потребление электроэнергии составляет 19252 руб. 44 коп.

В соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Учитывая, что дату выставление истцом счета на оплату задолженности по электроэнергии, факт того, что задолженность по оплате до настоящего времени не погашена, установленную судом сумму задолженности, суд полагает, что требования истца о взыскании пени за период с 11 октября 2017 года по 30 ноября 2017 года в размере 273 руб. 06 коп. (за период с 11 октября 2017 года по 29 октября 2017 года: 19252,44х8,5%:300х19 дней=103,64 руб.; за период с 30 октября 2017 года по 30 ноября 2017 года:19252,44х8,25%х32 дня=169,42 руб.) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Согласно п. 25 Постановления Пленума верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Учитывая, что ФИО3 членом семьи нанимателя ФИО1 в судебном порядке не признана, суд полагает, что на нее не может быть возложена обязанность по оплате задолженности за электроэнергию и пени, а потому не усматривает оснований для удовлетворения требований в данной части.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по оплате электроэнергии и пени с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально удовлетворенным требования, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 781 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период потребления с 01 января 2014 года по 22 апреля 2017 года в размере 7370 рублей 64 копейки, задолженность за безучетное потребление электроэнергии по акту серия БУ ФЛ №000243 от 22 июля 2017 года за период с 23 апреля 2017 года по 22 июля 2017 года в размере 11881 рубль 80 копеек, пени за период с 11 октября 2017 года по 30 ноября 2017 года в размере 273 рубля 06 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 781 рубль 02 копейки, а всего взыскать 20306 рублей 52 копейки.

В удовлетворении остальной части требований ООО «ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию - отказать.

В удовлетворении требований ООО «ТНС энерго Великий Новгород» Старорусское отделение к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивировочной частью решения с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - О.Б. Буренкова

Мотивировочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.