Решение № 2-810/2020 2-810/2020~М-719/2020 М-719/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-810/2020

Дело №

Поступило в суд 06.10.2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 29 октября 2020 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление КПК «Кредитный союз 7» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз 7» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ получила заем в размере № сроком на 24 месяца, из расчета за пользование займом в размере 12 % годовых. В соответствии с п. 6 договора, заемщик обязуется возвращать заем и компенсацию за пользование займом в объеме и сроки, указанные в графике платежей, являющего неотъемлемой частью договора. Ответчиком график погашения был нарушен, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 12 договора, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере № Сумма задолженности состоит из: основной долг – №, членские взносы №, проценты за пользование займом №, неустойка № Просит взыскать в ФИО1 в пользу КПК «Кредитный союз 7» задолженность по договору займа в размере №, расходы по оплате госпошлины в размере №

Представитель истца – КПК «Кредитный союз 7» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменении его условий, за исключением случаев установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз 7» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому кооператив предоставил ответчику заем в сумме № на срок 24 месяца с ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 12 % годовых. Согласно п. 6 Договора, заем погашается ежемесячными платежами, указанными в графике платежей, который является неотъемлемым приложением к договору займа.

Согласно п. 12 Договора, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ КПК « Кредитный союз 7 » на основании договора займа выдал ФИО1 №.

Согласно выписке из лицевого счета №, с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору займа ФИО1 не исполняются.

Согласно расчету задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в размере №, из которых: основной долг – №, членские взносы №, проценты за пользование займом №, неустойка №

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> в отношении ФИО1. вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 3-го судебного участка <адрес> судебный приказ № отменен.

Истцом ответчику направлялось требование о досрочном возврате займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование оставлено ответчиком без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ была получена вся сумма займа в размере № В течение срока действия указанного договора займа ФИО1 нарушила свои обязательства по возврату долга и уплате процентов по нему, с ДД.ММ.ГГГГ она прекратила выплаты по кредиту, не погасив полностью образовавшуюся задолженность. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования КПК «Кредитный союз 7» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Цена иска по настоящему делу составляет №, размер госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет №

Уплаченная истцом госпошлина в размере №, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Сведения об уплате госпошлины в размере № при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа истцом суду не представлены, таким образом госпошлина в размере № подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Кредитный союз 7» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходы по оплате госпошлины в размере №

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета Ордынского муниципального района <адрес> в размере №

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт