Решение № 2-3043/2019 2-3043/2019~М-1755/2019 М-1755/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-3043/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы кредита и суммы просроченной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в размере 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 22,1%, за просрочку платежа установлена неустойка в размере 0,6% от суммы задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться следующая задолженность: остаток основного долга в размере 450 195 рублей 16 копеек, плановые проценты в размере 74 438 рублей 72 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 50 846 рублей 50 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 69 490 рублей 58 копеек.

Просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 644 970 рублей 96 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 649 рублей 71 копеек.

Представитель истца просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении. При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредита в размере 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 22,1%, за просрочку платежа установлена неустойка в размере 0,6% от суммы задолженности.

Ответчик пользовался предоставленной суммой кредита, что следует из выписки по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться следующая задолженность: остаток основного долга в размере 450 195 рублей 16 копеек, плановые проценты в размере 74 438 рублей 72 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 50 846 рублей 50 копеек, ???????????????????????????????????????????????z?????????????????????????????????????????????

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на положениях ст.ст.819,810,811,309,310,314 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих обязанность заёмщика вернуть сумму займа и проценты за пользование указанной суммой, выполнять свои обязательства надлежащим образом и в установленные договором сроки, а также право кредитора требовать полного возврата суммы долга и процентов досрочно в случае нарушения сроков возврата периодических платежей, поэтому являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности, представленный банком, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, суд признает его верным.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 649 рублей 71 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 644 970 рублей 96 копеек (остаток основного долга в размере 450 195 рублей 16 копеек, плановые проценты в размере 74 438 рублей 72 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 50 846 рублей 50 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 69 490 рублей 58 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 9 649 рублей 71 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Г.В.Чех



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Банк ВТБ ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Чех Геннадий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ