Решение № 2-1937/2018 2-1937/2018~М-1946/2018 М-1946/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1937/2018

дело №2-1937/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО6 – ФИО10,

ответчика ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО12,

при секретаре Мороз Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации сельского поселения Улу-Телякский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Улу-Телякский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные средства, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, после смерти которого осталось имущество в виде земельного участка, с кадатсровым номером 026216:030401:57, площадью 1892 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, денежных средств в сумме 13 420,81 руб. на лицевом счете № в Башкирском отделении № Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Иглинского районного суда РБ был установлен факт совместного проживания ФИО7 с ФИО8в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением того же суда установлен факт владения и пользования жилым помещением, а также признано право собственности ФИО4 на 1/5 долю в жилом доме по адресу: РБ, <адрес> за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ повторно обратилась к нотариусу с заявлением о заведении наследственного дела после смерти умершего ФИО7, на данное заявление истицей был получен отказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка под домом, который находится в долевой собственности, с кадастровым номером 02:26:030401:57, площадью 1892 кв.м., является ФИО7 Считая, что она фактически приняла наследство, истец просит установить факт принятия ею указанного земельного участка и денежных средств в размере 13 420,81 руб., признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО4 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчика ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, согласилась с исковыми требованиями, не возражала против их удовлетворения.

Ответчик ФИО3, представители ответчиков администрации МР Улу-Телякский сельский совет МР <адрес> РБ, представитель третьих лиц ПАО «Сбербанк России», нотариус нотариального округа <адрес> РБ на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч. 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч. 2).

Как следует из материалов дела, ФИО7 при жизни являлся собственником земельного участка, площадью 1892 кв.м, с кадастровым номером 02:26:030401:57, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

На данном земельном участке расположен жилой дом, площадью 39,8 кв.м., с кадастровым номером 02:26:030401:343, за которым на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности по 1/5 доли за ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1

На основании вступившего в законную силу решения Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 стала правообладателем 2/5 доли указанного жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО7 при жизни являлся правообладателем денежной суммы в размере 15 044,30 руб., хранящихся в на счете 42№ в ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III - 806930.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство к имуществу ФИО7 не заводилось.

Претендую на наследственную массу в виде спорного земельного участка, истец ФИО4 ссылается на то, что она проживала совместно с ФИО7 без регистрации брака с 1990 года.

Действительно, вступившим в законную силу решением Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт совместного проживания ФИО9 и ФИО4, как членов семьи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, законодательство в области наследования перехода прав и обязанностей в порядке наследования одному из супругов связывает непосредственно с наличием брачных отношений.

Так, в силу п. 2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Пережившим супругом, имеющим право наследовать, признается лицо, которое состояло в законном, то есть зарегистрированном в органах ЗАГСа (п. 1 ст. 10 СК РФ) либо в дипломатических представительствах и консульских учреждениях (ст. 157 СК РФ), браке с наследодателем на день открытия наследства. Не зарегистрированные надлежащим образом отношения - фактическое сожительство - не порождают наследственных прав, если только иное прямо не установлено законом, например в отношении фактических брачных отношений, существовавших до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из лиц, состоявших в таких отношениях. При этом следует иметь в виду, что установление данного факта может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и существовали до смерти или пропажи без вести на фронте одного из лиц, состоявших в таких отношениях. Кроме того, правило о признании юридической силы только за законным браком не применяется к бракам граждан Российской Федерации, совершенным по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов записи актов гражданского состояния (п. 7 ст. 169 СК).

Таким образом, семейные отношения возникают только из факта брака и принадлежности к семье. Фактические брачные (семейные) отношения без государственной регистрации брака независимо от продолжительности и наличия совместных детей, не являются браком в юридическом смысле.

При таком положении, сам по себе факт совместного проживания ФИО4 без регистрации с наследодателем ФИО7 длительное время не влечет включение ее в круг наследников какой-либо очереди, а стало быть, к ней не могут перейти права наследников ФИО7

Таким образом, принимая во внимание, что материалами дела подтверждено, что ФИО4 не является членом семьи умершего, а факт принятия наследства, также как и признание права собственности на объекты недвижимости и денежных средств в порядке наследования могут быть установлены только в отношении лиц, относящихся к наследникам, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Кроме того, в удовлетворении исковых требований к администрации сельского поселения Улу-Телякский сельский совет МР <адрес> РБ следует также отказать как заявленные к ненадлежащему ответчику.

Так, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", где действующими с ДД.ММ.ГГГГ изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ в п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" полномочия арендодателя земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, а также межселенных территориях муниципального района осуществляются органом местного самоуправления муниципального района. Таким образом, осуществлена передача полномочий от сельских поселений к муниципальным районам.

Соответственно, в рассматриваемом случае, правомочия по осуществлению распоряжения земельными участками, расположенными на территории поселения, государственная собственность на которые не разграничена, с ДД.ММ.ГГГГ перешли от администрации сельского поселения Улу-Телякский сельский совет МР <адрес> РБ к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

ПАО «Сбербанк России», ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3 также являются в данных правоотношениях ненадлежащими ответчиками, поскольку не относятся кругу наследников ФИО7

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что в удовлетворении исковых требований ФИО4 следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации сельского поселения Улу-Телякский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные средства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина