Постановление № 5-295/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 5-182/2024

Дело №

УИД 11RS0№-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2024 года <адрес>

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., при секретаре Станкиной Е.А. (<адрес>, каб. 17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: №, выдан <дата> ОУФМС России по РК в <адрес>, на иждивении лиц не имеющего, трудоустроенного в СТО «Шериф», отводов не заявившего,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, раскаялся, указал, что им принесены извинения потерпевшим. Также пояснил, что судом уже лишен права управления транспортными средствами по результатам ДТП от <дата> за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Защитник Рзаев А.К.о. просил назначить ФИО1 наказание без лишения права управления транспортными средствами, указав, что назначенный по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф в размере 25 000 руб. уже оплачен.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направив своего представителя.

Представитель потерпевших ФИО2 указала, что с учетом обстоятельств произошедшего события, поведения ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, потерпевшие настаивают на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Заслушав объяснения явившихся лиц, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Примечанием данной статьи предусмотрено, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Определение легкой и средней тяжести вреда здоровью человека приведены в примечании к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №.

Пунктом 1 настоящих Правил установлен порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при проведении судебно-медицинской экспертизы.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (пункт 3 Правил).

Таким образом, для квалификации совершенного деяния по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо, помимо установления степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, установить факт нарушения водителем Правил дорожного движения.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. Причинная связь исключается, если нарушение Правил вообще не было допущено (например, пешеход по собственной неосторожности попадает под колесо автомашины).

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом установлено, что <дата> в 19 часов 13 минут, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ водитель ФИО1 управлял транспортным средством Volvo S60, г.р.з. №», двигаясь около <адрес> м. Еля-Ты <адрес>, совершил наезд на пешеходов Потерпевший №1, <дата> г.р., и Потерпевший №2, <дата> г.р., которые двигались в попутном направлении слева по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пострадал Потерпевший №1, у которого согласно заключению эксперта №-Д/1158-24 установлены телесные повреждения, полученные в результате ДТП, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения должностного лица от <дата> в соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому определено проведение административного расследования и согласно которому должностным лицом установлено, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством Volvo S60, г.р.з. «№ двигаясь около <адрес> м. Еля-Ты <адрес>, совершил наезд на пешеходов Потерпевший №1, <дата> г.р., и Потерпевший №2, <дата> г.р., в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка <адрес> РК от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, в связи с оставлением места ДТП.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются письменными доказательствами, в числе которых протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата>; карточка регистрации сообщения № и №, карточка регистрации КУСП № от <дата>, № от <дата>, рапортом от <дата>, схема места ДТП, протокол осмотра места происшествия от <дата>, объяснения потерпевших, объяснения ФИО1, карточка вызова скорой медицинской помощи от <дата>, заключения экспертов №-24, №, №-24.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» №-Д/1158-24 у Потерпевший №1 обнаружена закрытая ЧМТ с сотрясением головного мозга (подтвержденная общемозговой и очаговой симптоматикой в виде потери сознания после травмы, головной боли, пошатывания в позе Ромберга), закрытая травма правой нижней конечности (бедра, коленного сустава и голени), в состав которой вошли: разрыв передней крестообразной связки коленного сустава, частичное повреждение наружной коллатеральной связки коленного сустава, повреждение рампы внутреннего мениска коленного сустава, отек костного мозга на уровне наружного мыщелка правой большеберцовой кости, обширные кровоподтеки - задней поверхности правого бедра от средней до нижней трети, внутренне-боковой поверхности левого бедра от средней до нижней трети, внутренне-боковой поверхности правого бедра в средней трети, обширная гематома правой голени с переходом на тыльную поверхность правой стопы, ссадина правой голени; кровоподтеки поясничной области слева, в крестцовой области, в проекции поперечного отростка справа 4-го поясничного отдела. Данные повреждения могли образоваться в результате удара частями движущегося автомобиля, с последующим падением и соударением о его части либо полотно дороги в условиях ДТП от <дата>. Повреждения квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью.

При подготовке заключений эксперта в распоряжение экспертов была представлена вся необходимая медицинская документация, что позволило в полной мере дать оценку травмам, полученным Потерпевший №1

Указанные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено, в связи, с чем суд принимает данные документы в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.

При установленных обстоятельствах, причинно-следственная связь между действиями водителя ФИО1 и получением Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекшие вред его здоровью средней тяжести, подтверждается как медицинскими документами, так и другими собранными по делу доказательствами.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определяя вид наказания, исхожу из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, ФИО1 потерпевшим принесены извинения, причиненный административным правонарушением вред потерпевшим им не возмещен.

Поскольку выявленное нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения нанесло вред здоровью гражданина, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, поведение ФИО1 после совершения ДТП, принимая во внимание, что в ДТП пострадала также Потерпевший №2, с учетом имущественного положения лица, признания вины и раскаяния, позиции потерпевших, в целях обеспечения выполнения цели административного наказания считаю необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Доказательств того, что право управления транспортным средством необходимо ФИО1 для осуществления трудовой деятельности, не представлено.

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует обстоятельствам содеянного, личности виновного, его материального положения, а также характеру совершенного противоправного деяния и тяжести наступивших для потерпевшего последствий в результате ДТП.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Сурнина