Решение № 2-6981/2017 2-6981/2017~М-6026/2017 М-6026/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-6981/2017

дело № 2 -6981 /2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Строитель» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Строитель», в котором просит взыскать с Акционерного общества «Строитель» в его пользу задолженность по невыплаченной заработной плате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал на то, что он работал в АО «Строитель», ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с истцом был расторгнут в связи с сокращением штата работников. Ответчик не выплатил заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом по известному месту нахождения юридического лица, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности лично принимать участие в судебном заседании.

По смыслу ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Таким образом, судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения его конституционных прав и интересов.

По смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

С учетом мнения истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности, ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п. 10 Международного пакта о гражданских и политических правах), государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

Как следует из материалов дела, истец работал в АО «Строитель» с ДД.ММ.ГГГГ, принят в порядке перевода плотником 4 разряда.

Согласно записи в трудовой книжке, истец уволен из АО «Строитель» ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой «в связи с сокращением штата работников организации, п. 2 части 1 ст. 81 ТК РФ».

Согласно справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, за предприятием АО «Строитель» имеется задолженность по невыплаченной заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже 2 раз в месяц. Согласно коллективному соглашению, днями выплаты заработной платы установлены 25 и 10 числа каждого месяца (40% от оплаты труда за текущий месяц и окончательный расчет за предыдущий месяц соответственно).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Строитель» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Строитель» в пользу ФИО1, задолженность по невыплаченной заработной плате, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ эта сумма ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Акционерного общества «Строитель» в местный бюджет сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Мустафина Д.И.