Приговор № 1-200/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 1-200/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(дата обезличена) г. (адрес обезличен)

Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе

председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием государственных обвинителей Харченко Д.В., Слободянник О.П., Бурдина М.В.,

представителей потерпевших ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,

защитников адвокатов Мирошниченко М.М., Кузнецовой О.А.,

при секретаре Якушкиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) (адрес обезличен), гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен) проживающего: г. (адрес обезличен), судимого: 1) (дата обезличена) Железнодорожным районным судом (адрес обезличен) по ч. 1 ст. 228 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 440 часам обязательных работ, постановлением (адрес обезличен) районного суда (адрес обезличен) области от (дата обезличена) неотбытое наказание заменено на 50 дней лишения свободы в колонии - поселении; 2) (дата обезличена) мировым судьей судебного участка № (адрес обезличен) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 60 000 рублей, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) района (адрес обезличен) области от (дата обезличена) неотбытое наказание заменено на 100 часов обязательных работ (не отбыто 28 часов); 3) (дата обезличена) мировым судьей судебного участка № (адрес обезличен) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), с учетом постановления (адрес обезличен) районного суда (адрес обезличен) области от (дата обезличена), к 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; 4) (дата обезличена) Железнодорожным районным судом (адрес обезличен) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), чч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) от (дата обезличена), к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, (дата обезличена) освободившегося по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки РФ, со средним образованием, замужней, работающей рабочей цеха убоя (информация скрыта) проживающей по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), судимой (дата обезличена) мировым судьей судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) района (адрес обезличен) области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства, наказание отбыто (дата обезличена),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил девять умышленных преступлений против собственности небольшой и средней тяжести, в том числе одно средней тяжести по предварительному сговору группой лиц совместно с ФИО4, при следующих обстоятельствах.

(Эпизод № 1)

Вступившим в законную силу (дата обезличена) постановлением Северного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 110 часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, с (дата обезличена) ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ФИО3 (дата обезличена) в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка № 4282» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу, предназначенному для реализации средств для ухода за волосами. Далее ФИО3, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с данного стеллажа товары указанного магазина, а именно: флакон с бальзамом-ополаскивателем марки «PANT ГУСТ. и КРЕП.», объемом 360 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 219 рублей 76 копеек за одну штуку, а всего на сумму 439 рублей 52 копейки; флакон с бальзамом-ополаскивателем марки «PANT PRO - VAQUALIG», объемом 360 мл., в количестве 1 штука, стоимостью 219 рублей 76 копеек; флакон с шампунем марки «PANTETE ГУСТ. и КР.», объемом 400 мл, в количестве 1 штука, стоимостью 219 рублей 76 копеек, а всего тайно похитил товаров на общую сумму 879 рублей 04 копейки, принадлежащие магазину «Пятёрочка № 4282» ООО «Агроторг».

После чего ФИО3 с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина спрятал похищенное за пояс своей одежды и, удерживая похищенное имущество при себе, вышел из торгового зала магазина, не произведя оплату товара на кассовом терминале, тем самым обратив его в свою собственность. С места преступления ФИО3 попытался скрыться, однако свой умысел, направленный на тайное хищение товара, не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина «Пятёрочка № 4282» ООО «Агроторг», был остановлен сотрудником службы охраны магазина.

Таким образом, ФИО3 пытался тайно похитить товарно-материальные ценности магазина «Пятёрочка № 4282» ООО «Агроторг» на сумму 879 рублей 04 копейки.

(Эпизод № 2)

Он же, ФИО3, вступившим в законную силу (дата обезличена) постановлением Северного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 110 часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, с (дата обезличена) ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ФИО3 (дата обезличена) в период времени с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка № 13025» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу, предназначенному для реализации шоколадной продукции. Далее ФИО3, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с данного стеллажа товары указанного магазина, а именно: плитку шоколада марки «Вдохновение» трюф. крим/мин массой 100 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 39 рублей 40 копеек за одну штуку, а всего на сумму 118 рублей 20 копеек; набор конфет марки «Lorentini» АССОР молоч. шоколад массой 250 гр., в количестве 8 шт. стоимостью 129 рублей 00 копеек за одну штуку, на общую сумму 1 032 рубля 00 копеек, а всего тайно похитил товаров на общую сумму 1 150 рублей 20 копеек, принадлежащие магазину «Пятёрочка № 13025» ООО «Агроторг».

После чего ФИО3 с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина спрятал похищенное под своей одеждой и, удерживая похищенное имущество при себе, вышел из торгового зала магазина, не произведя оплату товара на кассовом терминале, тем самым тайно похитив его, обратив его в свою собственность. С места преступления ФИО3 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил магазину «Пятёрочка № 13025» ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 150 рублей 20 копеек.

(Эпизод № 3)

Он же, ФИО3, вступившим в законную силу (дата обезличена) постановлением Северного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 110 часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, с (дата обезличена) ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ФИО3 (дата обезличена) в период времени с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка № 6061» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу, предназначенного для реализации товара для ухода за телом. Далее ФИО3, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с данного стеллажа взял товары указанного магазина, а именно: флакон дезодоранта-спрея марки «NIVEA PURE», объемом 150 мл., в количестве 6 штук, стоимостью 99 рублей 21 копейка за одну штуку, а всего на сумму 595 рублей 26 копеек; флакон дезодоранта-спрея марки «LAD.SP.ST.» дез.защит.д/чувств.к., объемом 45 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 109 рублей 80 копеек за одну штуку, а всего на сумму 329 рублей 40 копеек; флакон дезодоранта-спрея марки «DOVEА» антиперсп.невид. аэроз., объемом 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 118 рублей 83 копейки за одну штуку, а всего на сумму 237 рублей 66 копеек; флакон дезодоранта-спрей марки «REXONA» REX.A.пep.антибакт.эф.аэр., объемом 150 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 104 рубля 07 копеек за одну штуку, на общую сумму 208 рублей 14 копеек, а всего тайно похитил товара на общую сумму 1 370 рублей 46 копеек, принадлежащие магазину «Пятёрочка № 6061» ООО «Агроторг».

После чего ФИО3 с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина спрятал похищенное под своей верхней одеждой и, удерживая похищенное имущество при себе, вышел из торгового зала магазина, не произведя оплату товара на кассовом терминале, тем самым тайно похитив его, обратив его в свою собственность. С места преступления ФИО3 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил магазину «Пятёрочка № 6061» ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму 1 370 рублей 46 копеек.

(Эпизод № 4)

Он же, ФИО3, вступившим в законную силу (дата обезличена) постановлением Северного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 110 часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, с (дата обезличена) ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ФИО3 (дата обезличена) в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка № 8261» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу, предназначенному для реализации кофе. Далее ФИО3, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с данного стеллажа товары указанного магазина, а именно: кофе пакетированный марки «JACOBS MONARCH» массой 150 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 377 рублей за одну штуку, на общую сумму 754 рубля 00 копеек, а всего тайно похитил товаров на общую сумму 754 рубля, принадлежащие магазину «Пятёрочка (номер обезличен)» ООО «Агроторг».

После чего ФИО3 с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина спрятал похищенное под своей верхней одеждой и, удерживая похищенное имущество при себе, вышел из торгового зала магазина, не произведя оплату товара на кассовом терминале, тем самым обратив его в свою собственность. С места преступления ФИО3 попытался скрыться, однако свой умысел, направленный на тайное хищение товара, не был доведен им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина «Пятёрочка № 8261» ООО «Агроторг», он был остановлен сотрудником службы охраны магазина.

Таким образом, ФИО3 пытался тайно похитить товарно-материальные ценности магазина «Пятёрочка № 8261» ООО «Агроторг» на общую сумму 754 рубля.

(Эпизод № 5)

Он же, ФИО3, вступившим в законную силу (дата обезличена) постановлением Северного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 110 часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, с (дата обезличена) ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ФИО3 (дата обезличена) в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка № 6079» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу, предназначенному для реализации шоколадной и алкогольной продукции. Далее ФИО3, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с данного стеллажа товары указанного магазина, а именно: плитку шоколада марки «Милка» трёхслойного шоколада (белого, молочного и темного), в количестве 17 штук, стоимостью 85 рублей 43 копейки за одну штуку, а всего на сумму 1 452 рубля 31 копейка; пивной напиток марки «МАРТИ РЕЙ» объемом 0,5 л, в количестве 1 штука, стоимостью 35 рублей 28 копеек, а всего тайно похитил товара на общую сумму 1 487 рублей 59 копеек, принадлежащего магазину «Пятёрочка № 6079» ООО «Агроторг».

После чего ФИО3, продолжая осуществлять ранее возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина спрятал похищенное под своей верхней одеждой и, удерживая похищенное имущество при себе, вышел из торгового зала магазина, не произведя оплату товара на кассовом терминале, тем самым обратив его в свою собственность. С места преступления ФИО3 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил магазину «Пятёрочка № 6079» ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 487 рублей 59 копеек.

(Эпизод № 6)

(дата обезличена) в первой половине дня ФИО3 и ФИО4 находились в (адрес обезличен) ФИО3 предложил ФИО4 совместно совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «РЕ ФИО5», на что последняя согласилась, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли и договорившись о совместных действиях при совершении данного преступления, а также о совместном распоряжении похищенным имуществом.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО4, согласно заранее разработанному плану и распределенных ролей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свою собственность для личного обогащения, прибыли к ТМК «Гринн», расположенный по адресу (адрес обезличен), где примерно в (информация скрыта) минут (дата обезличена) прошли в помещение торгового павильона «Mohito» ООО «РЕ ФИО5», расположенного на 2 этаже ТМК «Гринн». В то время, пока ФИО4, находясь в непосредственной близости от ФИО3 между торговых рядов, на которых размещена одежда на вешалках, осуществляла наблюдение за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО3 о возможной опасности, а также создавая условия, при которых действия ФИО3 должны были остаться незамеченными для окружающих, ФИО3, согласно заранее отведенной роли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя во исполнение совместного преступного намерения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с вешалками с одеждой, откуда тайно похитил следующие товарно-материальные ценности: пальто женское черного цвета на замке артикул TD171-99-х размером 32 стоимостью 1 585 рублей 37 копеек; пальто женское черного цвета на замке артикул TD171-99-х размером 34 стоимостью 1 585 рублей 37 копеек; куртка женская темно-бежевого цвета на замке артикул SR961-08x размером 32 стоимостью 1 398 рублей 81 копейка; куртка женская темно-бежевого цвета на замке артикул SR961-08x размером 32 стоимостью 1 398 рублей 81 копейка; пальто женское бледно-розового цвета с ремнем бледно-розового цвета артикул SL952-99x размером 40 стоимостью 1 309 рублей 86 копеек; пальто женское бледно-розового цвета с ремнем бледно-розового цвета артикул SL952-99x размером 42 стоимостью 1 309 рублей 86 копеек; брюки женские темно-синего цвета артикул SN251-95x размером 34 стоимостью 776 рублей 65 копеек; брюки женские темно-синего цвета артикул SN251-95x размером 38 стоимостью 776 рублей 65 копеек; брюки женские темно-синего цвета артикул SN251-95x размером 32 стоимостью 776 рублей 65 копеек; брюки женские темно-синего цвета артикул SN251-95x размером 38 стоимостью 776 рублей 65 копеек; пальто женское бледно-розового цвета с ремнем бледно-розового цвета артикул SL952-39x размером 40 стоимостью 1 309 рублей 86 копеек; пальто женское бледно-розового цвета с ремнем бледно-розового цвета артикул SL952-39x размером 42 стоимостью 1 309 рублей 86 копеек, а всего одежды на общую сумму 14 314 рублей 40 копеек. Тем самым ФИО3 и ФИО4 совместно тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие «Mohito» ООО «РЕ ФИО5».

После чего ФИО3 и ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления пытались скрыться, пройдя расчетно-кассовую зону и выйдя за противокражные рамки, не оплатив товар, намереваясь, таким образом причинить ООО «РЕ Трэйдинг» материальный ущерб на общую сумму 14 314 рублей 40 копеек. Однако ФИО3 и ФИО4 довести свой преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками магазина.

(Эпизод № 7)

Вступившим в законную силу (дата обезличена) постановлением Северного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 110 часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, с (дата обезличена) ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ФИО3 (дата обезличена) в период времени с 19 часов 47 минут до 20 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка № 8651» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Орловская область Орловский район д. Никуличи (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу, предназначенному для реализации алкогольной продукции. Далее ФИО3, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с данного стеллажа товары указанного магазина, а именно: бутылку коньяка «SHUSTOFF» рос.4лет.40% объемом 0,5 л, в количестве 1 штука, стоимостью 274 рубля 00 копеек; бутылку коньяка «FATHER.OLDBARREL» рос.5лет.40% объемом 0,5 л, в количестве 1 штука, стоимостью 284 рубля 40 копеек; бутылку коньяка «Старейшина» рос.трех.40% объемом 0,5 л, в количестве 1 штука, стоимостью 297 рублей 76 копеек; бутылку виски «SCOTTISHLAND» шотл.купаж40% объемом 0,35 л, в количестве 2 штуки, стоимостью 202 рубля 35 копеек за одну штуку, на общую сумму 404 рубля 70 копеек, а всего тайно похитил товара на общую сумму 1 260 рублей 86 копеек, принадлежащие магазину «Пятёрочка № 8651» ООО Агроторг».

После чего ФИО3 с целью дальнейшего беспрепятственного выноca похищенного имущества из торгового зала магазина спрятал похищенное под своей верхней одеждой и, удерживая похищенное имущество при себе, вышел из торгового зала магазина, не произведя оплату товара на кассовом терминале, тем самым обратив его в свою собственность. С места преступления ФИО3 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, там самым тайно похитил имущество магазина Пятёрочка № 8651» ООО «Агроторг», чем причинил магазину «Пятёрочка № 8651» ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 260 рублей 86 копеек.

(Эпизод № 8)

(дата обезличена) в период времени с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «RESERVED» ООО «РЕ ТРЕЙДИНГ», расположенном по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного обогащения, подошел к витринной полке, предназначенной для реализации продукции. Далее ФИО3, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стеллажей товарно-материальные ценности указанного магазина, а именно: куртку мужскую S0792-99X размером М в количестве 1 штуки стоимостью 764 рубля 64 копейки; куртку мужскую S0792-33X размером S в количестве 2 штуки стоимостью 764 рубля 64 копейки за одну штуку, а всего на общую сумму 1 529 рублей 28 копеек; куртку мужскую S0792-67X размером XL в количестве 1 штуки стоимостью 764 рубля 64 копейки; куртку мужскую S0792-67X размером S в количестве 1 штуки стоимостью 764 рубля 64 копейки; куртку мужскую TN020-59X размером М в количестве 1 штуки стоимостью 676 рублей 34 копейки; куртку мужскую TN020-59X размером XL в количестве 1 штуки стоимостью 676 рублей 34 копейки; куртку мужскую S0792-99X размером XL в количестве 2 штуки стоимостью 764 рубля 64 копейки за одну штуку, а всего на общую сумму 1 529 рублей 28 копеек; куртку мужскую S0792-99X размером L в количестве 1 штуки стоимостью 764 рубля 64 копейки, а всего тайно похитил товаров на общую сумму 7 469 рублей 80 копеек, принадлежащие магазину «RESERVED» ООО «РЕ 'ТРЕЙДИНГ».

После чего ФИО3, удерживая похищенное имущество при себе, вышел из торгового зала магазина, не произведя оплату товара на кассовом терминале, тем самым обратив его в свою собственность, и с места преступления попытался скрыться, однако свой умысел, направленный на тайное хищение товара, не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина «RESERVED» ООО «РЕ ТРЕЙДИНГ», расположенного по адресу: (адрес обезличен), он был остановлен сотрудником службы охраны магазина.

Таким образом, ФИО3 пытался тайно похитить товарно-материальные ценности магазина «RESERVED» ООО «РЕ ТРЕЙДИНГ» на общую сумму 7 469 рублей 80 копеек.

(Эпизод № 9)

Вступившим в законную силу (дата обезличена) постановлением Северного районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 110 часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного Постановления. Таким образом, с (дата обезличена) ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, ФИО3 (дата обезличена) в период времени с (информация скрыта) минут до (информация скрыта) минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» ЦОН АО «Тандер», расположенном по адресу: (адрес обезличен), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за его действиями никто не |наблюдает, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного обогащения, подошел к стеллажу, предназначенному для реализации колбасной продукции. Далее ФИО3, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц и тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяв с данного стеллажа товары указанного магазина, а именно: палку колбасы салями «По-черкизовски» сырокопченой массой 0,3 кг, в количестве 5 штук, стоимостью 144 рубля 10 копеек за одну штуку, а всего на сумму 720 рублей 50 копеек, тем самым ФИО3 тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину «Магнит» ЦОН АО «Тандер».

После чего ФИО3 с целью дальнейшего беспрепятственного выноса похищенного имущества из торгового зала магазина спрятал похищенное под своей верхней одеждой и, удерживая похищенное имущество при себе, вышел из торгового зала магазина, не произведя оплату товара на кассовом терминале, тем самым обратив его в свою собственность. С места преступления ФИО3 попытался скрыться, однако свой умысел, направленный на тайное хищение товара, не был довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина «Магнит» ЦОН АО «Тандер», расположенного по адресу: (адрес обезличен), он был остановлен сотрудником службы охраны магазина.

Таким образом, ФИО3 пытался тайно похитить товарно-материальные ценности магазина «Магнит» ЦОН АО «Тандер» на общую сумму 720 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО4, каждый в отдельности, пояснили, что понимают существо предъявленного обвинения, ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ФИО4 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласны с ним и признают себя виновными в полном объеме.

При этом ФИО3 и ФИО4, каждый, показал, что при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддерживает его.

Участвующие в деле государственный обвинитель, представители потерпевших и защитники подсудимых не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО3 и ФИО4, поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и ФИО4 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимые добровольно заявили свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. ФИО3 и ФИО4 полностью осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов от (дата обезличена) (номер обезличен), ФИО3 (информация скрыта) По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Социальной опасности по своему психическому состоянию в настоящее время он не представляет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Проанализировав и оценив данное заключение комиссии экспертов, суд признает его законным и научно обоснованным, данным экспертами соответствующей квалификации и стажа работы, поэтому кладет в основу приговора, вследствие чего считает ФИО3 вменяемым на момент совершения преступлений и в настоящее время, подлежащим наказанию за содеянное. Также у суда не вызывает сомнение вменяемость ФИО4

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по 1-му эпизоду – ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по 2-му эпизоду – ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по 3-му эпизоду – ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по 4-му эпизоду – ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по 5-му эпизоду – ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по 6-му эпизоду – ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по 7-му эпизоду – ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по 8-му эпизоду – ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по 9-му эпизоду – ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, сведения о личности и состоянии здоровья виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Так, все преступления, совершенные ФИО3 и ФИО4, направлены против собственности. При этом 8 преступлений, совершенных ФИО3, отнесены к категории небольшой тяжести и 1 к категории средней тяжести. Преступление, совершенное ФИО4, относится к категории средней тяжести.

При изучении личности ФИО3 установлено, что на специализированных учетах в ОНД и ОПНД он не состоит, однако в 2017 году при проведении АСПЭ ему был выставлен диагноз «органическое расстройство личности вследствие смешанных причин». По месту жительства ФИО3 характеризуется как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, по месту работы положительно.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает по эпизодам №№ 2, 3, 5 и 7 явки с повинной, в качестве чего расценивает его пояснения, в которых последний изложил обстоятельства совершенных им преступлений, которые не были достоверно известны сотрудникам полиции, а также по всем эпизодам преступной деятельности состояние его здоровья, обусловленное изменениями психики и наличием серьезного заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не имеется.

При изучении личности ФИО4 установлено, что на специализированных учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах она не состоит, по месту жительства со стороны УУП характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Смягчающим наказание ФИО4 обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, по делу не имеется.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ и снижения категории преступления по эпизоду № 6 при имевших место фактических обстоятельствах совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также личности подсудимых не имеется.

Оценив вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу назначить ФИО4 и ФИО3 наказание в виде исправительных работ, находя данное наказание справедливым и отвечающим своим целям.

При сложении назначенных ФИО3 наказаний суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ, так как в совокупность совершенных подсудимым преступлений входят преступления небольшой и средней тяжести.

Назначая ФИО3 окончательное наказание, суд учитывает, что им не отбыто наказание по приговору мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) от (дата обезличена) в виде штрафа, замененное постановлением и.о. мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Орловского района Орловской области от (дата обезличена) на обязательные работы (по состоянию на (дата обезличена) неотбытый срок составляет 28 часов обязательных работ).

При таких обстоятельствах окончательное наказание ФИО3 необходимо назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71, 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых эксперту, адвокату по назначению за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Гражданского иска по делу нет. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления (по эпизоду № 1), предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления (по эпизоду № 2), предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления (по эпизоду № 3), предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления (по эпизоду № 4), предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления (по эпизоду № 5), предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления (по эпизоду № 6), предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления (по эпизоду № 7), предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления (по эпизоду № 8), предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления (по эпизоду № 9), предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 и 72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) от (дата обезличена), с учетом постановления и.о. мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Орловского района Орловской области от (дата обезличена), окончательное наказание ФИО2 назначить в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев 2 дня с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) от (дата обезличена), с учетом постановления и.о. мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Орловского района Орловской области от (дата обезличена).

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- 2 флакона с бальзамом-ополаскивателем «PANT ГУСТ. и КРЕП.», флакон с бальзамом-ополаскивателем «PANT PRO - VAQUALIG», флакон с шампунем «PANTETE ГУСТ. и КР.» – считать возвращенными по принадлежности магазину «Пятёрочка № 4282» ООО «Агроторг»;

- плитку шоколада «Вдохновение», 8 наборов конфет «Lorentini» – считать возвращенными по принадлежности магазину «Пятёрочка № 13025» ООО «Агроторг»;

- 2 пальто женских TD171-99-х, 2 пальто женских SR96108-х, 2 пальто женских SL952-99-х, 2 пальто женских SL952-39-х, 4 брюк женских SN251-95-х – считать возвращенными по принадлежности ООО «РЕ Трейдинг»;

- бутылку коньяка «SHUSTOFF», 2 бутылку виски «SCOTTISHLAND» – считать возвращенными по принадлежности магазину «Пятёрочка № 8651» ООО Агроторг»;

- товарно-транспортные накладные (номер обезличен) акт инвентаризации (номер обезличен) от (дата обезличена), 3 DVD-R диска и 2 СD диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья