Решение № 2-318/2018 2-318/2018 ~ М-212/2018 М-212/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-318/2018

Дело № 2-318-2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Балезино 22 июня 2018 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Волкове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Требование мотивировано тем, что в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области от Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике поступило письмо от 09.04.2018 года <номер> о наличии движимого имущества, имеющего признаки бесхозяйного.

Согласно письму и представленным документам в КХО ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» по адресу: <адрес>, более одного года хранятся оружия, имеющее признаки бесхозяйного:

1) охотничье огнестрельное оружие ИЖ - К4, калибр 16, <номер>;

2) охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «Сайга», калибр 7,62*39, <номер>;

3) охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «Сайга-9», калибр 9*53 ММ., <номер>, 2001 года выпуска, принадлежавшие И.С.М., умершему <дата>.

Решением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 02.11.2016 года по делу № 2-660/2016 ФИО1, являющемуся наследником ФИО2, в удовлетворении заявления о принятии наследства было отказано, поскольку им не было представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства или наличия уважительных причин, по которым ФИО1 не мог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Указанное оружие изъято органами полиции, которые в силу ст. 4 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Указа Президента Российской Федерации от 01.03.2011 года № 250 «Вопросы организации полиции», пунктов 3, 4 Положения о Министерстве внутренних дел по Удмуртской Республике, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31.07.2017 года № 572, являются федеральными органами исполнительной власти.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что во владение оружием вступила Российская Федерация, от имени которой в суд с исками о признании имущества бесхозяйным вправе обращаться Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Заявитель просит признать бесхозяйным имуществом и передать в федеральную собственность Российской Федерации движимое имущество: признать бесхозяйным оружия:

1) охотничье огнестрельное оружие ИЖ - К4, калибр 16, <номер>;

2) охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «Сайга», калибр 7,62*39, <номер>;

3) охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «Сайга-9», калибр 9*53 мм., <номер>, 2001 года выпуска,

находящееся в КХО ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» по адресу: <адрес>, и признать его собственностью Российской Федерации.

В судебное заседание представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без их участия, доводы, изложенные в заявлении, поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица КХО ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела должным образом извещен, о чем имеется расписка, возражений по заявлению не представил.

Представитель заинтересованного лица МВД по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, о чем имеется почтовое уведомление.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признания права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Порядок признания движимой вещи бесхозяйной определен главой 33 ГПК РФ.

Статья 291 ГПК РФ предусматривает, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что в КХО ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» по адресу: <адрес>, более одного года хранится оружие, имеющее признаки бесхозяйного:

1) охотничье огнестрельное оружие ИЖ - К4, калибр 16, <номер>;

2) охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «Сайга», калибр 7,62*39, <номер>;

3) охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «Сайга-9», калибр 9*53 ММ., <номер>, 2001 года выпуска, ранее принадлежавшие И.С.М., умершему <дата>.

Указанное имущество было изъято сотрудниками органа внутренних дел 18.06.2015 года по адресу: УР, <адрес>, в связи со смертью собственникам И.С.М., что подтверждается письмом Отделения лицензионного-разрешительной работы по г.Глазов, Балезинскому, Глазовскому, Дебесскому, Игринскому, Кезскому, Красногорскому, Юкаменскому и Ярскому районам, рапортом от 12.03.2018 года, протоколом изъятия оружия от 18.06.2015 года, квитанциями о приеме оружия от 18.06.2015 года.

Согласно свидетельству о смерти И.С.М. умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти <номер> от <дата>.

Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа «Балезинский район Удмуртской Республики» от 09.06.2018 года после смерти И.С.М., умершего <дата>, имеется наследственное дело, согласно которому поступили следующие заявления:

- 26 августа 2016 года о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ФИО3, действующей по доверенности ФИО1, зарегистрированного по месту жительства на момент подачи заявления по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кв., 1, на следующее имущество:

- охотничье огнестрельное оружие «Сайга» калибр 7,62*39 <номер>,

- охотничье огнестрельное оружие «Сайга-9» калибр 9*53мм <номер>,

- охотничье огнестрельное оружие "Иж-К4» калибр 16 <номер>.

14 сентября 2016 года о том, что пропущен срок принятия наследства, наследство не принимал, на него не претендует, в суд для восстановления срока принятия наследства обращаться не намерен от сына наследодателя ФИО4, зарегистрированного по месту жительства на момент подачи заявления по адресу: <адрес>. Со слов ФИО3 других наследников не имеется. Других заявлений не поступило.

02 сентября 2016 года ФИО3, действующей по доверенности ФИО1, выдано сообщение о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество, в связи с пропуском срока принятия наследства наследником ФИО1, после смерти И.С.М.. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Решением Балезинского районного суда УР от 02.11.2016 года в удовлетворении заявления ФИО3, действующей по доверенности за ФИО1, об установлении факта принятия наследства после смерти отца И.С.М., умершего 16.06.2015 года, отказано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственник охотничьих огнестрельных оружий – И.С.М. умер, после смерти наследодателя наследники не приняли наследство, свидетельства о праве на наследство не выдавались, исходя из чего суд приходит к выводу, что указанное имущество собственника не имеет.

Данное имущество изъято уполномоченными органами, в связи с чем, находится во владении Российской Федерации.

При таких обстоятельствах изъятые охотничьи огнестрельные оружия в силу вышеприведенных норм права являются бесхозяйными и подлежат передаче в собственность Российской Федерации

Таким образом, суд считает заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 268, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйными:

1) охотничье огнестрельное оружие ИЖ - К4, калибр 16, <номер>;

2) охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «Сайга», калибр 7,62*39, <номер>;

3) охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «Сайга-9», калибр 9*53 мм., <номер>, 2001 года выпуска,

находящееся в КХО ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, и обратить их в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд УР в Верховный Суд УР в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Балезинского районного суда УР С.В. Гафурова