Решение № 2-329/2020 2-329/2020~М-346/2020 М-346/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-329/2020

Дело № 2-329/2020

УИД:28RS0011-01-2020-000650-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новокиевский Увал 20 ноября 2020 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре Суровской А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору -- от -- и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец - представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчице ФИО1, в обоснование которого указала, что -- между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования -- согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 141 199,62 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на -- задолженность по договору составляет 138556, 84 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:125159,9 рублей +13396,94рублей (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 рублей (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности)= 138556, 84 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с -- по --.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммызайма.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору -- от -- в размере 138 556, 84 рублей, в том числе:125159,9 рублей (задолженность по основному долгу) +13396, 94рублей (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), расходы банка в сумме уплаченной государственнойпошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 3971,14рублей.

Истец ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО2, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие, возражений по существу иска не представила.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

Ст. 420 ГК РФ признает договором соглашение двух или нескольких лиц об установлении изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 ст. 422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно частям 1, 2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из положений ч. 1 ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что -- между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования --, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 150 000 рублей, срок возврата кредита до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Однако ответчик ФИО1 платежи в счет погашения задолженности вносила не своевременно, в связи с чем, образовалась задолженность, по состоянию на -- составила 138 556,84 рублей, которая сложилась из задолженности по основному долгу в сумме 125 159, 90 рублей и 13 396, 94 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Судом установлено, что кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а, следовательно, заемщик был обязан исполнять условия договора и соответственно нести риски наступления неблагоприятных для него последствий, вызванных ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, признает его обоснованным и не вызывающим у суда сомнений в его правильности, ответчиком доказательств полной оплаты задолженности не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в одностороннем порядке отказалась от исполнения взятых на себя обязательств, вытекающих из договора займа по кредитному договору.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в общей сумме 138 556,84 рублей.

Суд учитывает, что заключение кредитного договора совершалось по взаимному волеизъявлению сторон, с условиями договора ответчик был ознакомлен и добровольно принял на себя обязательства по возврату банку денежных средств, а банк - обязательства по их выдаче, тем самым каждая сторона добровольно и осознанно приняла на себя риск по исполнению условий кредитного договора. ФИО1,как заемщик, приняла на себя при заключении кредитного договора обязательства возврата денежных средств, с начисленными процентами, согласно установленному графику платежей, вместе с тем ответчик прекратила вноситьплатежи в счет погашения кредита.

Таким образом, суд полагает требования истца обоснованными, а исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение от -- об уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3971,14 рублей. Уплата государственной пошлины относится к судебным расходам, понесенным стороной истца в связи с подачей заявления в суд, поэтому подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору -- от -- в размере 138 556 (Сто тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть)рублей84 копейки, в том числе: 125 159 (Сто двадцать пять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 90 копеек (задолженность по основному долгу);13 396 (Тринадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 94 копейки (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами); и расходы по оплате государственной пошлиныв размере 3 971 рублей (Три тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья Потапов А.А.