Решение № 2-1149/2024 2-1149/2024~М-590/2024 М-590/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-1149/2024

УИД: 66RS0010-01-2024-001303-55

Дело №2-1149/2024

Мотивированное
решение изготовлено

18.09.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.09.2024 город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1149/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ../../.... г. между АО Связной банк и ФИО1 заключен кредитный договор №..., выпущена кредитная карта с лимитом 40 000 руб. У заемщика образовалась задолженность. ../../.... г. банк уступил право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО «Т-Капитал», в том числе по спорному договору. Цедент ООО «Т-Капитал» уступило права требования цессионарию ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» по договору от ../../.... г., в том числе по спорному договору.

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. в размере 81 919,84 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу 59 111 руб. 78 коп., по просроченным процентам 17083 руб. 56 коп., по комиссиям 434 руб. 50 коп., по неустойкам 5290 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 657,60 руб.

Иск принят в порядке упрощенного производства, определением суда от 27.05.2024 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебное заседание назначенное на 04.092024, лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ../../.... г. между АО Связной банк и ФИО1 заключен кредитный договор №..., выпущена кредитная карта с лимитом 40 000 руб. Процентная ставка 45% годовых, минимальный платеж 3000 руб. У заемщика образовалась задолженность.

Условия кредитного договора подтверждаются заявлением на получение потребительского кредита, графиком платежей. У заемщика образовалась задолженность.

../../.... г. банк уступил право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО «Т-Капитал», в том числе по спорному договору. Цедент ООО «Т-Капитал» уступило права требования цессионарию ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» по договору от ../../.... г., в том числе по спорному договору.

По расчету истца задолженность за период с ../../.... г. по ../../.... г. составляет: основной долг - 59 111 руб. 78 коп., по просроченным процентам 17083 руб. 56 коп., по комиссиям 434 руб. 50 коп., по неустойкам 5290 руб. Расчет исковых требований ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора и сведениям о фактическом исполнении, суд с расчетом соглашается.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2657,60 руб. (платежное поручение №655 от 11.03.2024), которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. в размере 81 919 руб. 84 коп., в том числе задолженность по просроченному основному долгу 59 111 руб. 78 коп., по просроченным процентам 17083 руб. 56 коп., по комиссиям 434 руб. 50 коп., по неустойкам 5290 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 657 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Морозова И.В.