Приговор № 1-150/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-150/2021

Дело №1-150/2021

УИД: 24RS0059-01-2021-000936-46


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 28 июня 2021 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Волкова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Тиванова Ал.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2020 года в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь по месту своего жительства на усадьбе по адресу <адрес>, осознавая преступность и наказуемость своих действий, собрал в полимерный пакет верхушечные части одного растения конопли, тем самым осуществив их незаконное приобретение, после чего принес пакет с частями конопли в помещение бани, расположенной на территории указанной усадьбы, где спрятав его в шкаф, стал незаконно хранить, до обнаружения их сотрудниками полиции 17 мая 2021 года. 17 мая 2021 года в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции из шкафа в мойке бани, находящейся на территории домовладения по адресу <адрес> была обнаружена и изъята в полимерном пакете растительная масса, которая является наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенная масса которого на момент изъятия составила 45 граммов, что относится к значительным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте.

Кроме того, 01 апреля 2021 года в дневное время у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование, то есть возделывание и выращивание в теплице и клумбах, расположенных на территории его усадьбы по вышеуказанному адресу, растений конопли, содержащих наркотические средства. С целью реализации возникшего преступного умысла, 01 апреля 2021 года в дневное время, ФИО1, зная, что растения конопли запрещены к свободному возделыванию, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, посеял в теплице и в клумбах, находящихся на территории усадьбы по вышеуказанному адресу, семена растений конопли. После чего, 25 апреля 2021 года ФИО1, взошедшие в теплице наркосодержащие растения конопли, рассадил 29 растений конопли в сформированные им в теплице лунки, а 4 растения конопли, также выросшие в теплице, пересадил из теплицы в полимерный таз, который выставил в огород. Кроме того, в клумбах из автомобильных покрышек, из посеянных им 01.04.2021 семян, взошло 15 растений конопли, содержащих наркотическое средство. После чего, в период с 25 апреля 2021 года по 17 мая 2021 года ФИО1 осуществлял за растениями конопли уход, то есть вырывал сорняки, рыхлил почву, осуществлял полив, тем самым обеспечивая доведение их до стадии созревания. Таким образом, в период с 01 апреля 2021 года по 17 мая 2021 года, ФИО1, незаконно культивировал растения конопли, содержащие наркотическое средство, до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции. 17.05.2021 в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции, на приусадебном участке, расположенном по адресу <адрес> было обнаружено произрастание 48 кустов растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, что относится к крупным размерам, обнаруживаемых в незаконном обороте, которые были изъяты.

Кроме того, 01.05.2021 около 12 часов 30 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 01.05.2021 около 12 часов 30 минут на территории своего домовладения по адресу <адрес>, собрал верхушечные части растений конопли, тем самым осуществив их незаконное приобретение. После чего, собранные им части растений конопли, ФИО1, сразу, в тот же день, принес в помещение бани, где приготовив из неё наркотическое средство, употребил его, а оставшуюся от приготовления наркотического средства коноплю, он стал хранить в помещении предбанника бани находящейся на территории указанного домовладения, с целью личного употребления. 17.05.2021 в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции в помещении предбанника бани, находящейся на территории домовладения по адресу <адрес> была обнаружена и изъята растительная масса, которая, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенная масса которого на момент изъятия составила 49 граммов, что относится к значительным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен полностью, вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, мнения государственного обвинителя, не возражающего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд, установив в судебном заседании, что подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, исследовав в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно протоколы допроса подозреваемого ФИО1, свидетелей Ю.И.Г., К.В.А., О.С.Б., Ч.Е.Г., специалиста А.Е.Ф., рапорта сотрудника полиции Ю.И.Г., протокол о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 17.05.2021, заключения экспертов №40 от 24.05.2021, №41 от 24.05.2021, №42 от 25.05.2021, №43 от 25.05.2021, протокол осмотра предметов от 31.05.2021, протокол проверки подозреваемого ФИО1 на месте, признает виновность подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия: по преступлению по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по преступлению по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по преступлению по ч.1 ст.231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений.

В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновного, не судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, наличие на иждивении матери с инвалидностью, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 за совершение указанных преступлений наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуану, 48 растений конопли, тампоны со смывами, контрольные тампоны - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Приговор вступил в законную силу 09 июля 2021 года