Решение № 2-230/2018 2-230/2018 (2-2458/2017;) ~ М-2158/2017 2-2458/2017 М-2158/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-230/2018Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации гор. Городец 21 февраля 2018 года Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой * в ....... и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что в принадлежащей ей на праве собственности квартире по вышеуказанному адресу зарегистрирована она и её сын ФИО2, однако в данном жилом помещении он не проживал и не проживает. Участия в содержании жилого помещения и оплате ЖКУ ответчик не принимал и не принимает. Его вещей в квартире нет. Ответчик с подросткового возраста ведет асоциальный образ жизни, который выражается в отсутствии стремления к труду и учебе, совершении уголовно-наказуемых деяний, наказания за которые связаны с длительным его лишением свободы. Совместного хозяйства она с ответчиком не ведет, и членом её семьи ФИО2 не является. В собственности ответчика (общая долевая собственность) имеется квартира, расположенная по адресу: ......., где он и проживает во время нахождения на свободе. Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует ей в полной мере распоряжаться собственностью и обязывает нести дополнительные расходы по оплате за жилье, а добровольно сняться регистрационного учета ФИО2 отказывается, поэтому она обратилась в суд. Определением суда от 08 февраля 2018 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен МО МВД России «Городецкий». В судебном заседании представитель истца исковые требования ФИО1 поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, просила суд иск удовлетворить. Стороны по делу и представитель вышеуказанного третьего лица в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом. Причина неявки истца суду не известна. Ответчик ФИО2 находится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Нижегородской области. Уведомление/расписка о вручении извещения о дате, времени и месте рассмотрения данного дела имеется в материалах дела. Письменным заявлением представитель третьего лица просит суд рассмотреть дело без его участия. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела ст. 113 и ст. 114 ГПК РФ. Однако лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика и третьих лиц у суда не имеется. Таким образом, неявка в суд является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения данного дела по существу. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц. Из письменного заявления, представленного в материалы данного дела, следует, что ФИО2 признает исковые требования ФИО1 Допрошенные в судебном заседании 08 февраля 2018 года свидетели ФИО3 и ФИО4 пояснили, что в квартире по адресу: ......., проживает истец с супругом. ФИО2 в данной квартире не проживает, и вещей его там нет. В основном ФИО2 находится в местах лишения свободы за преступления против личной собственности граждан, в собственности имеет квартиру в г.Балахна. Согласно Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Статьей 209 ГК РФ предусмотрено что, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании… В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** и свидетельства о государственной регистрации права истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира ........ В указанной квартире зарегистрированы: истец ФИО1 и её сын – ответчик ФИО2 Фактически в квартире по указанному адресу проживает истец с супругом. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире не имеется, совместного хозяйства стороны не ведут, что подтверждается доводами истца в иске и показаниями свидетелей. В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как уже указано выше, ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, вещей его там нет, и членом семьи истца не является. Договора либо соглашения о найме жилого помещения с собственником жилья он не заключал. Расходов по содержанию спорной квартиры ответчик не несет. Таким образом, суд полагает, что ФИО2 правом на занятие предоставленного ему жилого помещения не воспользовался и самостоятельно прекратил право пользования им. Данных о том, что ответчику с момента возникновения права на жилое помещение оказывались препятствия в его пользовании в суд не представлено. Комплекс прав и обязанностей пользователя жилой площади, включающий - проживание, пользование жилой площадью, оплату коммунальных услуг, содержание в надлежащем санитарном состоянии жилого помещения, мест общего пользования в жилом доме, ответчиком не реализован. Доказательств самостоятельной оплаты расходов по содержанию квартиры ответчиком суду не представлено. Согласно представленным данным ФИО2 на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение – ......., в котором он и проживает после освобождения из мест лишения свободы. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования спорной квартирой заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению. На основании п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, суд полагает, не имеется необходимости выносить решение, как того просит истец, о снятии ответчика с регистрационного учета, т.к. основанием для совершения этих действий является решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, поэтому в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать ФИО2, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой * в ........ В удовлетворении исковых требований о вынесении решения о снятии ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2018 года Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова Суд:Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ситникова Надежда Казейсовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-230/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|