Приговор № 1-443/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-443/2019Дело № 1-443/2019 Именем Российской Федерации г. Северодвинск 15 июля 2019 года Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чувашевой М.Д., при секретаре Смирновой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Северодвинска Медова И.М., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников – адвокатов Судариковой Н.С., Новикова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1<данные изъяты>, судимого 01.12.2015 года мировым судьей судебного участка № 6 Северодвинского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев; основное наказание отбыто 11.05.2016 года, дополнительное – 02.08.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2<данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 виновны в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, 15 мая 2018 года в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: город Северодвинск, <адрес> - посредством общения через мобильный телефон в сети Интернет в программе <данные изъяты>, вступил в преступный сговор с ФИО2, с целью совместного незаконного приобретения без цели сбыта в городе Северодвинске наркотических средств в значительном размере. С этой целью ФИО1 и ФИО2 договорились о следующих условиях их совместной противоправной деятельности: ФИО2, при помощи своего мобильного телефона и сети Интернет осуществит заказ в программе <данные изъяты> наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, после чего ФИО1 переведет ФИО2 на QIWI- кошелек, привязанный к номеру мобильного телефона ....., зарегистрированного на имя ФИО2, половину денежных средств от стоимости приобретаемого наркотического средства; ФИО2 со своего QIWI-кошелька осуществит оплату наркотического средства продавцу данного наркотического средства, при получении от продавца наркотического средства информации о месте нахождения тайника наркотического средства они вдвоем (ФИО2 и ФИО1) прибудут к этому месту, где совместно осуществят поиск наркотического средства, при обнаружении тайника с наркотическим средством ФИО2 и ФИО1 заберут наркотическое средство себе с целью последующего совместного незаконного хранения и употребления в квартире ФИО1 по адресу: город Северодвинск, <адрес> Таким образом, ФИО1 и ФИО2 взаимно приняли и одобрили вышеперечисленные условия их совместной преступной деятельности, тем самым фактически согласились на совместное совершение в городе Северодвинске незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО1, в рамках осуществления ранее достигнутой договоренности с ФИО2, действуя с ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору, имея прямой умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь у себя дома в квартире по адресу: город Северодвинск, <адрес> перевел на QIWI-кошелек, привязанный к номеру мобильного телефона ....., зарегистрированному на имя ФИО2, половину денежных средств от стоимости приобретаемого наркотического средства, то есть 650 рублей, предполагая, что оставшиеся 650 рублей на приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере оплатит ФИО2 ФИО2 в рамках осуществления ранее достигнутой договоренности с ФИО1, действуя с ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору, имея прямой умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 15 мая 2018 года в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: город Северодвинск, <адрес> с использованием принадлежащего ему мобильного телефона «IPhone 5S», в сети Интернет в электронной платежной системе «QIWI», на своем счете «QIWI-кошелька», привязанного к номеру мобильного телефона ....., зарегистрированному на имя ФИО2, создал «QIWI Ваучер», стоимостью 1300 рублей, отправил в адрес неустановленного лица (продавца наркотического средства) со своего мобильного телефона «IPhone 5S» специальный код для распоряжения неустановленным лицом данного «QIWI Ваучера», тем самым произвел оплату в пользу неустановленного лица, являющегося продавцом наркотических средств, денежными средствами в сумме 1300 рублей, принадлежащими ФИО1 и ФИО2, из которых 650 рублей принадлежали ФИО1, а 650 рублей ФИО2, за приобретаемое наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,3 грамма, после чего получил от продавца наркотических средств в программе <данные изъяты> сообщение о месте расположения тайника с оплаченным им и ФИО1 наркотическим средством, находящемся по адресу: <адрес>. ФИО1 и ФИО2 15 мая 2018 года в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут проследовали к месту нахождения предполагаемого тайника с наркотическим средством, расположенного по адресу: <адрес>, но оплаченное наркотическое средство там не обнаружили, после чего вернулись каждый обратно в места своего проживания. ФИО2, продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь на территории города Северодвинска и в квартире по адресу: город Северодвинск, <адрес> с использованием принадлежащего ему мобильного телефона «IPhone 5S» и сети Интернет, предварительно договорившись с ФИО1 на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере массой вещества 0,5 грамма, в программе <данные изъяты> в ходе продолжения переписки с тем же продавцом наркотических средств договорился с ним о приобретении без цели сбыта в значительном размере в другом месте наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой вещества 0,5 грамма, после чего со своего QIWI-кошелька, привязанного к номеру мобильного телефона ....., зарегистрированного на имя ФИО2, осуществил доплату в электронной платежной системе «QIWI» тем же способом что и ранее принадлежащими ему денежными средствами в сумме 500 рублей в пользу продавца наркотического средства за приобретение без цели сбыта в значительном размере вышеуказанного наркотического средства, тем самым ФИО1, действуя с ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору, незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой вещества 0,46 грамма, запрещенного к обороту в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Получив от продавца наркотического средства в программе <данные изъяты> информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством в значительном размере, ФИО2 заказал автомобиль такси к дому <адрес> в городе Северодвинске, где вместе с ФИО1 сел в данный автомобиль и совместно с ФИО1 проследовал к месту нахождения тайника с наркотическим средством: <адрес>. Приобретаемое без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,46 грамм, то есть в значительном размере, ФИО1 и ФИО2, действуя с прямым умыслом на незаконное приобретение данного наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, 15 мая 2018 года в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 10 минут извлекли, тем самым незаконно приобрели без цели сбыта в значительном размере, из места тайника, расположенного <адрес>. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 положил во внешний правый карман джинсовых брюк, в которые был одет. Незаконно приобретенное без цели сбыта ФИО1 и ФИО2 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой вещества 0,46 грамма, то есть в значительном размере, было изъято у ФИО1 и ФИО2 из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Северодвинску в ходе проведения личного досмотра ФИО1 15 мая 2018 года в период времени с 10 часов 35 минут до 12 часов 00 минут в кабинете № 5 дома № 4 по улице Торцева в городе Северодвинске. Подсудимые полностью признали свою вину, предъявленное им обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимые полностью согласились с предъявленным обвинением, после консультации с защитниками добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. За совершенное преступление подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, характер и степень их фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда, влияние назначаемого наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, их состояние здоровья и возраст, возраст и состояние здоровья близких родственников, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание. ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности, в зарегистрированных брачных отношениях не состоит, проживает с сожительницей и ее малолетним ребенком, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, по месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты> ФИО2 не судим, привлекался к административной ответственности, женат, имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, <данные изъяты> Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 – явку с повинной (объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела), активное способствование расследованию преступления, что отражено в даче им признательных и последовательных показаний в ходе следствия, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления и изобличению иных лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 – явку с повинной (объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела), активное способствование расследованию преступления, что отражено в даче им признательных и последовательных показаний в ходе следствия, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления и изобличению иных лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 и ФИО2, суд в соответствии с положением п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. При наличии отягчающего наказание обстоятельства законных оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимым наказания по инкриминированному преступлению не имеется. Подсудимыми совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности виновных, их возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, возраст и состояние здоровья членов их семей, а также другие обстоятельства, влияющие на наказание, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ. В то же время суд полагает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, установив им значительный испытательный срок, необходимый для социальной адаптации подсудимых, в течение которого они должны доказать обществу то, что встали на путь исправления. Также, с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, суд, принимая во внимание трудоспособность подсудимых, их состояние здоровья, возраст, обстоятельства совершения преступления, считает необходимым возложить на подсудимых исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимым наказание с применением ст.64 УК РФ нет, также как и нет оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания. Избранная подсудимым в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: – наркотическое средство, пакет из полимерного материала, сверток из фольги светло-серого цвета, отрезок липкой ленты, магнит, листы бумаги, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Северодвинску – следует уничтожить; - мобильный телефон «Samsung», мобильный телефон «IPhone 5S», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области – следует возвратить ФИО1, ФИО2 Гражданский иск не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокатам за оказание ФИО1, ФИО2 юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования в размере 7 920 рублей, а также в судебном заседании в размере 5 940 рублей, а всего на общую сумму 13 860 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на осужденного в период испытательного срока обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на осужденного в период испытательного срока обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 на период апелляционного обжалования – оставить без изменения, с момента вступления приговора суда в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: – наркотическое средство, пакет из полимерного материала, сверток из фольги светло-серого цвета, отрезок липкой ленты, магнит, листы бумаги, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Северодвинску – уничтожить; - мобильный телефон «Samsung», находящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области – возвратить ФИО1; - мобильный телефон «IPhone 5S», находящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Архангельской области – возвратить ФИО2 Процессуальные издержки в размере 13 860 (Тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ее копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Председательствующий М.Д. Чувашева Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Чувашева М.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |