Приговор № 1-74/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-74/2021




Копия УИД:16RS0017-01-2021-001844-39

дело №1-74/2021


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

25 июня 2021 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Шамсутдиновой Х.Р.,

защитника Талипова В.Г., представившего удостоверение №2319 и ордер №0000130 от 18 июня 2021 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в браке, военнообязанного, неработающего, государственных и ведомственных наград не имеющего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Вятскополянского судебного района Кировской области по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 170 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции по отбытию основного наказания в виде обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию основного наказания в виде лишения свободы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными сроком 3 года неотбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


приговором мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО2 реализуя свой преступный умысел на управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем RenaultArkana с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по проезжей части дороги возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа возле <адрес> управляющий вышеуказанным автомобилем ФИО2 совершил дорожно-транспортное происшествие.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 минуты возле <адрес>, управляющий вышеуказанным автомобилем ФИО2 в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения, был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством инспектором ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут непосредственно после отстранения от управления транспортным средством ФИО2, находясь возле <адрес>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Согласно примечанию к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Шамсутдинова Х.Р., защитник Талипов В.Г. в судебном заседании против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 судим, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, главой <данные изъяты> сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан характеризуется положительно, УУП отдела МВД России по Кукморскому району характеризуется отрицательно.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких родственников, положительная характеристика, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Суд полагает при назначении наказания применить в отношении ФИО2 правила части 5 статьи 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно (с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами), оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначитьему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании части 1 статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначение ФИО2 основное наказание считать условным с испытательным сроком 7 месяцев.

Обязать ФИО2 менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; возложить обязанность не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск DVD-R, хранящийся в уголовном деле, - оставить в нем на весь срок хранения дела;

- автомобиль марки RenaultArkana с государственным регистрационным знаком № хранящийся у собственника ФИО2, - оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Приговор28.06.2021



Суд:

Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Мутиев Рамис Искандарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ