Приговор № 1-212/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-212/2018Дело №1-212/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Орск Оренбургская область 19 июля 2018 года Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области в составе председательствующего судьи Нестерова С.В., при секретаре Науразбаевой К.С., с участием государственного обвинителя Ивановой В.А., подсудимого С.Н.А., защитника – адвоката Изубчиковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении С.Н.А., родившегося *** в ***, не судимого, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый С.Н.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. *** около *** час С.Н.А., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии *** метров от автозаправочной станции ***, расположенной по адресу: ***, ***, ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел- собрал наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями список 1), массой не менее 71,52 грамма, размер которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. После чего, С.Н.А. приобретенное наркотическое средство сложил в имевшийся при нем полимерный пакет, который, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил при себе до *** час ***, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам. *** около *** час С.Н.А. был задержан сотрудниками полиции на расстоянии 2 метров от торца *** в ***, где в период с *** в присутствии понятых, в ходе личного досмотра из рук С.Н.А. был изъят полимерный пакет с незаконно приобретено им растительной массой зеленого цвета, которая, согласно справке об исследовании *** от ***, а также заключению эксперта *** от *** является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой 71,52 грамма (в пересчете), что относится к значительному размеру. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения С.Н.А. заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав ходатайство подсудимого С.Н.А., поддержанное его защитником Изубчиковой С.А., мнение государственного обвинителя Ивановой В.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без судебного разбирательства: С.Н.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ. Действия подсудимого С.Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С.Н.А. трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит, имеет на иждивении одного ребенка, привлекался к административной ответственности. Подсудимым С.Н.А. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. С учетом данных о личности подсудимого С.Н.А., наличия смягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление С.Н.А. возможно без лишения его свободы, путем назначения наказания в виде исправительных работ. Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 307, 308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: С.Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Меру пресечения С.Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - полимерный пакет с растительной массой с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 71,45 грамм, хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОП *** МУ МВД России «Орское» по квитанции ***, - уничтожить; - бумажный конверт со смывами с рук С.Н.А. и бумажный конверт с образцом салфетки, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Судья подпись С.В. Нестеров подлинник приговора находится в уголовном деле №1-212/2018 Советского районного суда г. Орска Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Нестеров С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-212/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-212/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-212/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-212/2018 Постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 1-212/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 1-212/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |