Постановление № 5-50/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017Ковдорский районный суд (Мурманская область) - Административное Дело № 5-50/2017 г. Ковдор 29 марта 2017 года Мурманской области, ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах. Так, <дд.мм.гг> в 09 часов 30 минут ФИО1 находясь в помещении магазина <адрес>, на ногах держался не уверенно, его речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом. ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Кроме личного признания ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении, рапорту полицейского ОВ ППСп ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» А., <дд.мм.гг> в 09 часов 30 минут ФИО1 находясь в помещении магазина <адрес>, на ногах держался не уверенно, его речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом. Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана. Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, наказание в виде административного штрафа не исполняет, однако работает. Между тем, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено. Несмотря на имеющиеся в материалах дела данные о личности ФИО1, учитывая общественную опасность и обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, соразмерность наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), УИН 18880451170000003548, номер счета 4010181000000001005, ИНН <***>, КПП 511701001, номер лицевого счета получателя: 04491207110, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 47203000000, Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, назначение платежа: штраф за административное правонарушение. Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток. Судья Т.В. Толстова Суд:Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Толстова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 |