Постановление № 5-50/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017Заозерский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административное Дело № 5-50/2017 о прекращении производства по делу об административном правонарушении 22 мая 2017 года г.Заозёрск Судья Заозёрского гарнизонного военного суда (184310, <...>) Мишин Виктор Вадимович, при секретаре Недоспеловой А.Т., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району от 16 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за нарушение п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», с возложением на виновное лицо требования о прекращении в срок до 27 апреля 2017 года противоправных действий, то есть о приведении светопропускания передних боковых стекол (ветровых стекол) транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями названного Технического регламента. ФИО1, в установленный срок указанное требование выполнено не было, в связи с чем 04 мая 2017 года он повторно привлечен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП и в тот же день в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, указав на признание своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району от 16 апреля 2017 года, а также копией требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 16 апреля 2017 года, оформленного в письменной форме, о приведении в срок до 27 апреля 2017 года светопропускания передних боковых стекол (ветровых стекол) транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», в котором также разъяснены последствия невыполнения указанных законных требований сотрудника полиции. Факт неисполнения ФИО1 в установленный срок указанного требования, подтверждается соответствующим протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04 мая 2017 года, в котором имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с содержанием данного протокола. При таких обстоятельствах факт совершения ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, следует считать установленным. Вместе с тем, согласно ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, военнослужащие, совершившие административное правонарушение, несут дисциплинарную ответственность, если совершенное административное правонарушение не входит в перечень административных правонарушений, приведенный в ч.2 ст.2.5 КоАП РФ. Из той же статьи КоАП РФ видно, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не входит в указанный перечень, что исключает возможность привлечения ФИО1 к административной ответственности за данное правонарушение на общих основаниях. Согласно ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5 и ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 командиру войсковой части № для привлечения его к дисциплинарной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, а также опротестовано прокурором. Судья В.В. Мишин Судьи дела:Мишин Виктор Вадимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 |