Приговор № 1-174/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 1-174/2025

УИД: 6RS0039-01-2025-004526-42

Дело № 1-174/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тверь 7 ноября 2025 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи А.Т. Заруцкого,

при секретаре Н.Б. Филь,

с участием: государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.Твери ФИО1 и ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника - адвоката Е.Н. Кузьменко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г. Твери уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, под стражей и домашним арестом не содержавшейся,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

05.12.2023г. у ФИО3, находящейся у <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельной личной медицинской книжки, представляющей право осуществления трудовой деятельности, связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, 05.12.2023г., находясь по адресу: <адрес>, осознавая незаконный характер своих действий, посредством телефонного звонка вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, предложившим изготовить ей за денежное вознаграждение заведомо поддельную личную медицинскую книжку, которая в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации №90н от 18.02.2022 «Об утверждении формы, порядка ведения отчетности, учета и выдачи работникам личных медицинских книжек, в том числе в форме электронного документа» (с изменениями) представляет право осуществления трудовой деятельности, связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения.

Действуя в рамках достигнутой договоренности, ФИО3 06.12.2023г. находясь у дома 15 стр.4 по проспекту Калинина г. Твери, передала неустановленному лицу свою погрудную фотографию и денежные средства в размере 2500 рублей за ранее заказанную ею поддельную личную медицинскую книжку. После чего, ФИО3, 08.12.2023г. получила взамен, тем самым приобрела, ранее заказанную ею поддельную личную медицинскую книжку № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в нее своей погрудной фотографией, бланк которой согласно заключению эксперта № 66 от 02 апреля 2025 года «не соответствует аналогичной легитимно выпускаемой продукции по наличию специальных защитных признаков и качеству воспроизведения отдельных полиграфических реквизитов. Серийный номер личной медицинской книжки № на имя гр. ФИО3 выполнен штемпельной краской путем оттискивания печатями (штампами), изготовленной по технологии, связанной с применением ручного набора – нумератором. Защитная (фоновая) сетка, линии графления, орнаментальные элементы личной медицинской книжки №, на имя гр. ФИО3 выполнены способом плоской офсетной печати с нерастрированных печатных форм. В представленной личной медицинской книжке № на имя ФИО3, имеется изменение первоначального содержания в виде полной замены фотографии владельца с последующей вклейкой другой фотографии», с проставленными заведомо поддельными оттисками штампов медицинских организаций, подтверждающих прохождение ею медицинского обследования, а также заведомо поддельным оттиском штампа и голографической маркой № №, подтверждающие прохождение ФИО3 в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Тверской области» профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, которые согласно заключению эксперта № 96 от 28.05.2025 года, заключению эксперта № 97 от 23.05.2025 года и заключению эксперта № 99 от 22.05.2025 года не соответствуют голографической марке и оттискам штампов, представленных для сравнительного исследования, при этом по 15 часов 00 минут 08.12.2023г. ФИО3 совершила хранение в целях использования, приобретенной ею при указанных выше обстоятельствах заведомо поддельной личной медицинской книжки № № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в нее ее погрудной фотографией.

08.12.2023г. в 15 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <...> при трудоустройстве на работу на должность контролера-кассира, связанную с реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, предъявила директору магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 69» Свидетель №1 заведомо поддельную личную медицинскую книжку №, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в нее ее погрудной фотографией, с проставленными заведомо поддельными оттисками штампов медицинских организаций, подтверждающих прохождение ею медицинского обследования, а также поддельным оттиском штампа и голографической маркой № №, подтверждающие прохождение ФИО3 в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Тверской области» профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения в качестве обоснования наличие у нее допуска к работе, связанной с реализацией пищевых продуктов и питьевой воды. 05.12.2023г. ФИО3 была принята на работу на должность контролера-кассира в магазин «Светофор» ООО «Торгсервис 69» по адресу: <...>.

15.01.2025г. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении магазинов «Светофор» ООО «Торгсервис 69» сотрудниками Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области был выявлен факт использования поддельной личной медицинской книжки №, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа - заведомо поддельной личной медицинской книжки №, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющей ей право осуществлять трудовую деятельность, связанную с реализацией пищевых продуктов и питьевой воды.

Она же, совершила хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

05.04.2024 г. у ФИО3, находящейся по адресу: <...>, возник прямой преступный умысел, направленный на хранение в целях использования и использование заведомо поддельной личной медицинской книжки, представляющей право осуществления трудовой деятельности, связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, 05.04.2024 г. находясь по адресу: <...><адрес>, осознавая незаконный характер своих действий, имея намерения осуществления трудовой деятельности, связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, с целью дальнейшего хранения в целях использования, и использование заведомо поддельной личной медицинской книжки, при увольнении с должности контролера-кассира магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 69», расположенного по адресу: <...>, забрала у директора магазина Свидетель №1 заведомо поддельную личную медицинскую книжку №, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно приобретенную 08.12.2023г., у <...> с вклеенной в нее своей погрудной фотографией, бланк которой согласно заключению эксперта № 66 от 02 апреля 2025 года «не соответствует аналогичной легитимно выпускаемой продукции по наличию специальных защитных признаков и качеству воспроизведения отдельных полиграфических реквизитов. Серийный номер личной медицинской книжки №, на имя гр. ФИО3 выполнен штемпельной краской путем оттискивания печатями (штампами), изготовленной по технологии, связанной с применением ручного набора - нумератором. Защитная (фоновая) сетка, линии графления, орнаментальные элементы личной медицинской книжки №, на имя гр. ФИО3 выполнены способом плоской офсетной печати с нерастрированных печатных форм. В представленной личной медицинской книжке № на имя ФИО3, имеется изменение первоначального содержания в виде полной замены фотографии владельца с последующей вклейкой другой фотографии», с проставленными заведомо поддельными оттисками штампов медицинских организаций, подтверждающих прохождение ею медицинского обследования, а также заведомо поддельным оттиском штампа и голографической маркой № №, подтверждающие прохождение ФИО3 в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Тверской области» профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения, которые согласно заключению эксперта № 96 от 28.05.2025 года, заключению эксперта № 97 от 23.05.2025 года и заключению эксперта № 99 от 22.05.2025 года не соответствуют голографической марке и оттискам штампов, представленных для сравнительного исследования.

В период с 05.04.2024 г. по 09 часов 30 минут 13.06.2024 г. ФИО3 совершила хранение в целях использования, ранее приобретенной ею заведомо поддельной личной медицинской книжки №, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в нее ее погрудной фотографией с заведомо поддельными оттисками штампов и голографической маркой, подтверждающие прохождение медицинского обследования в медицинских организациях, а также прохождение в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Тверской области» профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения.

13.06.2024 г. около 09 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: <...> при трудоустройстве на работу на должность контролера-кассира, связанную с реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, предъявила директору магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 69» Свидетель №1 заведомо поддельную личную медицинскую книжку №, выданную на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в нее ее погрудной фотографией, с проставленными заведомо поддельными оттисками штампов медицинских организаций, подтверждающих прохождение ею медицинского обследования, а также заведомо поддельным оттиском штампа и голографической маркой № №, подтверждающие прохождение ФИО3 в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Тверской области» профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения в качестве обоснования наличие у нее допуска к работе, связанной с реализацией пищевых продуктов и питьевой воды. 13.06.2024г. ФИО3 была принята на работу на должность контролера-кассира в магазин «Светофор» ООО «Торгсервис 69» по адресу: <...>.

15.01.2025г. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении магазинов «Светофор» ООО «Торгсервис 69» сотрудниками Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области был выявлен факт использования поддельной личной медицинской книжки № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 совершила хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа - заведомо поддельной личной медицинской книжки № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющей ей право осуществлять трудовую деятельность, связанную с реализацией пищевых продуктов и питьевой воды.

Она же, совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

10.01.2025 г. у ФИО3, трудоустроенной с 13.06.2024г. на должность контролера-кассира в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис» и находящейся по адресу: <...>, возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельной личной медицинской книжки, с проставленными заведомо поддельными оттисками штампов медицинских организаций, подтверждающих прохождение медицинского обследования, а также оттиска штампа и голографической марки, подтверждающие прохождение в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Тверской области» профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения в личной медицинской книжки, представляющей право осуществления трудовой деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, 10.01.2025г. находясь по адресу: <...> осознавая незаконный характер своих действий, посредством телефонного звонка вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, предложившим проставить ей за денежное вознаграждение в личную медицинскую книжку заведомо поддельные оттиски штампов медицинских организаций, подтверждающих прохождение ФИО3 медицинского обследования, а также заведомо поддельный оттиск штампа и голографической марки, подтверждающие прохождение им в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Тверской области» профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения в личной медицинской книжки, представляющей право осуществления трудовой деятельности.

Действуя в рамках достигнутой договоренности, ФИО3, 10.01.2025г. находясь у дома 15 стр. 4 по проспекту Калинина г. Твери передала неустановленному лицу денежные средства в размере 2000 рублей и свою заведомо поддельную личную медицинскую книжку №, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бланк которой согласно заключению эксперта № 66 от 02 апреля 2025 года «не соответствует аналогичной легитимно выпускаемой продукции по наличию специальных защитных признаков и качеству воспроизведения отдельных полиграфических реквизитов. Серийный номер личной медицинской книжки №, на имя гр. ФИО3 выполнен штемпельной краской путем оттискивания печатями (штампами), изготовленной по технологии, связанной с применением ручного набора – нумератором. Защитная (фоновая) сетка, линии графления, орнаментальные элементы личной медицинской книжки №, на имя гр. ФИО3 выполнены способом плоской офсетной печати с нерастрированных печатных форм. В представленной личной медицинской книжке № на имя ФИО3, имеется изменение первоначального содержания в виде полной замены фотографии владельца с последующей вклейкой другой фотографии», которую 08.12.2023г. у <...> незаконно приобрела у неустановленного лица.

После чего, ФИО3, 12.01.2025 г. около 09 часов 00 минут, у <...> получила у неустановленного лица, тем самым приобрела, ранее заказанную ею заведомо поддельную личную медицинскую книжку № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с проставленными в ней заведомо поддельными оттисками штампов медицинских организаций, подтверждающих прохождение ФИО3 медицинского обследования, а также заведомо поддельным оттиском штампа и голографической маркой № №, подтверждающие прохождение ею в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Тверской области» профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения в личной медицинской книжки, представляющей право осуществления трудовой деятельности, которые согласно заключению эксперта № 97 от 23.05.2025 года, заключению эксперта № 98 от 27.05.2025 года и заключению эксперта № 99 от 22.05.2025 года не соответствуют голографической марке и оттискам штампов, представленных для сравнительного исследования.

12.01.2025г. в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут, ФИО3 совершила хранение в целях использования, приобретенной ею при указанных выше обстоятельствах заведомо поддельной личной медицинской книжки №, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в нее ее погрудной фотографией с проставленными в ней заведомо поддельными оттисками штампов и голографической маркой, подтверждающие прохождение медицинского обследования в медицинских организациях, а также прохождение в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Тверской области» профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения.

12.01.2025 г. в 09 часов 30 минут ФИО3, находясь по адресу: <...> с целью продолжения осуществления трудовой деятельности на должности контролера-кассира, связанную с реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, предъявила директору магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 69» Свидетель №1 заведомо поддельную личную медицинскую книжку № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в нее ее погрудной фотографией, с проставленными заведомо поддельными оттисками штампов медицинских организаций, подтверждающих прохождение ею медицинского обследования, а также заведомо поддельным оттиском штампа и голографической маркой № №, подтверждающие прохождение ФИО3 в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Тверской области» профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения в качестве обоснования наличие у нее допуска к работе, связанной с реализацией пищевых продуктов и питьевой воды.

15.01.2025г. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении магазинов «Светофор» ООО «Торгсервис 69» сотрудниками Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области был выявлен факт использования поддельной личной медицинской книжки № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа – заведомо поддельной личной медицинской книжки №, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с проставленными заведомо поддельными оттисками штампов медицинских организаций, подтверждающих прохождение ею медицинского обследования, а также заведомо поддельным оттиском штампа и голографической маркой № №, подтверждающие прохождение ФИО3 в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Тверской области» профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения в качестве обоснования наличие у нее допуска к работе, связанной с реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, предоставляющей ей право осуществлять трудовую деятельность, связанную с реализацией пищевых продуктов и питьевой воды.

Подсудимая суду пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна и полностью поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое, как ею было указано, было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав подсудимую и её защитника, ходатайствующих о рассмотрении дела в особом порядке, мнение государственных обвинителей, согласившихся с проведением слушания дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям: подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме; добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ, заявила о согласии с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при этом государственные обвинители не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, а так же принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а основания для его прекращения отсутствуют, суд приходит к выводу, что в отношении неё необходимо постановить обвинительный приговор и наказание определить в пределах двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО3 (по эпизоду преступления от 08.12.2023г. по адресу: <...> в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 69») суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Действия ФИО3 (по эпизоду преступления от 13.06.2024 г. по адресу: <...> в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 69») суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Действия ФИО3 (по эпизоду преступления от 12.01.2025 г. по адресу: <...> в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 69») суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Подсудимая ФИО3 подлежит наказанию за совершённые преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, в соответствии с требованиями ст. 2, 5-7, 43, 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также обстоятельства влияющие на назначение наказания, в том числе состояние здоровья подсудимой.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 является взрослым трудоспособным лицом, ранее не судима, совершила три умышленных преступления небольшой тяжести, под наблюдением врача-психиатра и на учёте у врача-нарколога не состоит, замужем.

Свидетель ФИО6 характеризовал свою жену ФИО3 исключительно с положительной стороны, сообщил, что она неоднократно участвовала в сборах для участников СВО и детских учреждений, её сын ФИО7 с 1 октября 2025 года принимает участие в СВО, дочь страдает хроническим заболеванием, ухаживает за болеющими престарелыми родственниками, также сама страдает рядом заболеваний.

ФИО3 полностью признала вину в совершении преступлений, заявила о раскаянии в содеянном, положительно характеризуется, участвовала в сборах для участников СВО и детских учреждений, её сын ФИО7 с 1 октября 2025 года принимает участие в СВО, её дочь страдает хроническим заболеванием, она ухаживает за болеющими престарелыми родственниками, также сама страдает рядом заболеваний. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает указанные обстоятельства, смягчающими по каждому преступлению.

Суд не соглашается с доводами стороны защиты, что имеющиеся в материалах дела объяснения ФИО3, полученные до возбуждения уголовного дела, свидетельствуют о том, что она явилась с повинной и активно способствовала расследованию преступления. Факт использования ФИО3 поддельной личной медицинской книжки был выявлен 15 января 2025 года в ходе проведения выездной проверки Управлением Роспотребнадзора по Тверской области, результаты которой 29 января 2025 года были переданы в орган внутренних дел. По смыслу закона, явка с повинной и активное способствование состоит в действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, в том числе, в предоставлении не известных следствию сведений, совершенных при этом добровольно, а не под давлением имеющихся улик. Таким образом, сам по себе факт признания ФИО3 своей вины, дача объяснений и признательных показаний в ходе дознания, при таких обстоятельствах не свидетельствуют о том, что она явилась с повинной и активно способствовала раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Поведение подсудимой во время совершения преступлений, в ходе дознания и в судебном заседании, не дает суду оснований подвергать сомнению её вменяемость.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с целью исправления ФИО3, с учётом её возраста, трудоспособности, состояния здоровья, семейного и имущественного положения, следует назначить наказание в виде ограничения свободы. Суд считает, что такая мера наказания (с учётом данных о личности осуждённой) будет в наибольшей степени способствовать её исправлению.

Ввиду того, что ФИО3 совершила преступления небольшой тяжести, возможность для изменения категории совершенных преступлений, в соответствии с положениями ч. 6ст. 15 УК РФотсутствует.

Основания для постановления приговора без назначения осуждённой наказания, исходя из приведённых выше обстоятельств, отсутствуют. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного осужденной преступления, поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ судом не усматриваются.

Оснований для применения судебного штрафа не имеется, поскольку преступления, совершенные подсудимой, данные о ее личности, не свидетельствуют о выполнении ФИО3 условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и не указывают на заглаживание ею вреда и восстановление нарушенных в результате преступлений прав и законных интересов государства.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда (часть 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенности конкретного деяния.

Таким образом, суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое, обоснованное и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые виновным для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО3, совершившей три преступления против порядка управления, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствует общественным интересам в сфере обеспечения нормальной управленческой деятельности органов государственной власти.

Вещественные доказательства: поддельная личная медицинская книжка № на имя ФИО3, на основании ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен. Имущество, подлежащее конфискации, по делу отсутствует, арест на какое-либо имущество не налагался.

С учётом положений части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки (суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле на стадии предварительного расследования по назначению) взысканию с осуждённого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей за каждое преступление наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО3 при отбытии наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на неё обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: поддельную личную медицинскую книжку № на имя ФИО3, хранящуюся в уголовном, - хранить в уголовном деле.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную ФИО3 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Т. Заруцкий