Приговор № 1-87/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-87/2017Североморский районный суд (Мурманская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 17 октября 2017 года ЗАТО г. Североморск Североморский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Наволоцкой Н.М., при секретаре Будигай Н.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Грачева Б.В., защитника Кожанова А.Н., представившего удостоверение № 460 и ордер № 394 адвокатского кабинета № 59, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, *** рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО2 совершила хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. В соответствии с трудовым договором № мо46/17 от 17.03.2017 и на основании приказа директора по персоналу ООО «***» *** от ***, ФИО2 с *** принята на должность *** ООО «***», расположенного по адресу: ***. Согласно должностной инструкции *** от *** проводила операции по внесению денежных средств в кассы, изъятию денежных средств из касс при достижении лимита, инкассации денежных средств, возврату товара из чека, аннуляции чека целиком, удалению позиции в чеке, в том числе осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по принятию мер для обеспечения сохранности вверенных ей денежных средств, осуществлению операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, производству снятия кассы, составлению кассовой отчетности, передаче в соответствии с установленным порядком денежных средств инкассаторам, проведению аннулирования чека и возврат денег за товар по кассе. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей как *** ООО «***» (далее по тексту – ***) денежных средств, в период с 18 часов 33 минут до 23 часов 00 минут 02.05.2017, находясь в помещении главной кассы Универсама, расположенного по адресу: ***, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с использованием «бейджа ***», в отсутствие покупателя, ранее приобретавшего товар по чеку №113 осуществила по кассе №1 операции частичного возврата товара на суммы 98 рублей 90 копеек, 29 рублей 90 копеек и 49 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 178 рублей 70 копеек, после чего произведя снятие денежных средств с касс *** и переместив их в помещение главной кассы ***, при пересчете данных денежных средств, вверенных ей ООО «***», похитила 178 рублей 70 копеек, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, в период с 18 часов 23 минут до 23 часов 00 минут 03.05.2017, ФИО2, находясь на своем вышеуказанном рабочем месте, с использованием «бейджа ***», в отсутствие покупателя, ранее приобретавшего товар через указанную кассу по чеку №114, осуществила по кассе №1 операции частичного возврата товара на суммы 89 рублей 90 копеек, 89 рублей 90 копеек и 159 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 339 рублей 60 копеек, после чего произведя снятие денежных средств с касс *** и переместив их в помещение главной кассы, при пересчете данных денежных средств, вверенных ей ООО «***», похитила 339 рублей 60 копеек, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, во исполнение ранее возникшего единого умысла на хищение, в период с 17 часов 36 минут до 23 часов 00 минут 06.05.2017, ФИО2, находясь на своем вышеуказанном рабочем месте, с использованием «бейджа ***», в отсутствие покупателей, ранее приобретавших товар через кассу осуществила операции частичного возврата товара по чеку №78 на сумму 184 рубля 50 копеек, по чеку №82 на суммы 94 рубля 90 копеек, 96 рублей 90 копеек и 84 рубля 90 копеек, по чеку №125 на сумму 155 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 617 рублей 10 копеек, после чего произведя снятие денежных средств с касс *** и переместив их в помещение главной кассы, при пересчете данных денежных средств, вверенных ей ООО «***», похитила 617 рублей 10 копеек, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, во исполнение ранее возникшего единого умысла на хищение, в период с 18 часов 24 минут до 23 часов 00 минут 07.05.2017, ФИО2, находясь на своем рабочем месте, с использованием «бейджа ***», в отсутствие покупателей, ранее приобретавших товар через кассу осуществила операции частичного возврата товара по чеку №95 на суммы 129 рублей 90 копеек и 67 рублей 40 копеек, по чеку №140 на суммы 99 рублей 90 копеек и 99 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 397 рублей 10 копеек, после чего произведя снятие денежных средств с касс *** и переместив их в помещение главной кассы, при пересчете данных денежных средств, вверенных ей ООО «***», похитила сумме 397 рублей 10 копеек, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, во исполнение ранее возникшего единого умысла на хищение, в период с 17 часов 39 минут до 23 часов 00 минут 10.05.2017, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в кассовой зоне возле кассы №1, с использованием «бейджа ***», в отсутствие покупателей, ранее приобретавших товар осуществила операции частичного возврата товара по чеку №139 на сумму 104 рубля 70 копеек, по чеку №185 на суммы 103 рубля 62 копейки и 178 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 386 рублей 32 копейки, после чего произведя снятие денежных средств с касс *** и переместив их в помещение главной кассы, при пересчете данных денежных средств, вверенных ей ООО «***», похитила 386 рублей 32 копейки, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, во исполнение ранее возникшего единого умысла на хищение, в период с 17 часов 55 минут до 23 часов 00 минут 11.05.2017, ФИО2, находясь на своем рабочем месте, с использованием «бейджа ***», в отсутствие покупателей, ранее приобретавших товар через кассу осуществила операции частичного возврата товара по чеку №179 на сумму 14 рублей 40 копеек и 99 рублей 90 копеек, по чеку №214 на суммы 49 рублей 90 копеек, 102 рубля 90 копеек и 76 рублей 90 копеек, по чеку №318 на суммы 4 рубля 50 копеек, 34 рубля 90 копеек и 272 рубля 90 копеек, а всего на общую сумму 656 рублей 30 копеек, после чего произведя снятие денежных средств с касс *** и переместив их в помещение главной кассы, при пересчете данных денежных средств, вверенных ей ООО «***», похитила 656 рублей 30 копеек, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, во исполнение ранее возникшего единого умысла на хищение, в период с 10 часов 05 минут до 23 часов 00 минут 14.05.2017, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в кассовой зоне возле касс №№1,2, с использованием «бейджа ***», в отсутствие покупателей, ранее приобретавших товар через указанные кассы осуществила операции частичного возврата товара по чеку №13 на сумму 349 рублей 90 копеек, по чеку №42 на сумму 79 рублей 90 копеек, по чеку №53 на сумму 125 рублей 00 копеек, по чеку №80 на сумму 194 рубля 70 копеек, по чеку №93 на сумму 69 рублей 90 копеек, по чеку №119 на суммы 180 рублей 26 копеек и 31 рубль 70 копеек, по чеку №154 на сумму 99 рублей 90 копеек, по чеку №186 на сумму 104 рубля 90 копеек, а всего на общую сумму 1236 рублей 16 копеек, после чего произведя снятие денежных средств с касс *** и переместив их в помещение главной кассы, при пересчете данных денежных средств, вверенных ей ООО «***», похитила 1236 рублей 16 копеек, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, во исполнение ранее возникшего единого умысла на хищение, в период с 17 часов 48 минут до 23 часов 00 минуты 15.05.2017, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в кассовой зоне возле касс №1,2, с использованием «бейджа ***», в отсутствие покупателей, ранее приобретавших товар через указанные кассы осуществила операции частичного возврата товара по чеку №120 на сумму 168 рублей 00 копеек, по чеку №121 на суммы 128 рублей 50 копеек и 79 рублей 90 копеек, по чеку №145 на суммы 49 рублей 90 копеек и 38 рублей 90 копеек, по чеку №226 на сумму 299 рублей 00 копеек, по чеку №114 на сумму 99 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 864 рубля 10 копеек, после чего произведя снятие денежных средств с касс *** и переместив их в помещение главной кассы, при пересчете данных денежных средств, вверенных ей ООО «***», похитила 864 рубля 10 копеек, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Продолжая свои преступные действия, во исполнение ранее возникшего единого умысла на хищение, в период с 11 часов 44 минут до 23 часов 00 минут 21.05.2017, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в кассовой зоне возле касс №2,3, с использованием «бейджа ***», в отсутствии покупателей, ранее приобретавших товар через указанные кассы осуществила операции частичного возврата товара по чеку №16 на суммы 64 рубля 90 копеек и 65 рублей 90 копеек, по чеку №90 на суммы 134 рубля 16 копеек, 128 рублей 00 копеек и 69 рублей 90 копеек, по чеку №75 на суммы 175 рублей 93 копейки и 140 рублей 36 копеек, по чеку №83 на сумму 72 рубля 90 копеек, по чеку №164 на сумму 175 рублей 82 копейки, по чеку №208 на сумму 269 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 1297 рублей 77 копеек, после чего произведя снятие денежных средств с касс *** и переместив их в помещение главной кассы, при пересчете данных денежных средств, вверенных ей ООО «***», похитила 1297 рублей 77 копеек, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. Таким образом, в период с 09 часов 00 минут 02.05.2017 до 23 часов 00 минут 21.05.2017, ФИО2, используя свое служебное положение, с единым умыслом, из корыстных побуждений, умышленно, путем присвоения, совершила хищение, вверенных ей денежных средств, причинив своими действиями ООО «***» имущественный ущерб на общую сумму 5973 рубля 15 копеек, обратив их в свою собственность и распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. От ФИО2 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая признала свою вину в содеянном в полном объеме, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Суд, в судебном заседании, удостоверился, что ФИО2 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено ею своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимой не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. ФИО2 ранее не судима, совершила тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ***, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, признала свою вину, раскаялась в содеянном. Смягчающими обстоятельствами суд признает чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, фактические обстоятельства его совершения и личность виновной, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд для достижения целей наказания назначает ФИО2 лишение свободы, приходя к выводу, что данный вид наказания является справедливым, так как иной вид наказания не окажет на подсудимую должного воспитательного воздействия. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимой, ее раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением условно осужденной и ее исправлением, суд считает необходимым возложить на подсудимую в течение испытательного срока исполнение определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительного наказания с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд не находит. Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ. Фактические основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, отсутствуют. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде года 1 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на осужденную обязанности: не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - справку о наименовании и стоимости похищенного имущества от 26.06.2017, компакт диск «VS» – хранить при деле, - документы считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО1 Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы. Председательствующий Н.М. Наволоцкая Суд:Североморский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Наволоцкая Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-87/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |