Приговор № 1-205/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-205/2017

Дело № 1-205/2017 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово 20 декабря 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шереметы Р.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Чудовского района Новгородской области Федулина А.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2о,

защитников – адвокатов Глущенко В.И. и Хасанова Р.С.,

при секретаре Шигиной О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося *, и

ФИО1, родившегося *

обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

вину подсудимых ФИО2 и ФИО1 в двух сбытах продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, а также в хранении и перевозке с целью сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах:

В один из дней с <дата скрыта> года по <дата скрыта> ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на перевозку, хранение и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С целью организации процесса реализации спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 занимался распространением визиток, на которых были указаны номера мобильных телефонов, принадлежащих ФИО2, а также списка спиртосодержащей продукции с целью привлечения клиентов из числа неопределенного круга граждан для осуществления им сбыта указанной спиртосодержащей жидкости; ее доставки в указанное место по предварительной договоренности между потребителями и ФИО2; получением от граждан денежных средств за приобретенную ими у ФИО1 и ФИО2 спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей; передачей части вырученных от вышеуказанной преступной деятельности денежных средств ФИО2 В свою очередь, ФИО2, занимался приобретением, перевозкой и складированием в местах хранения спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей; принимал звонки от потребителей, договариваясь с последними о количестве и цене реализуемой спиртосодержащей жидкости, получением денежных средств от ФИО1 за ее сбыт.

ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения прибыли, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», с целью сбыта, заведомо зная и осознавая, что перевозимая им спиртосодержащая жидкость относится к товару, на который законами или стандартами установлены требования безопасности, и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке, и не пригодна для употребления в качестве алкогольного напитка, так как ранее ФИО1 и ФИО2 <дата скрыта> предупреждались об уголовной ответственности за сбыт спиртосодержащей жидкости, являвшейся непригодной для изготовления алкогольной продукции являющейся ядовитым веществом, а так же пренебрегая тем, что ее употребление в пищевых целях связано с опасностью для жизни и здоровья потребителей, в один из дней с <дата скрыта> года по <дата скрыта> приобрел у неустановленного лица в <адрес скрыт> не менее 20 литров спиртосодержащей жидкости, не пригодной для производства алкогольной продукции, отнесенной к ядовитым веществам, опасной для жизни и здоровья ввиду содержания в ней микрокомпонентов (ядовитых веществ), не характерных для пищевого спирта, которую затем перевез с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу потребителей на неустановленном в ходе следствия транспортном средстве в <адрес скрыт>.

Далее, с целью реализации преступного умысла, и согласно распределенным ролям ФИО2 и ФИО1 в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения прибыли, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», с целью сбыта, действуя группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная и осознавая, что привезенная ФИО2 из <адрес скрыт> спиртосодержащая жидкость относится к товару, на который законами или стандартами установлены требования безопасности, и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке, и не пригодна для употребления в качестве алкогольного напитка, так как ранее <дата скрыта> и <дата скрыта> подсудимые предупреждались об уголовной ответственности за сбыт спиртосодержащей жидкости, являвшейся непригодной для изготовления алкогольной продукции и ядовитым веществом, а так же пренебрегая тем, что ее употребление в пищевых целях связано с опасностью для жизни и здоровья потребителей, хранили вышеуказанную спиртосодержащую жидкость в металлическом контейнере, расположенном на автомобильной стоянке напротив кафе * по адресу: <адрес скрыт>; в багажнике автомашины * принадлежащей ФИО1; в багажнике автомашины * сине-черного цвета, принадлежащей ФИО2, и в иных неустановленных местах на территории Чудовского района Новгородской области, с целью последующего сбыта неопределенному кругу потребителей, в затем, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, организовали сбыт вышеуказанной жидкости Свидетель №2, который <дата скрыта> в период времени с 09 до 11 часов, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь на стоянке * расположенной неподалеку от д. <адрес скрыт> на трассе М-10, автодорога «Россия» по направлению движения из <адрес скрыт> – <адрес скрыт> позвонил со своего номера мобильного телефона <номер скрыт> на номер мобильного телефона <номер скрыт>, который использовал ФИО2, и тот в ходе состоявшегося телефонного разговора умышленно, из корыстной заинтересованности сообщил Свидетель №2 о стоимости запрашиваемой им алкогольной продукции в виде 1 канистры «водки», 2 канистр «виски», 2 канистр «коньяка», а также указал тому место, где последнему будет доставлена выше обозначенная алкогольная продукция, а именно автомобильную стоянку напротив кафе *, по адресу: <адрес скрыт>. Далее, осознавая преступный характер своих действий, ФИО2 умышленно, из корыстной заинтересованности, действуя согласно распределенным заранее преступным ролям между ним и ФИО1, сообщил последнему о необходимости доставки спиртосодержащей жидкости Свидетель №2 по вышеуказанному адресу в указанный период времени. После этого ФИО1, действуя согласно распределенной роли, <дата скрыта> в указанный период времени прибыл на своем автомобиле * с государственным регистрационным номером <номер скрыт> к автомобильной стоянке напротив кафе «* расположенном по адресу: <адрес скрыт>, где умышленно, из корыстной заинтересованности, сбыл Свидетель №2 продукцию в виде 5 канистр объемом не менее 4 литра каждая, а в общей сложности не менее 20 литров спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта от 32,2% до 36,0 % опасной для жизни и здоровья при её употреблении в виду содержания в ней микрокомпонентов (ядовитых веществ) таких как: ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 1 – пропанол, изобутанол, изоамилол, этиллактат, гексанол, бензальдегид, фенилэтанол, присутствие одного из которых, согласно ГОСТ 32039-2013 «Водки и спирт этиловый из пищевого сырья», дает основание идентифицировать данный продукт, как не пищевой или пищевой, полученный с нарушением технологических режимов производства и непригодным для ликероводочной продукции, согласно «Списка сильнодействующих веществ» утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», спирт этиловый из пищевого сырья и алкогольные напитки, непригодные для производства алкогольной продукции отнесены к ядовитым веществам, получив за это в качестве оплаты от Свидетель №2, денежные средства в сумме 1500 рублей.

В один из дней с <дата скрыта> года по <дата скрыта> ФИО1 вступил в преступный сговор с ФИО2, направленный на перевозку, хранение и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С целью организации процесса реализации спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, ФИО1 и ФИО2 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 занимался распространением визиток, на которых были указаны номера мобильных телефонов, принадлежащих ФИО2, а также списка спиртосодержащей продукции с целью привлечения клиентов из числа неопределенного круга граждан для осуществления им сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей; ее доставки в указанное место по предварительной договоренности между потребителями и ФИО2; получением от граждан денежных средств за приобретенную ими у ФИО1 и ФИО2 спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей; передачей части вырученных от вышеуказанной преступной деятельности денежных средств ФИО2

ФИО2 в один из дней <дата скрыта>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения прибыли, незаконно, в нарушение Федерального закона от <дата скрыта> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», с целью сбыта, вступил в преступный сговор с ФИО1, заранее договорившись с ФИО1 о реализации гражданам спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, заведомо зная, что перевозимая им спиртосодержащая жидкость относится к товару, на который законами или стандартами установлены требования безопасности, и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке, осознавая, что перевозимая им спиртосодержащая жидкость не пригодна для употребления в качестве алкогольного напитка, так как ранее ФИО1 и ФИО2 предупреждались об уголовной ответственности за сбыт спиртосодержащей жидкости, а именно <дата скрыта> и <дата скрыта> соответственно, являющейся непригодной для изготовления алкогольной продукции являющейся ядовитым веществом, а так же пренебрегая тем, что ее употребление в пищевых целях связано с опасностью для жизни и здоровья потребителей, приобрел не менее 12 литров в один из дней с <дата скрыта> по <дата скрыта>, у неустановленного лица в <адрес скрыт>, спиртосодержащую жидкость, не пригодную для производства алкогольной продукции, отнесенную к ядовитым веществам, опасную для жизни и здоровья ввиду содержания в ней микрокомпонентов (ядовитых веществ) опасных для жизни и здоровья и не характерных для пищевого спирта, которую из <адрес скрыт> умышленно, с целью дальнейшего сбыта, перевез в целях последующей реализации совместно с ФИО1 согласно распределенным ролям, на неустановленном в ходе следствия транспортном средстве в <адрес скрыт>.

Далее, ФИО1, в один из дней <дата скрыта>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения прибыли, незаконно, в нарушение Федерального закона от <дата скрыта> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», с целью сбыта, вступил в преступный сговор с ФИО2, заранее договорившись с последним о хранении с целью дальнейшей реализации гражданам спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору в неустановленный период времени, совместно с ФИО2, заведомо зная, что привезенная ФИО2 из <адрес скрыт> спиртосодержащая жидкость относится к товару, на который законами или стандартами установлены требования безопасности, и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке, осознавая, что хранимая им совместно с ФИО2 спиртосодержащая жидкость не пригодна для употребления в качестве алкогольного напитка, так как ранее ФИО1 и ФИО2 предупреждались об уголовной ответственности за сбыт спиртосодержащей жидкости, а именно <дата скрыта> и <дата скрыта> соответственно, являющейся непригодной для изготовления алкогольной продукции являющейся ядовитым веществом, а так же пренебрегая тем, что ее употребление в пищевых целях связано с опасностью для жизни и здоровья потребителей, в один из дней с <дата скрыта> года по <дата скрыта>, хранил совместно с ФИО2 вышеуказанную спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 12 литров, не пригодную для производства алкогольной продукции, отнесенную к ядовитым веществам, опасную для жизни и здоровья ввиду содержания в ней микрокомпонентов (ядовитых веществ) опасных для жизни и здоровья и не характерных для пищевого спирта, в металлическом контейнере, расположенном на автомобильной стоянке напротив кафе * по адресу: <адрес скрыт>, в багажнике автомашины * принадлежащей ФИО1, в багажнике автомашины * сине-черного цвета, принадлежащей ФИО2, а также в иных неустановленных местах на территории <адрес скрыт>, с целью последующего сбыта неопределенному кругу потребителей.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что хранимая ими спиртосодержащая жидкость в металлическом контейнере, расположенном на автомобильной стоянке напротив кафе * расположенном по адресу: <адрес скрыт>, в багажнике автомашины *, принадлежащей ФИО1, в багажнике автомашины * *, принадлежащей ФИО2, а также в иных неустановленных местах на территории <адрес скрыт> относится к товару, на который законами или стандартами установлены требования безопасности, и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке, и осознавая, что реализуемая ими спиртосодержащая жидкость не пригодна для употребления в качестве алкогольного напитка, так как ранее ФИО1 и ФИО2 предупреждались об уголовной ответственности за сбыт спиртосодержащей жидкости, а именно <дата скрыта> и <дата скрыта> соответственно, являющейся непригодной для изготовления алкогольной продукции являющейся ядовитым веществом, а так же пренебрегая тем, что ее употребление в пищевых целях связано с опасностью для жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения прибыли, незаконно, в нарушение Федерального закона от <дата скрыта> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, организовали сбыт вышеуказанной жидкости Свидетель №2, который <дата скрыта> в период времени с 10 до 12 часов, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь на стоянке * расположенной неподалеку от д. <адрес скрыт> на трассе М10, автодорога «Россия» по направлению движения из <адрес скрыт> *, позвонил со своего номера мобильного телефона <номер скрыт> на номер мобильного телефона <номер скрыт>, который использовал ФИО2

В ходе состоявшегося телефонного разговора между Свидетель №2 и ФИО2, последний сообщил Свидетель №2 о стоимости запрашиваемой им алкогольной продукции, в виде 1 канистры «водки», 1 канистры «виски», 1 канистры «коньяка», а также указал Свидетель №2 место, где последнему будет доставлена выше обозначенная алкогольная продукция, а именно автомобильную стоянку напротив кафе * по адресу: <адрес скрыт>. Далее, осознавая преступный характер своих действий, ФИО2, действуя согласно распределенным заранее преступным ролям между ним и ФИО1, сообщил последнему о необходимости доставки спиртосодержащей жидкости Свидетель №2 по вышеуказанному адресу в указанный период времени, после чего ФИО1, действуя согласно распределенной роли, <дата скрыта> в период времени с 10 до 12 часов прибыл на своем автомобиле * с государственным регистрационным номером <номер скрыт> к автомобильной стоянке напротив кафе * расположенном по адресу: <адрес скрыт>, где умышленно, из корыстной заинтересованности, сбыл Свидетель №2 продукцию в виде 3 канистр объемом не менее 4 литра каждая, а в общей сложности не менее 12 литров спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта от 31,8% до 35,2 % опасной для жизни и здоровья при её употреблении в виду содержания в ней микрокомпонентов (ядовитых веществ) таких как: ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метанол, 2-пропанол, 1 – пропанол, этилбутерат, изобутанол, изоамилол, фенилэтанол, присутствие одного из которых, согласно ГОСТ 32039-2013 «Водки и спирт этиловый из пищевого сырья», дает основание идентифицировать данный продукт, как не пищевой или пищевой, полученный с нарушением технологических режимов производства и непригодным для ликероводочной продукции, согласно «Списка сильнодействующих веществ» утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», спирт этиловый из пищевого сырья и алкогольные напитки, непригодные для производства алкогольной продукции отнесены к ядовитым веществам, получив за это в качестве оплаты от Свидетель №2, денежные средства в сумме 1000 рублей.

Они же в период времени с <дата скрыта> года по <дата скрыта>, вступив между собой в преступный сговор, направленный на перевозку, хранение и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью организации процесса ее реализации распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 занимался распространением визиток, на которых были указаны номера мобильных телефонов, принадлежащих ФИО2, а также списка спиртосодержащей продукции с целью привлечения клиентов из числа неопределенного круга граждан для осуществления им сбыта данной спиртосодержащей жидкости; ее доставки в указанное место по предварительной договоренности между потребителями и ФИО2; получением от граждан денежных средств за приобретенную ими у ФИО1 и ФИО2 спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей; передачей части вырученных от вышеуказанной преступной деятельности денежных средств ФИО2 В свою очередь, ФИО2 занимался приобретением, перевозкой и складированием в местах хранения спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей; принимал звонки от потребителей, договариваясь с последними о количестве и цене реализуемой спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, получением денежных средств от ФИО1, за ее сбыт.

ФИО2 в один из дней <дата скрыта>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения прибыли, незаконно, в нарушение Федерального закона от <дата скрыта> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», с целью сбыта, вступил в преступный сговор с ФИО1, заранее договорившись с ним о реализации гражданам спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, заведомо зная, что перевозимая им спиртосодержащая жидкость относится к товару, на который законами или стандартами установлены требования безопасности, и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке, осознавая, что перевозимая им спиртосодержащая жидкость не пригодна для употребления в качестве алкогольного напитка, так как ранее ФИО1 и ФИО2 предупреждались об уголовной ответственности за сбыт спиртосодержащей жидкости, а именно <дата скрыта> и <дата скрыта> соответственно, являющейся непригодной для изготовления алкогольной продукции являющейся ядовитым веществом, а так же пренебрегая тем, что ее употребление в пищевых целях связано с опасностью для жизни и здоровья потребителей, приобрел не менее 152 литров в один из дней с <дата скрыта> года по <дата скрыта> у неустановленного лица в <адрес скрыт>, спиртосодержащую жидкость не пригодную для производства алкогольной продукции, отнесенную к ядовитым веществам, опасную для жизни и здоровья ввиду содержания в ней микрокомпонентов (ядовитых веществ) опасных для жизни и здоровья и не характерных для пищевого спирта, которую из <адрес скрыт> умышленно, с целью дальнейшего сбыта, перевез в целях последующей реализации совместно с ФИО1 согласно распределенным ролям, на неустановленном в ходе следствия транспортном средстве в <адрес скрыт>.

Далее, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения прибыли, незаконно, в нарушение Федерального закона от <дата скрыта> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» с целью сбыта вступил в преступный сговор с ФИО2, заранее договорившись с последним о хранении с целью дальнейшей реализации гражданам спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, после чего, они, действуя группой лиц по предварительному сговору в неустановленный период времени, заведомо зная, что хранимая ими спиртосодержащая жидкость относится к товару, на который законами или стандартами установлены требования безопасности, и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке, осознавая, что хранимая ими спиртосодержащая жидкость не пригодна для употребления в качестве алкогольного напитка, так как ранее подсудимые <дата скрыта> и <дата скрыта> предупреждались об уголовной ответственности за сбыт спиртосодержащей жидкости, являющейся непригодной для изготовления алкогольной продукции являющейся ядовитым веществом, а так же пренебрегая тем, что ее употребление в пищевых целях связано с опасностью для жизни и здоровья потребителей, в один из дней в период с <дата скрыта> года по <дата скрыта> хранили привезенную ФИО2 из <адрес скрыт> вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, не пригодную для производства алкогольной продукции, отнесенную к ядовитым веществам, опасную для жизни и здоровья ввиду содержания в ней микрокомпонентов (ядовитых веществ) опасных для жизни и здоровья и не характерных для пищевого спирта, в металлическом контейнере, расположенном на автомобильной стоянке напротив кафе «* по адресу: <адрес скрыт> до <дата скрыта>, то есть до момента изъятия в ходе проведения обыска, жидкость с объемным содержанием этилового спирта 34,4% до 95,5% в количестве 17 пластиковых канистр со спиртосодержащей жидкостью, объемом не менее 4 литров каждая, а всего не менее 68 литров, которая является опасной для жизни и здоровья при её употреблении в виду содержания в ней микрокомпонентов (ядовитых веществ) таких как: ацетон, этилбутират. Согласно ГОСТ 32039-2013 присутствие одного из вышеперечисленных микрокомпонентов дает основание идентифицировать данный продукт, как не пищевой или пищевой, полученный с нарушением технологических режимов производства и непригодным для ликероводочной продукции, согласно «Списка сильнодействующих веществ» утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», спирт этиловый из пищевого сырья и алкогольные напитки, непригодные для производства алкогольной продукции отнесены к ядовитым веществам; в багажнике автомашины <номер скрыт>, принадлежащей ФИО1, расположенной возле дома по адресу: <адрес скрыт> до <дата скрыта>, то есть до момента изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия жидкость с объемным содержанием этилового спирта 32,5% в количестве одной канистры объемом не менее 4 литров, а всего не менее 4 литров, которая является опасной для жизни и здоровья при её употреблении в виду содержания в ней микрокомпонентов (ядовитых веществ) таких как: ацетон, этилбутират. Согласно ГОСТ 32039-2013 присутствие одного из вышеперечисленных микрокомпонентов дает основание идентифицировать данный продукт, как не пищевой или пищевой, полученный с нарушением технологических режимов производства и непригодным для ликероводочной продукции, согласно «Списка сильнодействующих веществ» утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата скрыта><номер скрыт> «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», спирт этиловый из пищевого сырья и алкогольные напитки, непригодные для производства алкогольной продукции отнесены к ядовитым веществам; в багажнике автомашины <номер скрыт><номер скрыт> цвета, принадлежащей ФИО2, расположенной возле дома по адресу: <адрес скрыт> до <дата скрыта>, то есть до момента изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия жидкость с объемным содержанием этилового спирта от 33.4% до 34.8% в количестве 20 канистр объемом не менее 4 литров каждая, а всего не менее 80 литров, которая является опасной для жизни и здоровья при её употреблении в виду содержания в ней микрокомпонентов (ядовитых веществ) таких как: ацетон. Согласно ГОСТ 32039-2013 присутствие одного из вышеперечисленных микрокомпонентов дает основание идентифицировать данный продукт, как не пищевой или пищевой, полученный с нарушением технологических режимов производства и непригодным для ликероводочной продукции, согласно «Списка сильнодействующих веществ» утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», спирт этиловый из пищевого сырья и алкогольные напитки, непригодные для производства алкогольной продукции отнесены к ядовитым веществам.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО1 виновными себя в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью и в присутствии защитников поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством подсудимых на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитниками, обвинение, с которым они согласились, обосновано, государственный обвинитель согласился на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Исследовав материалы уголовного дела суд находит вину ФИО2 и ФИО1 в совершении инкриминируемых им преступлений доказанной и квалифицирует их действия по каждому их совершенных ими преступлений (по сбыту Свидетель №2 <дата скрыта> и <дата скрыта> спиртосодержащей продукции) по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых по преступлению по факту хранения и перевозки спиртосодержащей продукции в период с <дата скрыта> года по <дата скрыта> суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – как хранение и перевозку в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Основываясь на данных о развитии, социальном положении подсудимых, которые имеют образование, на учетах у психиатра и нарколога не состоят, социально адаптированы, суд признает подсудимых вменяемыми и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства каждого совершенного ими преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление последних и условия жизни их семей, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 и ФИО1 совершили три умышленные тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый ФИО2 является гражданином *

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 по каждому из совершенных им преступлений в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у него малолетних детей, активное способствование расследованию преступлений, поскольку на протяжении предварительного следствия он давал подробные полностью изобличающие его показания, а по ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве таковых суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не установил.

Подсудимый ФИО1 является гражданином *

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, поскольку на протяжении предварительного следствия он давал подробные полностью изобличающие его показания, а по ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве таковых суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения их категории на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Совокупность данных о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяет придти к выводу о том, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности и характера совершенных подсудимыми преступлений, сведений об их личности, их имущественного положения, наличия иждивенцев у подсудимого ФИО2, а также с учетом наличия возможности у последних, являющихся трудоспособными, получения заработной платы или иного дохода, суд считает, что применение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и назначение наказания в виде штрафа по правилам статей 6, 46, 60 УК РФ в полной мере обеспечит достижение целей наказания. Вместе с тем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения размера штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией статьи по каждому из совершенных подсудимыми преступлений с учетом их характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств их совершения суд не находит.

Окончательное наказание за совершенные подсудимыми преступления подлежит назначению в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по каждому из совершенных ими преступлений.

В свою очередь, принимая во внимание необходимость назначения подсудимым наказания за совершенные ими преступления в виде штрафа, с учетом того, что каждый из них содержался под стражей: ФИО1 – с <дата скрыта>, а ФИО2 – с <дата скрыта> по настоящее время соответственно, размер назначенного каждому их них штрафа подлежит уменьшению.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимых надлежит отменить, освободив их из-под стражи немедленно в зале суда.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 и ФИО1 виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ.

Назначить ФИО2 и ФИО1:

- по каждому из совершенных ими преступлений по сбыту спиртосодержащей продукции Свидетель №2 <дата скрыта> наказание в виде штрафа в размере 130000 рублей;

- по преступлению по хранению и перевозке с целью сбыта спиртосодержащей продукции – наказание в виде штрафа в размере 110000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО2 и ФИО1 назначить в виде штрафа в размере 160000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания под стражей ФИО1 с <дата скрыта> по настоящее время, и ФИО2 – с <дата скрыта> по настоящее время снизить назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание, уменьшив размер штрафа до 100000 рублей каждому.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 и ФИО1 отменить, освободив их из-под стражи в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: - визитные карточки в количестве 28 штук, пищевой ароматизатор «клюква 727» с жидкостью прозрачного цвета; бутылка j7 объемом 385 мл. с надписью «ВИС» с жидкостью прозрачного цвета, бутылка объемом 1 л. с надписью «шоколад» с жидкостью коричневого цвета, бутылка «J7» объемом 385 мл. с надписью «В» с жидкостью красного цвета, бутылку спрайт объемом 0.5. л..с надписью «ЛИМ» с прозрачной жидкостью, бутылка «J7» объемом 385 мл. с надписью 4 с прозрачной жидкостью, бутылка объемом 0.5. л. с надписью «Малина» с жидкостью желтого цвета, бутылка объемом 0.5. л. с надписью «РОМ» с жидкостью коричневого цвета, бутылка «Шишкин лес» объемом 0.4. л. с надписью «ВИС» с прозрачной жидкостью, бутылка j7 объемом 385 мл. с надписью «М» с белой жидкостью, бутылка «Аква минерале», объемом 0.5. л. с надписью «Д» с жидкостью желтого цвета, бутылка «Шишкин лес» объемом 0.4. л. с надписью «Лимон» с прозрачной жидкостью, 2 пятилитровые канистры с надписью «спирт», 4 канистры объемом 5 литров каждая с надписью на пробке «водка Белуга» с прозрачной жидкостью, 3 канистры объемом 5 литров каждая с прозрачной жидкостью, 1 канистра объемом 5 литров с жидкостью коричневого цвета, 3 канистры объемом 5 литров каждая с жидкостью коричневого цвета, 4 канистры объемом 5 литров каждая с жидкостью коричневого цвета, 2 визитные карточки со следующими реквизитами на них: именем- «Федя», номера телефонов: «<номер скрыт> списком алкогольной продукции: водки, коньяк, виски ликер, вино, ром, текилла, мартини, спирт, товарный чек, блокнот; 1 канистра с надписью «Шок» с жидкостью коричневого цвета, визитные карточки в количестве 68 штук со следующими реквизитами на них: именем - «Федя», номера телефонов: <номер скрыт> список алкогольной продукции: водки, коньяк, виски ликер, вино, ром, текилла, мартини, спирт; 20 канистр объемом около 5 литров каждая – уничтожить, оптические диски с аудиозаписями разговоров ФИО1 и ФИО2 в количестве 9 штук - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ: обжалование приговора возможно только в части:

нарушения уголовно – процессуального закона;

неправильности применения закона;

несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, о чем должны указать в своих апелляционных жалобах.

Председательствующий Р.А. Шеремета