Постановление № 5-48/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-48/2020

42RS0<...>-37

Дело №5-48/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 05 февраля 2020 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>а <...>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 мин. ФИО2, находясь в общественном месте около <...>, г.Прокопьевска, лежал возле магазина «Арбат», без посторонней помощи подняться не мог, имел неопрятный внешний вид, одежда была в снегу, на местности не ориентировался, при разговоре речь была не внятной, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Прибыв в 21:46 в наркологическом диспансере по <...> гражданин ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался в грубой форме, чем воспрепятствовал возложенных на полицию обязанности.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 суд полагает, что в его действиях содержится состав указанного административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №<...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ; протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <...>; рапортом сотрудника ОБППСП Отдела МВД России по г.Прокопьевску; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

Показания свидетелей ФИО3 и ФИО4 являются допустимым доказательством, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса РФ об АП.

Оснований не доверять сведениям относительно события правонарушения, изложенным сотрудником полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в рапорте, протоколе об административном правонарушении, не имеется. Процессуальные документы составлены сотрудниками полиции в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц ОБППСП Отдела МВД России по г.Прокопьевску в исходе дела, их предвзятости к ФИО2 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, не имеется.

С учетом изложенного, действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению полицейского ОБППСП Отдела МВД России по г.Прокопьевску при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований для назначения более строго вида наказания – административный арест, суд не усматривает. В связи с чем, суд считает возможным назначить административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по КО (ОП «Рудничный» Кемеровская обл.) КПП 422301001 ИНН <***>, УФК по Кемеровской области, код ОКТМО 32737000, р/счет: <***>, отделение Кемерово г. Кемерово, БИК 043207001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880342200000629366.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

Подлинный документ находится в материале об административном правонарушении №5-48/2020 (УИД 42RS0032-01-2020-000226-37) в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.