Приговор № 1-88/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-88/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 07 октября 2020 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Больных Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Крепышевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда Челябинской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, ранее судимого:

24 декабря 2014 года Троицким районным судом Челябинской области по ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 24 апреля 2013 года и 24 июля 2014 года отменено, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено к настоящему приговору, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, освобождён по отбытии срока наказания 22 февраля 2018 года,

24 сентября 2018 года Троицким районным судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 23 сентября 2019 года по отбытии срока наказания,

17 августа 2020 года мировым судьёй судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,

18 сентября 2020 года Троицким городским судом Челябинской области по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2020 года, около 08 часов 45 минут, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Челябинской области от 27 января 2020 года, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 19 февраля 2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь вблизи д.13 по ул.Окружная в с.Ясные Поляны Троицкого района Челябинской области, сел за руль автомобиля ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак №, начал движение. Двигаясь на указанном выше автомобиле, 03 июня 2020 года в 09 часов, на участке местности, расположенном у д.54 по ул.Ленина в с.Ясные Поляны Троицкого района Челябинской области, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, после чего отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол <адрес>, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи технического средства – анализатора паров этанола «Lion» модель ALCOLMETER SD-400 с заводским номером №, согласно которого у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение, наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,86 мг/л.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Крепышева Н.К. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Больных Е.А., не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ст.264.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316, 226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсуди-мой вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, что следует расценивать, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое также выразилось в участии в ходе осмотра места происшествия, как до возбуждения уголовного дела, так и в период дознания, где он дал изобличающие себя пояснения относительно совершения преступления, а также указал место и способ совершения преступления, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, плохое состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, и не усматривает основания для применения ч.3 ст.68, 53.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, поскольку такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района от 17 августа 2020 года и Троицкого городского суда от 18 сентября 2020 года следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1, в части основного наказания в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района от 17 августа 2020 года и Троицкого городского суда от 18 сентября 2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Освободить от ответственного хранения ФИО1 – автомобиля ГАЗ-3302.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Троицкий районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: