Приговор № 1-596/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-596/2017




№ 1-596/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 17 октября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой А.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Решетниковой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Бабина И.Б.,

при секретаре Пономаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > ранее судимого:

-02.04.2008 года Синарским районным судом г. Каменск Уральский по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию исправительных работ с удержанием 10% на срок 1 год,

- 15.09.2008 года Синарским районным судом г. Каменск Уральский по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию 2 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 02.04.2008 года. Общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы,

-19.09.2008 года Синарским районным судом г. Каменск Уральский по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию 4 года лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 15.09.2008 года. Общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы,

-12.12.2008 года Синарским районным судом г. Каменск Уральский по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию 4 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 19.09.2008 года. Общий срок 6 лет лишения свободы (< дд.мм.гггг > года освобожден условно досрочно на срок 2 года 10 месяцев 20 дней),

- 21.03.2013 года мировым судом судебного участка № 10 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию 3 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 12.12.2008 года. Общий срок 3 года лишения свободы,

-12.04.2013 года мировым судом судебного участка № 10 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию 1 год 4 месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 21.03.2013 года. Общий срок 3 года лишения свободы (освобожден < дд.мм.гггг > по отбытию наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

06.07.2017 года около 11 часов 00 минут ФИО1 находясь дома по адресу: < адрес > г. Екатеринбурга, желая употребить наркотическое средство, посредством интернет связи вязался с неустановленным дознанием лицом, и в ходе переписки с которым достиг сговорённости о приобретении им наркотического средства, которое содержит в своем (составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) (другие названия [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он] а-пирролидиновалерофенон, «а-PVP» являющееся производным N- метилэфедрона, массой 0,50 грамм.

Далее, ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договорённости, через QIWI-кошелек перевел на электронный кошелёк неустановленного лица денежные средства в размере 1200 рублей за приобретение вышеуказанного наркотического средства, а затем, получив сообщение от неустановленного лица о месте хранения приобретаемого наркотического средства, около 14 часов 00 минут этого же дня, проследовал по адресу: < адрес >, где следуя указаниям неустановленного лица полученных им в ходе переписки, нашел тайник «закладку» под лестницей ведущей в подъезд № 1 вышеуказанного дома, наркотическое средство, которое содержит в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) (другие названия [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он] а-пирролидиновалерофенон, «а-PVP» являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,50 грамм, находящееся свертке обмотанном изолентой, черного цвета, которое взял в правую руку, тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил в правой руке, в целях последующего личного потребления до момента задержания сотрудниками полиции.

06.07.2017 года в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь у подъезда № 1 дома < адрес >, увидел сотрудников полиции и, с целью избежания уголовной ответственности скинул, из правой руки, вышеуказанное наркотическое средство на поверхность земли под лестницу ведущую в первый подъезд вышеуказанного дома. Однако, действия ФИО1, были замечены сотрудниками полиции, которыми в ходе последующего осмотра места происшествия 06.07.2017 года с 18 часов 30 минут по 19 часов, обнаружили и изъяли синтетическое вещество, которое согласно заключения эксперта < № > от 17.07.2017 года содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) (другие названия [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он] а-пирролидиновалерофенон, «а-PVP» являющееся производным N- метилэфедрона, массой 0,50 грамм.

Основанием для отнесения вышеуказанного вещества к наркотическим средствам является Список 1 «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления правительства РФ № 26 от 18.01.2017 года).

Масса указанного наркотического вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления правительства РФ № 26 от 18.01.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1. Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО1 Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики по месту жительства и работы.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств в соответствии с требованиями ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 наличие рецидива.

Подсудимый ФИО1 на учете у нарколога не состоит. В отношении него проведена амбулаторно-психиатрическая экспертиза, согласно которой он может и должен нести уголовную ответственность за совершенное им преступление.

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств небольшой тяжести в условиях непогашенной судимости, в связи с чем, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи.

Суд, учитывая совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, тем не менее, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64,ч.3 ст.68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с < дд.мм.гггг > года.

Вещественные доказательства по делу:конверт, с синтетическим веществом 1-фенилпентан-1-он] а-пирролидиновалерофенон, «a-PVP», которое относится к наркотическому средству -производному N- метилэфедрона, массой 0,47 г., переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция №< № > от 20.07.2017) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Председательствующий Иванова А.П.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Анна Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ