Приговор № 1-14/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное уголовное дело №1-14/2024 именем Российской Федерации г. Агрыз, Республика Татарстан 14 февраля 2024 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А., при секретаре Парфеновой Т.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агрызского района Республики Татарстан Полякова А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тиляшевой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, судимого: -18 октября 2018 года Малопургинским районным судом Удмуртской Республики по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением того же суда от 04 июля 2019 года испытательный срок по приговору продлен на 1 месяц; постановлением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 21 ноября 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию поселение строгого режима; освобожденного по отбытии наказания 20 мая 2021 года; -27 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 1 год; -обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, 06 ноября 2023 года примерно в 11 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Республика Татарстан, <...> «б», реализуя возникший прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны посетителей и персонала магазина, подошел к стеллажу с выставленным на реализацию товаром, и тайно похитил шампунь «Head & Shoulders» объемом 400 мл. в количестве 3 штук стоимостью 477 руб. 92 коп. за штуку общей стоимостью 1433 рубю 76 коп., лосьон после бритья «Forx Men Care Sensitive Skin» в количестве 2 штук, стоимостью 150 руб. за штуку общей стоимостью 300 руб., бальзам-ополаскиватель «Pantene Pro-V» объемом 360 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 402 руб. 37 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 2 136 руб. 13 коп., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, 07 ноября 2023 года примерно в 17 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Республика Татарстан, <...> «б», воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны посетителей и персонала магазина, подошел к стеллажу с выставленным на реализацию товаром, и тайно похитил шампунь «Pantene Pro-V», объемом 360 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 402 руб. 37 коп., мужской гель для бритья «Nivea for Men» объемом 200 мл. в количестве 2 штук стоимостью 418 руб. 12 коп. за штуку общей стоимостью 836 руб. 24 коп., шампунь «Head & Shoulders» объемом 200 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 266 руб. 41 коп., шампунь «Head & Shoulders» объемом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 477 руб. 92 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 1 982 руб. 94 коп., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате ФИО1 своими умышленными преступными действиями причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 119 руб. 07 коп. Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 мая 2023 года, вступившим в законную силу 30 мая 2023 года, административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил умышленное мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 20 ноября 2023 года примерно в 09 часов 35 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Республика Татарстан, <...>, реализуя возникший прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны посетителей и персонала магазина, подошел к стеллажу с выставленным на реализацию товаром и пытался тайно похитить бальзам-ополаскиватель «Pantene Pro-V» объемом 360 мл. в количестве 2 штук стоимостью 402 руб. 37 коп. за штуку общей стоимостью 804 руб. 74 коп., шампунь «Tresemme Repair and Protect» объемом 400 мл. в количестве 2 штук стоимостью 323 руб. 17 коп. за штуку общей стоимостью 646 руб. 34 коп., шоколад «Коммунарка элит трюфельный» весом 200 гр. в количестве 5 штук стоимостью 96 руб. 34 коп. за штуку общей стоимостью 481 руб. 70 коп., растворимый кофе 3 в 1 «Nescafe classic» весом 14,5 гр. в количестве 7 пакетиков стоимостью 8 руб. 24 коп. за каждый общей стоимостью 57 руб. 68 коп., мармелад «Махеевъ Цитрусовый микс» весом 250 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 43 руб. 58 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как после прохождения кассовой зоны был замечен и задержан работниками вышеуказанного магазина и похищенное у него было изъято. В результате ФИО1 своими умышленными преступными действиями мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 034 рубля 04 копеек. Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме. Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1 и его защитника, заявленному при окончании дознания и ознакомления с материалами уголовного дела и подтвержденному в ходе судебного заседания после разъяснения порядка и последствий применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Представитель потерпевшего ФИО4 в письменном заявлении и государственный обвинитель в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 по эпизоду хищения 6-7 ноября 2023 года подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия ФИО1 по эпизоду от 20 ноября 2023 года подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по эпизоду 6-7 ноября 2023 года согласно ст. 61 Уголовного кодекса РФ являются явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по эпизоду от 20 ноября 2023 года согласно ст. 61 Уголовного кодекса РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ по обоим эпизодам преступлений не установлено. При определении вида и меры наказания для подсудимого, суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60, 61, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, по эпизоду от 6-7 ноября 2023 года также ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, по эпизоду от 20 ноября 2023 года также руководствуясь ч.3 ст. 66 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются преступлениями небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного суд считает, что назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, поскольку поставит семью подсудимого в тяжелое материальное положение. Назначение наказания в виде обязательных или исправительных работ также нецелесообразно ввиду состояния здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых заболеваний. Преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО1 в течение испытательного срока, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики от 27 сентября 2023 года. Вместе с тем доказательств нарушения подсудимым порядка отбывания условного наказания материалы уголовного дела не содержат, преступления по настоящему уголовному делу относятся к преступлениям небольшой тяжести. В связи с чем в соответствии с ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору суда от 27 сентября 2023 года и назначить подсудимому наказание по настоящему приговору без изоляции от общества в виде лишения свободы условно с испытательным сроком с возложением определенных обязанностей. Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ судом не установлено. Поскольку дело рассмотрено в порядке гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат и относятся на счет федерального бюджета. Руководствуясь статьями 303-304, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание: -по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – 6 месяцев лишения свободы; -по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ – 4 месяцев лишения свободы; На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства. На основании ч.4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики от 27 сентября 2023 года, исполнять его самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: два компакт диска с видеозаписями совершенных краж – хранить при уголовном деле, похищенные товары – считать возвращенными директору магазина «Пятерочка» Свидетель №2 Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения с особенностями, предусмотренными статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника по соглашению или по назначению, письменно отказаться от участия защитника. Судья Ризванова Л.А. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ризванова Лилия Аликовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 3 октября 2024 г. по делу № 1-14/2024 Апелляционное постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Апелляционное постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 1-14/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 12 мая 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 4 марта 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-14/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 23 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Приговор от 10 января 2024 г. по делу № 1-14/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |