Приговор № 1-150/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-150/2017

Дело № 1-150/2017 (27121050)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием государственного обвинителя Кацупий Т.В.,

Защитника - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г.Лесосибирска Красноярского края ФИО12, предоставившей ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №№,

Подсудимого ФИО13,

Потерпевшей ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО13, <данные изъяты>, судимого приговором <данные изъяты> от 9.06.2016г. по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 в г.Лесосибирске Красноярского края совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

12 января 2017 около 22 часов, в ходе распития спиртного в квартире, расположенной по адресу: <адрес> между ФИО13 и ФИО2 возникла ссора, в ходе которой на почве возникших личных неприязненных отношений, у ФИО13 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2.

Реализуя задуманное, около 22 часов указанного дня, ФИО13, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, проявляя легкомыслие по отношению к возможному наступлению смерти последнего, умышленно нанес ему не менее четырех ударов руками и ногами по голове, то есть в область расположения жизненно-важных органов человека.

Своими умышленными действиями ФИО13 причинил ФИО2 телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, с ушибленными ранами затылочной области слева и справа, кровоподтеком правой височной области, кровоподтеком правой ушной раковины, кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут головы в проекции описанных выше ран и кровоподтеков в затылочных областях справа и слева, правой височной области, левой лобной области, субдуральной гематомой объемом около 100 мл в виде рыхлых темно-вишневых свертков в правой задней и средней черепных ямках, правой височно-теменной области, субарахноидальными кровоизлияниями в области полюса лобной доли слева, затылочной доли слева, правой височной с переходом в правую теменную долю, очагами ушиба головного мозга в области верхней и средней височных извилин справа, кровоизлиянием в глубокие мышцы шеи, которая согласно приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 пп 6.1.3 отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вред здоровью, опасный для жизни человека; согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО2 наступила в ночь с 12.01.2017г. на 13.01.2017г. на месте происшествия в результате закрытой черепно-мозговой травмы.

Кроме того, вышеуказанными действиями ФИО13 причинил ФИО2 телесные повреждения в виде кровоподтеков век правого и левого глаз, области нижней губы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО13 вину признал, показал, что 12 января 2017г. в квартире по адресу <адрес> находился в гостях у ФИО3, где также были ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6. Все распивали спиртное. В ходе разговора между ним и ФИО2 о том, чтобы последний прекратил употребление наркотических средств, ФИО2 ответил ему в грубой форме, после чего он не смог сдержаться и нанес ФИО2 два удара руками по лицу, от которых ФИО2, пытавшийся встать, присел. Сразу после этого он нанес коленом правой ноги два удара в область лица ФИО2, от которых он упал и потерял сознание. Он попытался привести в чувство ФИО2, похлопал его по щекам, ФИО2 что-то пробормотал. В кухне было много народу, через ФИО2 перешагивали, в связи с чем он вынес его в коридор. По пути ФИО6. без причины нанес ногой несколько ударов по телу ФИО2 В коридоре он положил ФИО2 на пол, ФИО8 обработала рану на голове перекисью водорода, кровотечения не было. Вечером в квартиру пришла ФИО7., а ФИО5 и ФИО6 ушли домой. ФИО2 остался лежать в коридоре до утра, все решили, что он спит, ФИО8 положила ему под голову подушку. Утром 13 января 2017 года ФИО8 обнаружила, что ФИО2 умер. В квартире он с ФИО7 находились до вечера, затем на автобусе уехали в г.Красноярск, по дороге он переоделся и выкинул испачканные в крови джинсы. В г.Красноярске он снял отдельную квартиру, находился в ней до момента задержания.

Допросив потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого в предъявленном обвинении установленной совокупностью следующих доказательств:

Показаниями в судебном заседании:

-потерпевшей ФИО1 о том, что 15.01.2017г. сестра сообщила, что ее брата ФИО2 убили. В полиции сообщили, что тело брата с телесными повреждениями было обнаружено в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Приехав по указанному адресу, от ФИО8. узнали, что вечером 12 января 2017г. в указанной квартире между ФИО2 и ФИО13 возникла конфликтная ситуация, в ходе которой ФИО13 нанес брату удары кулаками и ногами в область лица. ФИО2 был неконфликтным человеком, ранее лечился от наркотической зависимости (т.1 л.д. 198-199);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО2.;

- свидетеля ФИО7 о том, что 12.01.2017 г. около 22 часов по приглашению ФИО13 приехала в квартиру, расположенную по адресу <адрес> в кухне квартиры сидели ФИО13, ФИО6, на полу лежал ФИО2, у него на голове, на ковре, которым был застелен пол на кухне, возле угла кухонной тумбы была кровь. ФИО2. лежал с закрытыми глазами, дышал и при этом храпел. ФИО13 пояснил, что у него с ФИО2 возник конфликт на почве того, что последний употреблял наркотические препараты, поэтому ФИО13 ударил ФИО2 в область лица два раза кулаком, а затем толкнул его и тот упал на пол, ударившись о рядом стоящую кухонную тумбочку. ФИО8. стала замывать кровь на ковре и протирать голову ФИО2. и, по предложению ФИО13, залила рану на голове ФИО2. перекисью водорода. Затем ФИО13 вынес ФИО2 в коридор квартиры, ФИО8 подложила ему под голову подушку. Все думали, что он спит. Когда ФИО2 перенесли в коридор, ФИО6 нанес 3-4 удара ногой по бокам тела ФИО2, в этот момент последний захрипел. В область головы ФИО6 ударов ФИО2 не наносил. Около 24 часов ФИО6 ушел домой, а ФИО8 ФИО3. и она с ФИО13 остались в квартире ночевать, утром ФИО8 сказала, что ФИО2 мертв. Они с ФИО13 пробыли в квартире до вечера и решили уехать в г.Красноярск. По дороге до автовокзала заехали за вещами, на ночном автобусе уехали. На следующий день, в г.Красноярске, между ней и ФИО13 произошла ссора и он уехал, связался с ней по телефону только 18 января 2017г., в ходе разговора она сообщила, что его разыскивает полиция;

- свидетеля ФИО5 о том, что 12 января 2017 года находился в гостях у ФИО3 в квартире по <адрес>. В ходе распития спиртного между ФИО13 и ФИО2 произошел конфликт из-за употребления последним наркотических средств, затем ФИО13 ударил ФИО2 по лицу, от чего он упал, а ФИО13 нанес еще 2-3 удара руками по лицу. После этого ФИО2 упал на спину и не вставал. Больше ФИО2 никто удары не наносил и не подходил к нему;

- свидетеля ФИО9 о том, что ФИО13 его племянник, по характеру импульсивный, но в общении с ним агрессии не замечал, до задержания работал вахтовым методом.

Оглашенными с согласия сторон, по правилам статьи 281 УПК РФ, показаниями:

- свидетеля ФИО6 о том, что 12 января 2017 года в квартире ФИО3 в ходе распития спиртного между ФИО13 и ФИО2 произошел конфликт, ФИО13 резко встал и нанес один удар кулаком по лицу ФИО2 и сразу же нанес правым коленом ФИО2 примерно 2-3 удара в область лица. От последнего удара ФИО2 откинуло назад, он ударился головой о кухонную тумбочку, которая стояла ближе к раковине, скатился вниз и потерял сознание, из затылочной области головы ФИО2 пошла кровь. Через некоторое время ФИО13 вытащил ФИО2 в коридор и положил на пол, при этом он (ФИО6.) нанес несколько ударов по ногам и по бокам тела ФИО2 из-за злости на его поведение. Более никаких ударов ФИО2, в том числе в область головы, он не наносил, участия в его избиении не принимал (т.1 л.д. 239-244);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО4 об обстоятельствах нанесения ФИО13 ударов ФИО2 (т.1 л.д. 245-251);

- свидетеля ФИО10 о том, что 12 января 2017г. ФИО14 после телефонного звонка сообщил, что его племянник ФИО13 пригласил в гости. Сразу после этого ФИО2. оделся и ушел. О том, что ФИО2 погиб, она узнала в ночь на 14 января 2017 года от сотрудников полиции (т.2 л.д. 1-4);

- свидетеля ФИО8 о том, что 12 января 2017 года около 20 часов на кухне, где ФИО13, ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО3 распивали спиртное, произошла драка, о чем она поняла, находясь в комнате рядом. Выйдя в коридор, увидела, что на полу, на спине лежал ФИО2, на голове была шишка, из раны шла кровь. ФИО2 при этом храпел, ей показалось, что он заснул. ФИО13 и ФИО7 остались ночевать в квартире, утром около 6 часов она обнаружила, что ФИО2 мертв и сообщила ФИО13 В течение дня 13 января 2017 года все продолжили распивать спиртное, вечером ФИО13 ушел, а 14 января 2017 года она сообщила о смерти ФИО2 в полицию (т.2 л.д. 22-24);

- свидетеля ФИО11 о том, что по сообщению ФИО8 в квартире по адресу <адрес> был обнаружен труп ФИО2 Со слов ФИО8 стало известно, что 12 января 2017 года в ходе распития алкогольных напитков по данному адресу между ФИО13 и ФИО2 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО13 стал наносить удары руками и ногами, в том числе, в область головы ФИО2 От полученных телесных повреждений ФИО2. скончался на месте происшествия через непродолжительное время, а ФИО13 скрылся с места происшествия. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий местонахождение ФИО13 было установлено, о совершенном преступлении написал явку с повинной (т.2 л.д. 65-67).

Обстоятельства совершения преступления подтверждаются материалами дела:

- протоколами осмотра места происшествия от 14.01.2017г., 23.01.2017г.- <адрес>. В ходе осмотра изъяты: мобильный телефон <данные изъяты> пластиковый пакет со следами вещества бурого цвета; 1 отрезок цветной дактилоскопической пленки со следами рук; джинсы синего цвета со следами вещества бурого цвета; кожаный ремень черного цвета; вырез с ковра с ванной комнаты; вырез с ковра на кухне; срез с ковра на кухне возле кухонной тумбы; вещество бурого цвета, изъятое с пола под раковиной на кухне; контрольный марлевый тампон; кухонная тумба в корпусе голубого цвета со следами вещества бурого цвета (т.1 л.д. 30-46, 50-55);

- протокол выемки от 23.01.2017г., согласно которому в Лесосибирском МРСМО КГБУЗ ККБ СМЭ изъяты кровь и желчь на марле, кожный лоскут, образцы волос с головы трупа ФИО2 (т.1 л.д. 81-85);

- протокол осмотра от 24.01.2017г. предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 14.01.2017г., 23.01.2017 г. по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 90-101);

- заключениями биологических судебных экспертиз №№ от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, кровь ФИО2 принадлежит к В? группе. На джинсах, изъятых в ванной квартиры по адресу: <адрес>, обнаружена кровь человека В? группы, которая могла произойти от ФИО2 В смыве с нижнего края дверцы кухонной тумбы, двух срезах с ковра в кухне, вырезе с ковра в ванне, веществе с пола под раковиной в кухне, пластиковом пакете, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека В? группы, которая могла произойти от погибшего ФИО2 (т.1 л.д. 136-143, 149-157);

- заключением медико-криминалистической судебной экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ушибленные ран №1, № 2, однотипные образованны в результате изолированных однократных воздействий твердого предмета, предметов с ограниченной контактирующей поверхностью. Представленная на экспертизу тумба обладает конструктивными элементами (плоские поверхности, ребра, ограничивающие плоские поверхности, углы), обладает свойствами твердых тупых предметов, имеет ограниченно контактирующие поверхности. Данные свойства не противоречат свойствам орудия, установленным по исследуемым повреждениям на представленных препаратах кожи (выявлены две ушибленные раны, образованные воздействии твердого предмета, предметов с ограниченной контактирующей поверхностью), что не исключает данную тумбу из числа возможных, об которую могли быть причинены выявленные повреждения на трупе ФИО14 (т.1 л.д. 178-183);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО13 каких-либо телесных повреждений не обнаружено (т.1 л.д. 162-164);

- рапортом согласно которому, 14.01.2017г. в следственный отдел по г. Лесосибирск ГСУ СК РФ по Красноярскому краю поступило сообщение от оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по г.Лесосибирску о том, что 14.01.2017г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружен труп ФИО2 с признаками насильственной смерти (т.1 л.д. 19);

-протоколом явки с повинной от 27.01.2017г., согласно которому ФИО13 сообщил, что 12.01.2017г. в квартире по адресу <адрес> распивал спиртные напитки с ФИО2, ФИО5 и ФИО6 Между ним и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ФИО2 несколько ударов кулаком в область лица, затем несколько ударов коленом в голову, последний упал, потерял сознание и больше в сознание не приходил, минут через 10-15 в данную квартиру пришла ФИО7, а ФИО5, ФИО6 ушли. Он перенес ФИО2 в коридор квартиры, у ФИО2 была на голове кровь, последнему положили под голову подушку и накрыли одеялом. При этом ФИО2 дышал, но в сознание не приходил. После этого все легли спать. Утром он обнаружил, что ФИО2 признаков жизни не подает. Вечером указанного дня он с ФИО7 на ночном автобусе уехали в г. Красноярск (т.1 л.д. 29).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (экспертизы трупа) ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ., причиной смерти ФИО2 явилась закрытая черепно-мозговая травма, с ушибленной раной затылочной области слева №1, ушибленной раной затылочной области справа №2, кровоподтеком правой височной области, кровоподтеком правой ушной раковины, кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут головы в проекции описанных выше ран и кровоподтеков в затылочных областях справа и слева, правой височной области, левой лобной области, субдуральной гематомой объемом около 100 мл в виде рыхлых темно-вишневых свертков в правой задней и средней черепных ямках, правой височно-теменной области, субарахноидальными кровоизлияниями в области полюса лобной доли слева, затылочной доли слева, правой височной с переходом в правую теменную долю, очагами ушиба головного мозга в области верхней и средней височных извилин справа, кровоизлиянием в глубокие мышцы шеи, осложнившейся отеком набуханием головного мозга; давность смерти к моменту экспертизы свыше 2-х суток; данная травма состоит в прямой причинной связи со смертью, возникла прижизненно от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в короткий промежуток времени, при этом травмирующая сила действовала в различных направлениях сзади кпереди, справа налево спереди назад, не менее 4-х раз. Обнаруженная закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлияниями под оболочки мозга согласно приказу МЗи СР РФ 194н от 24.04.2008 года пп 6.1.3 отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вред здоровью, опасный для жизни человека; по указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью. С полученной черепно-мозговой травмой потерпевший мог жить в течение нескольких часов.

Также обнаружены кровоподтеки век правого и левого глаз, кровоподтеки передней поверхности грудной клетки справа и слева (2), области нижней губы, ссадина задней поверхности грудной клетки справа, которые в причинной связи со смертью не состоят, возникли прижизненно от воздействия тупого твердого предмета (предметов), незадолго до смерти или в момент ее наступления, от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа М3 и СР РФ 194н от 24.04.2008г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Судя по количеству наружных повреждений и кровоизлияния в кожно-мышечных лоскут головы в левой лобной области, гр. ФИО2 было причинено не менее 11-ти ударов (воздействий).

В момент причинения повреждений потерпевший и нападавший могли находиться в различных положениях относительно друг друга, при этом их расположение могло неоднократно меняться. Причинение ран сопровождалось наружным кровотечением, причинение ссадины могло сопровождаться незначительным наружным кровотечением. Черепно-мозговая травма могла сопровождаться потерей сознания, что могло исключать совершение целенаправленных действий.

При судебно-химическом исследовании обнаружено этилового спирта в крови 1,2 промилле, в моче — 2,9 промилле. Данная концентрация этилового спирта в крови обычно при жизни вызывает алкогольное опьянение легкой степени. При судебно-химическом исследовании каких-либо наркотических веществ не обнаружено. При экспертизе трупа каких-либо следов волочения трупа не обнаружено (т.1 л.д. 111-118).

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, не установлено, сторонами не сообщено. Показания потерпевшей и свидетелей последовательны и взаимно дополняют друг друга, даны в отсутствие неприязненных отношений к подсудимому ФИО13

С учётом заключений судебно-психиатрической комиссии экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.169-171, 190-192), поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признаёт ФИО13 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО13 по части 4 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ФИО13 умышленно нанес удары в область головы и лица потерпевшего, причинив вред здоровью, опасный для жизни, что повлекло наступление смерти потерпевшего. О направленности умысла подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 свидетельствует количество нанесенных ударов, характер и локализация телесных повреждений, которые пришлись на жизненно важные органы. Суд также учитывает, что ФИО13 ничего не угрожало, никаких угроз либо действий в отношении подсудимого, ФИО2 не предпринимал.

При определении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО13 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.134), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.135), работает (т.2 л.д.48-50).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (т.1 л.д.29), состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.66).

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью подсудимого и его поведением во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при рассмотрении дела не установлено. Учитывая общественную опасность совершенного преступления и отсутствие ходатайства сторон, оснований для применения правил, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО13 должно быть назначено в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку ФИО13 совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от 09 июня 2016 года, то условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене на основании ч.5 ст.74 УК РФ, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору суда от 09 июня 2016 года.

По правилам п.В ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО13 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – пластиковый пакет белого цвета со следами вещества бурого цвета; 1 отрезок светлой дактопленки со следами руки; джинсы синего цвета со следами вещества бурого цвета; кожаный ремень черного цвета; вырез с ковра, обнаруженного с ванной комнате; срезы с ковра, обнаруженного в кухне; вещество бурого цвета, изъятое с пола под раковинной в кухне; контрольный марлевый тампон; кухонная тумба в корпусе голубого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Лесосибирск ГСУ СК России по Красноярскому краю, подлежат уничтожению по правилам пп.2 п.3 ст.81 УПК РФ; мобильный телефон <данные изъяты>, переданный потерпевшей ФИО1, подлежит оставлению в распоряжении последней, по правилам пп.6 п. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 лет.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение ФИО13 по приговору <данные изъяты> от 9 июня 2016 года отменить и в силу статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором суда от 09 июня 2016 года, и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО13 лишение свободы сроком на 08 (восемь) лет 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 13 апреля 2017 года. Зачесть в срок наказания время предварительного содержания под стражей до постановления приговора с 27 января по 12 апреля 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО13 – заключение под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – пластиковый пакет белого цвета со следами вещества бурого цвета; 1 отрезок светлой дактопленки со следами руки; джинсы синего цвета со следами вещества бурого цвета; кожаный ремень черного цвета; вырез с ковра, обнаруженного с ванной комнате; срезы с ковра, обнаруженного в кухне; вещество бурого цвета, изъятое с пола под раковинной в кухне; контрольный марлевый тампон; кухонную тумбу в корпусе голубого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Лесосибирск ГСУ СК России по Красноярскому краю, уничтожить; мобильный телефон <данные изъяты> оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения копии приговора подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Воеводкина В.В.