Решение № 12-157/2019 12-2/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 12-157/2019Тотемский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12-157/2019 г.Тотьма 10 января 2020 г. Тотемский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Голодовой Е.В., при секретаре Кокине С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району от 28 октября 2019 г., постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району от 28 октября 2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25000,00 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой (с учетом дополнений), в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку отсутствует состав административного правонарушения, не подтвержден факт повреждения автомобильной дороги, а также наличие умысла в создании помех в дорожном движении. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, должностное лицо старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району Б. не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьями 2 и 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог; основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения запрещено повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии со статьей 12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе, путем загрязнения дорожного покрытия влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей. Из материалов дела следует, что 24 октября 2019 г. в 11 часов 00 минут на автодороге <адрес>. в нарушение пункта 1.5 ПДД РФ ФИО1, являясь должностным лицом, допустил загрязнение проезжей части путем вывоза из леса на проезжую часть дороги веток, кусков грязи, чем создана угроза безопасности дорожного движения. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.33 КоАП РФ. Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2019 г., рапортом старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району Б., согласно которому 24 октября 2019 г. при обследовании автодороги <данные изъяты> обнаружено складирование древесины, на проезжей части дороги зафиксированы ветки от деревьев, при выезде из лесного массива на проезжую часть вывозилась грязь (куски глины и грязи), что значительно снижает сцепление колес с покрытием проезжей части, иными материалами дела в их совокупности. Допустимость и достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывают. В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Действия ФИО1 квалифицированы по статье 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом в постановлении от 28 октября 2019 г. ФИО1 указал, что наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривает. Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено. Доводы, изложенные в жалобе, опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Исходя из информации ООО «<данные изъяты>» в должностные обязанности ФИО1 входит осуществление контроля за соблюдением технологических процессов, осуществление контроля за соблюдением рабочими производственной дисциплины. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отмены постановления старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району от 28 октября 2019 г. Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району от 28 октября 2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии решения через Тотемский районный суд. Судья Е.В.Голодова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Голодова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |