Приговор № 1-388/2019 1-43/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-388/2019

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2019-004112-65

№ 1-43/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ноябрьск 07 февраля 2020 года

Ноябрьский городской суд ЯНАО в составе председательствующего – судьи Курца В.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Ноябрьска Горбачёва А.И., ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Лебеденко Ю.А.,

при секретарях судебного заседания Цырля А.В., Петове С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Муравленковского городского суда от 13.03.2017 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев; апелляционным определением суда ЯНАО от 15.05.2017 года назначенное наказание смягчено до 1 года лишения свободы; освобождённого условно-досрочно по постановлению Заводуковского районного суда от 17.10.2017 года, сроком на 4 месяца 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Преступление им совершено в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов полицейский (водитель) отделения № взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Ноябрьску Потерпевший №1, получив сообщение из дежурной части по факту нарушения тишины в ночное время, прибыл совместно с инспектором ОР ППСП ОМВД России по г. Ноябрьску ФИО7 по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ФИО2, находившийся в помещении кухни вышеуказанной квартиры, применил в отношении Потерпевший №1 физическое насилие – нанес один удар кулаком правой руки в область груди потерпевшего, причинив этим последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева в верхней трети, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты, государственного обвинения и потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО2

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Кроме того, при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что ФИО2 положительно характеризуется, ведет традиционный образ жизни коренных малочисленных народов севера.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для снижения категории тяжести совершенного ФИО2 преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

ФИО2 совершено умышленное преступление средней тяжести при наличии рецидива преступлений, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При этом, в ввиду установления судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным применить к нему положение ч. 3 ст. 68 УК РФ и срок наказания назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершеннее данного преступления. При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В тоже время достаточных оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, принесения извинений как потерпевшему, так и сотрудникам ОМВД г. Ноябрьска, которые свидетельствуют о том, что он осознал содеянное и уже встал на путь исправления, суд полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Ноябрьский городской суд ЯНАО.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Судья (подпись) В.В. Курец

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-43/2020 и хранится в Ноябрьском городском суде.