Решение № 12-39/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 12-39/2017

Судья Храмайкова Т.Ю. № 12-39/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

г. Сызрань 30 марта 2017 года

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайковой Т.Ю. от 21 февраля 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Сызранский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайковой Т.Ю. от 21.02.2017 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе ФИО1 указал, что мировой судья назначил наказание не заслушав его. В связи с тем, что его заработная плата не позволяет ему оплатить штраф в указанный срок, просил пересмотреть постановление мирового судьи и заменить наказание на исправительные работы.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 не явился, поэтому суд считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в его отсутствие.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела усматривается, что 22 декабря 2016 года 01 часов 30 на 321 км автодороги А151 (подъезд к г. Ульяновску) со стороны дороги М-5 Урал на территории Сызранского района Самарской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД.

Нарушение ФИО1 норм, запрещающих водителю управлять транспортным средством в случае лишения его права управления транспортными средствами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, (л.д. 3), протоколом о задержании ФИО1 (л.д. 18).

Согласно приложенной к протоколу распечатке из базы административной практики ГИБДД по состоянию на 21.02.2017 года в отношении ФИО1 имелась информация о том, что постановлением суда от 09.07.2016 года, вступившим в законную силу 20.07.2016 года, он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 12 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, судьей выяснены всесторонне, полно и объективно, допущенное ФИО1 нарушение правильно квалифицировано мировым судьей по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Доводы ФИО1 о возможности назначения ему административного наказания в виде исправительных работ не основаны на законе.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайковой Т.Ю. от 21 февраля 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ ФИО1 с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано по правилам установленным 30.12 КоАП РФ.

Решение вынесено в окончательной форме 04 апреля 2017 года.

Судья