Приговор № 1-246/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-246/2017

КОПИЯ

Дело № 1-246/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 27 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Мандзий Н.В.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Грибановой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дорогина С.С., представившего удостоверение № 743 и ордер № 188,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, реализуя преступный умысел, в ходе телефонных переговоров договорился с лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело №, о приобретении наркотического средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1 находясь на автобусной остановке у <адрес>, достоверно зная, что приобретает наркотическое средство, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрел путем покупки за 800 рублей у лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело №, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе - пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства - N - метилэфедрона, массой 0,216 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, относится к значительному размеру. После чего, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут по 11 часов 57 минут, по адресу: <адрес>, каб. 217 было изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе - пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства - N - метилэфедрона, массой 0,216 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., относится к значительному размеру.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения в отношении ФИО1 в части незаконного хранения наркотического средства, просил исключить его из объёма обвинения.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. ФИО1 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд, с учётом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом, суд исключает из объёма обвинения подсудимому незаконное хранение наркотического средства, как не нашедшее своего подтверждения, доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни.

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлена наркомания (л.д. 117).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Кроме того, суд признает в качестве явки с повинной объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сразу после совершения преступления ФИО1 дал признательные показания, и учитывает это как смягчающее обстоятельство.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Помимо данных о личности суд, при назначении наказания подсудимому учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных в ст. 43 УК РФ целей.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО1 суд, не усматривая оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

Согласно положениям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что

мобильный телефон марки «Samsung Duos» черно-серебристого цвета, выданный на ответственное хранение ФИО1, - следует оставить в распоряжение ФИО1 (л.д. 102);

вещество, содержащее в своем составе - пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства - N - метилэфедрона, массой 0,216 грамма (с учетом израсходованного на проведение предварительного исследования и экспертизу), хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по <адрес>, - следует хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу № (л.д. 140, 157);

детализацию предоставленных услуг абонентского номера <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела, - следует хранить в материалах уголовного дела (л.д. 189).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 года лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовав его немедленно, в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «Samsung Duos» черно-серебристого цвета, выданный на ответственное хранение ФИО1, - оставить в распоряжение ФИО1;

вещество, содержащее в своем составе -пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства - N - метилэфедрона, массой 0,216 грамма (с учетом израсходованного на проведение предварительного исследования и экспертизу), хранящееся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по <адрес>, - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу №;

детализация предоставленных услуг абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок и в том же порядке, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья Н.В. Мандзий

<данные изъяты>

Секретарь Ю.Л. Сизова