Приговор № 1-53/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-53/2018

Дело № 1-53/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ики-Бурул 6 сентября 2018 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

при секретаре судебного заседания

с участием

государственного обвинителя

защитника

- судьи Лиджиева Р.С.,

- Бикеевой К.С.,

- прокурора Ики-Бурульского района РК Ногина И.В.,

- адвоката Учреждения «Юридическая консультация Ики-Бурульского района РК» Манджиева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сумьянова Эренцена Александровича, родившегося <дата> в <адрес>, образование <...>, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 328, ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сумьянов Э.А. совершил преступление против порядка управления при следующих основаниях.

Статьей 59 Конституции РФ предусмотрена обязанность гражданина Российской Федерации нести военную службу в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 31 Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28 марта 1998 г. граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумьянов Э.А., признанный годным к военной службе, в 2015 году поставлен на учет по месту жительства в военном комиссариате Ики-Бурульского района Республики Калмыкия. С 7 апреля 2016 г. в связи с неявкой в военный комиссариат для призыва на военную службу Сумьянов Э.А. объявлен в розыск.

Указами Президента РФ № 135 от 30 марта 2017 г. и № 455 от 27 сентября 2017 г. установлены периоды призыва на военную службу в 2017 году – с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря.

27 апреля, 16 октября и 24 октября 2017 г. уполномоченными лицами Сумьянову Э.А. лично под роспись вручались повестки о явке в отдел военного комиссариата Ики-Бурульского района РК по адресу: <адрес>. Однако Сумьянов Э.А., заведомо зная об установленной федеральным законодательством обязанности пройти военную службу в Вооруженных силах РФ и не желая ее проходить, в военный комиссариат по повесткам не являлся, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Он же совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Элистинского судебного района РК от 3 августа 2017 г. Сумьянов Э.А. за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приютненского судебного района РК от 5 сентября 2017 г. Сумьянов Э.А. за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Оба постановления вступили в законную силу, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Сумьяновым Э.А. не отбыто.

Заведомо зная, что он является лицом привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Сумьянов Э.А. 6 июня 2018 г. примерно в 05.35 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <...>, с пластинами государственного регистрационного знака <номер>, выехал из <адрес> в сторону <адрес>. В тот же день примерно в 05.55 час. автомобиль под управлением Сумьянова Э.А. был задержан сотрудниками ДПС у <адрес>.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником Сумьянов Э.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сумьянов Э.А. ходатайство поддержал.

Защитник Манджиев А.Б. просил ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель Ногин И.В. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция инкриминируемых подсудимому статей и их частей уголовного закона предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Сумьянов Э.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

В силу положений Конституции РФ и Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28 марта 1998 г. граждане Российской Федерации, не имеющие предоставленной законом отсрочки и признанные годными к военной службе, обязаны пройти военную службу в Вооруженных Силах РФ.

Сумьянов Э.А., будучи в период призыва на военную службу неоднократно надлежащим образом уведомленным о необходимости явиться в военный комиссариат для призыва на военную службу, по вызовам не являлся. Данное обстоятельство свидетельствует о прямом умысле подсудимого на уклонение от призыва на военную службу.

Будучи лишенным права управления транспортным средством за совершение административных правонарушений, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, Сумьянов Э.А., тем не менее, запрет проигнорировал и вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Данные целенаправленные действия свидетельствуют о совершении настоящего преступления также с прямым умыслом.

Таким образом, Сумьянов Э.А. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, и ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Изучением личности подсудимого Сумьянова Э.А. установлено, что он постоянно проживает с родителями и старшими братьями, помогает им по хозяйству, собственного заработка не имеет. В 2017 году, помимо двух раз, указанных выше, еще четыре раза привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

При этом к уголовной ответственности Сумьянов Э.А. привлекается впервые, вину в инкриминируемых преступлениях признал, активно способствовал расследованию преступлений, по месту жительства характеризуется положительно. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

Оба совершенных преступления в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ Сумьянову Э.А. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, исходя из целей наказания, условий его назначения, суд приходит к выводу о назначении Сумьянову Э.А. наказания: по первому преступлению – в виде штрафа, по второму – в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание молодой возраст подсудимого, нахождение на иждивении родителей, отсутствие профессионального образования и, как следствие, ограничения по самостоятельному трудоустройству, суд в силу ч. 2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначает путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу:

- личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу, Сумьянова Э.А.; розыскное дело на призывника Сумьянова Э.А.; план организации взаимодействия ФКУ «Военный комиссариат Республики Калмыкия» по Ики-Бурульскому району, отделения полиции МО МВД России «Приютненский» (с м.д. п. Ики-Бурул) и территориального пункта ОФМС России по РК в Ики-Бурульском районе по обеспечению исполнения гражданами РФ воинской обязанности на 2016 г.; план организации взаимодействия военного комиссариата Ики-Бурульского района Республике Калмыкия и ОП МО МВД России «Приютненский» (с м.д. п. Ики-Бурул) по обеспечению исполнения гражданами Российской Федерации воинской обязанности на 2017 г.; дело с протоколами заседаний призывной комиссии Ики-Бурульского района Республики Калмыкия; трудовой договор от <дата> специалиста Оргакинского СМО РК <ФИО>1 – вернуть в военный комиссариат Ики-Бурульского района РК;

- копию выписки из приказа от <дата><номер> на <ФИО>2; копию приказа от <дата><номер>; копию должностной инструкции на УУП <ФИО>2 – вернуть в ОП МВД России «Приютненский» (с м.д. п. Ики-Бурул);

- компакт-диск с записью составления административного материала в отношении Сумьянова Э.А. и видеозаписью с видеорегистратора; протокол об отстранении от управления транспортным средством <номер>; акт освидетельствования <номер>; протокол об административном правонарушении <номер>; постановление по делу об административном правонарушении от 06.06.2018; бумажный носитель с результатом освидетельствования; три светлые дактопленки – хранить при материалах дела;

- мужские брюки темно-серого цвета; автомобиль <...>, с пластинами государственного регистрационного знака <номер>, – вернуть собственникам.

Освободить Сумьянова Э.А. от процессуальных издержек в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Сумьянова Эренцена Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 328, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 328 УК РФ – штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей;

- по ст. 264.1 УК РФ – обязательные работы на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 (три) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Сумьянову Э.А. наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении Сумьянова Эренцена Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу:

- личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу, Сумьянова Э.А.; розыскное дело на призывника Сумьянова Э.А.; план организации взаимодействия ФКУ «Военный комиссариат Республики Калмыкия» по Ики-Бурульскому району, отделения полиции МО МВД России «Приютненский» (с м.д. п. Ики-Бурул) и территориального пункта ОФМС России по РК в Ики-Бурульском районе по обеспечению исполнения гражданами РФ воинской обязанности на 2016 г.; план организации взаимодействия военного комиссариата Ики-Бурульского района Республике Калмыкия и ОП МО МВД России «Приютненский» (с м.д. п. Ики-Бурул) по обеспечению исполнения гражданами Российской Федерации воинской обязанности на 2017 г.; дело с протоколами заседаний призывной комиссии Ики-Бурульского района Республики Калмыкия; трудовой договор от <дата> специалиста Оргакинского СМО РК <ФИО>1 – вернуть в военный комиссариат Ики-Бурульского района РК;

- копию выписки из приказа от <дата><номер> на <ФИО>2; копию приказа от <дата><номер>; копию должностной инструкции на УУП <ФИО>2 – вернуть в ОП МВД России «Приютненский» (с м.д. п. Ики-Бурул);

- компакт-диск с записью составления административного материала в отношении Сумьянова Э.А. и видеозаписью с видеорегистратора; протокол об отстранении от управления транспортным средством <...>; акт освидетельствования <адрес>; протокол об административном правонарушении <адрес>; постановление по делу об административном правонарушении от <дата>; бумажный носитель с результатом освидетельствования; три светлые дактопленки – хранить при материалах дела;

- мужские брюки темно-серого цвета; автомобиль <...>, с пластинами государственного регистрационного знака <номер>, – вернуть собственникам.

Освободить Сумьянова Э.А. от процессуальных издержек в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десять) суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.С. Лиджиев