Решение № 12-31/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 12-31/2024

Дело № 12-31/2024


РЕШЕНИЕ

гор. Качканар «12» июля 2024 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Яковлев В.Н.,

рассмотрев жалобу защитника Шороховой Натальи Юрьевны, <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области от 27.05.2024 г., которым она была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области, от 27.05.2024 г. Шорохова Н.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 07.04.2024 г. в 10 час. 20 мин. на 176 км а/д Екатеринбург – Серов управляла автомобилем «Haval», г/з Р 739 ТХ 196, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Защитником Шороховой Н.Ю. – адвокатом Самохиной Л.А. на указанное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой защитник просит постановлением мирового судьи изменить в части наказания, которое является чрезмерно суровым, назначенным без учета личности Шороховой, а также совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе: нахождение на иждивении последней несовершеннолетних детей, а также нахождение её в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, уплату всех ранее назначенных административных штрафов, которые могли быть назначены и иным лицам, поскольку правонарушения зафиксированы камерами, работающими в автоматическом режиме, а не инспектором ГИБДД.

В судебном заседании Шорохова Н.Ю. и защитник Самохина Л.А. просили изменить наказание на штраф, полагая назначенное мировым судьей наказание, слишком суровым, указывая на то, что в силу ст. 3.8 КоАП РФ наказание в виде лишения специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользование этим правом. При этом ранее назначенные штрафы Шороховой, все оплачены, вину она признает в полном объеме. При назначении наказания не учтено, что её работа носит разъездной характер, на её иждивении находятся трое детей.

Представитель ГИБДД гор. Кушва в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено при отсутствии указанных лиц.

Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (сокр. ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 07.04.2024 г. в 10 час. 20 мин. на 176 км автодороги Екатеринбург – Серов Шорохова Н.Ю., управляя автомобилем «Haval», г/з Р 739 ТХ 196, совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного движения 3.20 «Обгон запрещен».

Указанные обстоятельства не оспариваются виновной и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 07.04.2024 г. (л.д. 5); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6); рапортом ИДПС (л.д. 7); сведениями о наличии у Шороховой водительского удостоверения (л.д. 9); карточкой учета транспортного средства (л.д. 10); схемой расстановки знаков (л.д. 11-12); видеозаписью административного правонарушения (л.д. 15).

Приведенные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами данного дела об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 указанного кодекса.

Таким образом, совокупностью исследованным мировым судьей доказательств, вина Шороховой полностью установлена в судебном заседании и Шорохова правильно привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Порядок привлечения Шороховой к административной ответственности не нарушен. Каких-либо доказательств в обоснование невиновности ею не представлено.

Постановление о назначении Шороховой административного наказания вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания верно учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины и наличие малолетних детей, а в качестве отягчающего – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Справкой об административных правонарушениях (л.д. 8, 39-40) подтверждается, что Шорохова ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности в области дорожного движения (более десяти раз за год). Указанная справка правильно принята мировым судьей, сведений о том, что указанные нарушения могли быть совершены иным лицом, какими-либо доказательствами не подтверждается. Соответствующе постановления Шороховой не оспорены, штрафы оплачены.

Таким образом, мировым судьей верно сделан вывод о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам его назначения, поскольку ранее назначенные наказания в виде штрафа своей цели не достигли, что согласуется с положениями 3.8 и 4.1 КоАП РФ, а к лицам, которым не может быть назначено данное наказание, Шорохова не относится.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Шороховой не допущено.

Не допущено нарушений при составлении административных материалов сотрудниками ГИБДД.

При таких обстоятельствах жалоба защитника Шороховой является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района, от 27.05.2024 г. о привлечении Шороховой Н.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу её защитника - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Решение обжалованию в вышестоящий суд не подлежит, пересмотр решения возможен в порядке надзора, предусмотренном ст.30.12-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья В.Н. Яковлев