Решение № 2-422/2018 2-422/2018~М-393/2018 М-393/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-422/2018

Дело № 2-422/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Пестово 14 сентября 2018 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 37 426 рублей 00 копеек сроком на 43 месяца, под 28,9% годовых, а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и в сроки, предусмотренные договором. Банк свои обязательства исполнил, предоставив ФИО1 сумму кредита. Ответчик перестал исполнять надлежащим образом условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила в общей сумме 56 592 рубля 54 копейки.

Банк просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору в размере 56 592 рубля 54 копейки в том числе: задолженность по основному долгу – 35 635 рублей 07 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 20 957 рублей 47 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 897 рублей 78 копеек.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель истца, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в назначенное время в суд не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор кредитования №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 37 426 рублей 00 копеек сроком на 43 месяца под 28,9% годовых. Дата начала платежного периода – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась выполнять условия договора. Договор кредитования включает в себя заявление клиента о заключении договора кредитования, которое следует рассматривать как оферту, вместе с Договором комплексного банковского обслуживания физических лиц, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, графиком платежей, анкетой ФИО1 Данный договор подписан ФИО1 собственноручно, что не оспорено стороной ответчика.

Истец свои обязательства выполнил надлежаще.

Факт получения ФИО1 денежных средств по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела, в том числе - выпиской из лицевого счета ответчика и не оспорено ФИО1

Судом установлено, что в течение срока действия договора ответчик обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, что привело к существенным нарушениям условий договора. Ответчиком данное обстоятельство также не оспаривалось.

Согласно условиям договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

В соответствии с условиями договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Также в соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядка, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.819 ГК РФ существенными условиями кредитного договора являются условия о процентной ставке (цене), сроке предоставления кредита и размере кредита.

Согласно ст.ст.29, 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Вся необходимая информация для правильного выбора банковских услуг (все существенные условия договора) ответчику были предоставлены, доказательств обратного не имеется.

Заключенный кредитный договор содержит в себе существенные условия договора о размере кредита, процентной ставке, сроке кредита и график погашения задолженности.

В договоре кредитования содержатся подписи ответчика, свидетельствующие о том, что ФИО1 ознакомлена с условиями договора и согласна с ними. Кроме того, из текста договора следует, что он заключен в 2-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых передан ответчику, другой находится в Банке.

До подписания договора кредитования до клиента в силу требований закона доводится информация о полной стоимости кредита, в том числе и об очередности погашения образовавшейся задолженности. Таким образом, потребитель не вводится в заблуждение относительно окончательной стоимости кредита и, подписывая кредитный договор, соглашается на условия его предоставления.

Подписав договор кредитования, каждая из сторон подтвердила то, что согласна с такой ценой договора и приняла на себя обязательства: Банк - предоставить кредит за эту цену, а заемщик - уплатить эту цену за предоставленный кредит.

Согласно представленному суду расчету размер задолженности ФИО1 перед Банком по договору кредитования составляет 56 592 рубля 54 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 35 635 рублей 07 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 20 957 рублей 47 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен ответчиком, проверен судом и признан верным.

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по возврату денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика указанной в иске задолженности являются правомерными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы в размере 1 897 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 56 592 рубля 54 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 35635 рублей 07 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 20 957 рублей 47 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 78 копеек, а всего взыскать 58490 (пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков