Приговор № 1-15/2017 1-273/2016 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-15/2017

ДЕЛО №1-15/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 23 мая 2017г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ЖЕРЕБЦОВА Н.Г.,

при секретаре СТЕПАННИКОВОЙ Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в 08 часов 00 минут 07.06.2016 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действую осознано и целенаправленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в <адрес>, путем свободного доступа, тайно. похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: очки в количестве 2 штук стоимостью 200 рублей за штуку, на общую сумму в размере 400 рублей; модем «МТС», в корпусе черно-красного цвета, стоимостью 1 600 рублей, в котором находится SIM-карта сотового оператора «МТС» ценности не представляет; УШМ «Вихрь» стоимостью 1 800 рублей, после чего, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 3 800 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявление потерпевшего, просившего рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым переквалифицировать со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с изменениями внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016г., поскольку в примечаниях п.2 ст.158 УК РФ указано, что: «Значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ч.5 ст.159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».

Поэтому из объема обвинения осужденного ФИО1 необходимо исключить квалифицирующий признак - «с причинением значительного ущерба гражданину», так как ущерб от совершенного ФИО1 преступления составил менее пяти тысяч рублей, то есть 3800 рублей.

Таким образом действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающих наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированные государственные органы.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с 30 апреля 2017 года по 23 мая 2017 года,что в соответствии со ст.71 ч.1 п. «г» УК РФ составляет 192 (сто девяносто два) часа обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья