Решение № 2-2012/2017 2-2012/2017~М-2006/2017 М-2006/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2012/2017

Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» октября 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО5 ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2012/2017 по исковому заявлению ФИО6 ФИО2 к Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области ему было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов, площадью 600 кв.м., для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанное постановление мотивировано тем, что план-схема территории СДТН «Светлопольские дачи» не согласована. Согласно приказа АО «Красноярское» № от ДД.ММ.ГГГГ за истцом был закреплен земельный участок в районе дачного массива. Указанным земельным участком истец пользуется открыто и добросовестно с момента его предоставления, т.е. с 1993 года. Считает, что имеет право на приобретение в собственность данного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., для ведения садоводства, с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения. Отсутствие согласования план-схемы территории СДНТ «Светлопольские дачи» не может являться препятствием для признания права собственности на земельный участок.

На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.

Представитель истца по доверенности ФИО5 ФИО1. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву возражений в удовлетворении исковых требований не имеют и просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица СДНТ «Светлопольские дачи» председатель правления ФИО7 ФИО3. в судебном заседании пояснила, что на сегодняшний день схема СДНТ «Светлопольские дачи» утверждена ООО «Газпром Трансгаз Самара», главой сельского поселения Светлое Поле и сдана в Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области для согласования. Участок истца ФИО6 ФИО2 находится в границах утвержденной схемы, Также показала, что ФИО6 ФИО2 пользуется земельным участком № площадью 600 кв.м. с момента его предоставлении, т.е. с 1990 года, т.к. приказ о предоставлен был издан позже.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, представителя третьего лица, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что ФИО6 ФИО2 на основании приказа № по АО «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ под дачу был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га в районе дачного массива (л.д.10).

В то же время ФИО6 ФИО2. числится в списке членов СДНТ «Светлопольские дачи», предоставленным из архива Управления Росреестра по Самарской области, согласно которым за ним числится земельный участок №.

Кроме того, в отношении истца было составлено заключение правления СДНТ «Светлопольские дачи», из которого следует, что истец использует спорный участок с 1990 года площадью 0,06 га.

Согласно выписки из распоряжения Главы Светлопольской волости № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с присвоением адреса садово-дачным некоммерческим товариществам, расположенным на территории сельского поселения Светлое Поле, для ведения коллективного садоводства земельному участку присвоен адрес: <адрес>

В целях уточнения границ и площади спорного участка по заказу истца кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО8 ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен межевой план, согласно которому установлено, что границы участка были согласованы со смежными землепользователями, его площадь составляет 600 кв.м.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности истцу, при этом земельный участок сформирован. Отсутствие правоподтверждающего документа и кадастрового номера не должно нарушать его имущественные права, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО6 ФИО2 к Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок- удовлетворить.

Признать за ФИО6 ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А.Ключникова



Суд:

Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Ключникова И.А. (судья) (подробнее)