Решение № 2-2012/2017 2-2012/2017~М-1988/2017 М-1988/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2012/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 03 августа 2017 года г.Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В., при секретаре Ефиминой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2012/2017 по заявлению ФИО1 АнатО.ча о восстановлении срока для принятия наследства, Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <дата> племянника ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО3 является сестрой заявителя ФИО1 <дата> ФИО3 умерла. Наследником после смерти ФИО3 является ее сын ФИО2, который не вступил в права наследства, т.к. умер <дата> Заявитель ФИО1 обратился к нотариусу за оформлением его наследственных прав, но в выдаче свидетельства было отказано, поскольку пропущен установленный законом 6-месячный срок. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку после смерти сестры ФИО3 наследником первой очереди является ее сын, племянник заявителя ФИО1 - ФИО2, который в наследство не вступил. О смерти племянника ему стало известно в связи с рассмотрением уголовного дела по обвинению ФИО4 и иных лиц, которые с целью устранения наследника после смерти сестры ФИО3 совершили убийство племянника, с сокрытием его трупа. Долгое время считали его пропавшим без вести. После проведения всех экспертиз по уголовному делу и захоронения, свидетельство о смерти ФИО2 было выдано <дата> При рассмотрении уголовного дела было установлено, что у ФИО3 имелась сберегательная книжка ПАО «Сбербанк» с вкладом, сумма которого составляла около 100 000 руб., данная книжка была изъята следователем и в дальнейшем потеряна в ходе следствия. Поскольку он является наследником третьей очереди, срок пропущен по уважительной причине, просит восстановить срок для принятия наследства и признать его лицом, принявшим наследство. В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержал, привел доводы, изложенные выше. Заинтересованное лицо представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявлении от <дата> просит о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, иск ФИО1 поддерживает. Проверив письменные материалы гражданского дела, заслушав заявителя ФИО1, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. В силу п. 1 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. Судом установлено, что ФИО3 является сестрой заявителя ФИО1 <дата> ФИО3 умерла. Наследником после смерти ФИО3 является ее сын ФИО2. <дата> ФИО2 умер. О смерти племянника ФИО2 заявителю ФИО1 стало известно в связи с рассмотрением уголовного дела по обвинению ФИО4 и других, которые с целью устранения наследника после смерти сестры ФИО3 совершили убийство племянника, с сокрытием его трупа. Долгое время считали его пропавшим без вести. После проведения всех экспертиз по уголовному делу и захоронения ФИО2, свидетельство о смерти ФИО2 было выдано <дата>. Захоронение ФИО2 производилось ФИО1 и тетей наследодателя ФИО2 - его родной сестрой ФИО5. Приговор по уголовному делу и постановление по факту убийства ФИО2 были приняты <дата> Наследственным имуществом являются денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк». Заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус разъяснил, что им пропущен срок для принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд, о чем указано в разъяснении от <дата>. Согласно сообщения нотариуса ФИО6 от <дата> наследственное дело после смерти <дата> ФИО2 заводилось, наследниками по закону являются: дядя ФИО1 АнатО.ч и тетя ФИО5, в наследственную массу входят: денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку ему не было известно о смерти племянника, он обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок после отпадения причин пропуска этого срока, а именно после исследования судом <дата> обстоятельств уголовного дела по факту убийства ФИО2, кроме того, предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" условия для восстановления срока для принятия наследства истцом ФИО1 соблюдены. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО1 АнатО.чу, <дата> г.р., срок для принятия наследства после смерти <дата> племянника - ФИО2. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Артемьева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2012/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2012/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2012/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2012/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2012/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2012/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2012/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|