Решение № 2-95/2019 2-95/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-95/2019Вознесенский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Копия Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вознесенское 28 июня 2019г. Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пахунова И.И., при секретаре Шошиной Е.В., с участием заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица Администрации р.п. Вознесенское Вознесенского муниципального района Нижегородской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке гражданское дело по заявлению ФИО2, об установлении факта принятия наследства, ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обосновании требований указано: ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Указанную квартиру, указывает ФИО2, его мать завещала ему. При обращении к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, в выдаче свидетельства ему было отказано по причине пропуска предусмотренного законом срока для принятия наследства. Однако, указывает ФИО2 он фактически вступил в наследственные права после умершей матери, об этом свидетельствуют следующие факты: Он осуществлял похороны матери, после ее смерти принял меры к сохранению имущества, оплачивает коммунальные услуги по квартире, а также платит установленные законом налоги. В связи с тем, что иначе как в судебном порядке для него не представляется установить факт принятия наследства, после умершей матери, он вынужден обратиться в суд об установлении данного факта. Установление факта принятия наследства ему необходимо для оформления наследственных прав после смерти матери - Митру шиной М.В. На основании изложенного просит суд: Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери - ФИО1, умершей 23.03.2018г. В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал требования, изложенные в заявлении, представил суду сведения, подтверждающие заявленные требования. Пояснил, что каким либо другим способом, иначе как в судебном порядке, подтвердить факт принятия наследства не представляется для него возможным. Опрошенная в судебном заседании представитель заинтересованного лица - Администрации р.п. Вознесенское Вознесенского муниципального района Нижегородской области ФИО3, пояснила, что администрация р.п. Вознесенское не претендует на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Заслушав заявителя, опросив представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ФИО4, владела на праве собственности квартирой расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно документов, представленных в материалах дела, следует, что заявитель является сыном умершей ФИО4 В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Как установлено в судебном заседании ФИО2 после смерти матери – ФИО4, принял меры и направил действия к принятию наследства после смерти наследодателя. Совокупность имеющихся по делу доказательств, а именно: показаний заявителя, документов представленных и исследованных в судебном заседании, приводит суд к выводу, что ФИО2, вступил в наследственные права на имущество после смерти своей – ФИО4, данные обстоятельства у суда сомнений не вызывают. Установление факта принятия наследства имеет для заявителя ФИО2 юридическое значение - оно необходимо для оформления наследственных прав. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Установить факт принятия наследства ФИО2, паспорт серии №, №, выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца. Судья п/п Пахунов И.И. Верно Судья Суд:Вознесенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Пахунов Иван ИВанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-95/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-95/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-95/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-95/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-95/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-95/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-95/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-95/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-95/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-95/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-95/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-95/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-95/2019 |