Решение № 2-3471/2018 2-3471/2018 ~ М-2124/2018 М-2124/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-3471/2018Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2-3471/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень 18 июня 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Дудниченко А.Н., при секретаре Туякпаевой А.М., с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Сибирский научно-исследовательский институт нефтяной промышленности», Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании права собственности на гараж, Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв. метров, № этаж, расположенное по адресу <адрес> Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сибирский научно-исследовательский институт нефтяной промышленности» и истцом был заключен договор купли- продаже гаража по <адрес> Истец свои обязательства по договору выполнил, оплатил стоимость гаража. При проведении технической инвентаризации гаражу был присвоен №. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца. Представители ответчика ОАО «СибНИИНП», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Представитель третьего лица Управы Ленинского АО г. Тюмени в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил отзыв на иск в котором вопрос о признании права собственности на гараж оставляет на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Тюмени распоряжением № разрешила ОАО <данные изъяты> производить проектирование и строительство гаражей № автомобиля во дворе института СИБНИИНП по <адрес>. Данным распоряжением Комитету по земельной реформе и землеустройству вменялось в обязанность оформить Государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком. Согласно чертежу границ земель к Государственному акту №, плану участка от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, имеющий в настоящее время №, расположен на земельном участке, предоставленном в ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СИНКО» под строительство гаражей. Согласно чертежам границ земель к актам постоянного (бессрочного) пользования № от ДД.ММ.ГГГГ и №, земельный участок, предоставленный в ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СИНКО» под строительство гаражей, после окончания строительства в составе земельного участка площадью <данные изъяты> га был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СИНИИНП» в бессрочное постоянное пользование дня существующего комплекса института. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СибНИИНП» и ФИО2, был заключен договор купли - продажи гаража по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ введено в эксплуатацию нежилое строение после строительства по адресу <адрес> Из справки ОАО «СИНИИНП» следует, что ФИО2 по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ оплата произведена в полном объеме. Из справки гаражного кооператива <данные изъяты> следует, что ФИО2, является членом гаражного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ и пользователем гаража №. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за истицей права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Руководствуясь ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 12, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2. Признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся на этаже № здания, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца. Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2018 года Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Дудниченко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |