Приговор № 1-58/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-58/2018

Дело № 1- 58/ 2018 г.
П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 сентября 2018 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.

при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Романовой Л.В.,

подсудимого Ильиных Андрея Борисовича,

защитника Якушева А.П.,

рассмотрел уголовное дело в отношении Ильиных Андрея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не женатого, не работающего; имеющего основное общее образование, зарегистрированного и проживающего в д. <адрес>; несудимого; мера пресечения в отношении которого в виде подписки о невыезде избрана ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 105/; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 Ильиных А.Б., проходя мимо здания бывшей школы по <адрес> д. <адрес>, принадлежащего ФИО5, через распахнутые двери увидел в данном помещении 7 чугунных батарей отопления. Тогда он в период времени с 22.00 ДД.ММ.ГГГГ до 01.00 ДД.ММ.ГГГГ с целью кражи чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертые входные двери незаконно проник в указанное здание, откуда тайно похитил 7 чугунных батарей отопления стоимостью 200 рублей каждая. С похищенным он с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 1 400 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Ильиных А.Б. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, то есть кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый Ильиных А.Б. пояснил, что с обвинением он согласен, виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, считает обвинение, с которым согласился подсудимый, и которое подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованным.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствие со ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Принимает суд во внимание и личность подсудимого, положительно характеризующегося, однако имеющего склонность к употреблению спиртных напитков, а также смягчающие вину обстоятельства - полное признание вины, раскаяние, явку с повинной добровольное полное возмещение материального ущерба, а также то, что ранее он не судим.

Отягчающих вину обстоятельств не усматривается.

С учетом перечисленных выше смягчающих вину обстоятельств, возраста подсудимого, возможности получения им заработной платы, суд считает возможным назначить Ильиных наказание в виде штрафа.

Кроме того, суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления, не повлекшего за собой причинение тяжких последствий, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение Ильиных в ходе предварительного расследования уголовного дела и в суде, которое свидетельствует об его искреннем раскаянии в содеянном, в совокупности указывают на снижение степени общественной опасности совершенного преступления и о возможном применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6 000 рублей.

В силу ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации изменить категорию преступления со средней тяжести на небольшую тяжесть.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57656101, р/с <***> Отделение Пермь г. Пермь, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом ФИО1, дело № 1-58/2018.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением возможности обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: